KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
( w5 `+ d- D: i# W( g但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
% E" l. Q3 Z/ X7 ~3 U' y! k最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:; e; n% b0 H1 J  \+ W/ v+ L0 E5 l
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。7 K9 f: e- L, x" v' s& P: e. ?
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
4 B* k( E( }4 B這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!9 K) h" W1 j* w& ~$ p
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 # i9 a; I% Y8 C) [  B4 @% Q5 y% f
(genetically manipulated organisms):
" ?* k$ W7 H2 m' t3 S1 {# [2 m以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
8 Y* K/ O2 B7 W& i. l嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!/ Y1 N4 P) \' D& n
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
6 L/ q" K8 h9 R) N: r5 d+ G; P政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
( `# g; a: h9 Y$ m* R- e0 n心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
) F- i5 e/ h. j真係好嘔心 =.="
* b% R  V+ g& R& R( D# @+ O
% S! w# D/ B  q[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路: O+ u9 \0 I! |" R1 q9 s
另一個更有趣,( l) s$ h6 c8 j8 a- z
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
$ h7 v2 B% M, |, X1 O6 B  l& E  \% d: X# K
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!/ R3 |' Z9 G7 p8 N' |4 i
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 1 _: E3 p: a8 g2 X7 j7 {

/ n- ^* B# t" c$ V) V基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
3 c* \1 n' P( Z3 H0 ~) E/ W$ i- w# Y/ j
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
) l$ l% y: X( @! ^1 F$ n9 S& `( V! N2 {
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 J' M( d1 z& k, Y

* Q/ r) ^; K1 w+ J許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- C4 }  r* Q- V3 D3 B- g- O0 E0 Y8 U  \, ^7 ~+ Y
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 + i% k" g! s% g* }

6 g) G) l( I7 Y0 L( O7 |8 j徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
+ s0 V' G+ }: |6 U) C& V9 k4 t* R' D- o# h9 h
補述：
3 g3 n1 X% J- F) x  e" O9 m" |最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： + E+ B% _, n7 I# R* l9 p2 S/ F
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm