KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 `  F& I. h  _2 u$ B但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?0 j4 n5 I1 \5 }5 u9 t3 @
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
- C" p% m, p8 s& N% s* l是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。' `! M  K* l; ?$ f. D  ]+ ^, {
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
: q1 _& \( y! ~+ j4 L# ?0 p' X4 Y這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
$ G* z5 c, o5 j他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 % E2 h, j3 |# b1 c" h' ?1 l
(genetically manipulated organisms):2 I1 @# u+ b3 Z, Z
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
5 k- W  w9 [% c) g4 L) R% ?4 c嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
, F; j5 \& j5 d1 w, m; F) A肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
* T. B% b5 i: k$ o' o. `2 M. M( }政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
. [; B% Q; |9 h, p) a& \心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# i$ f5 K  n4 d% o# @% z真係好嘔心 =.="4 z7 C  I  ^3 N  o: C

0 v& M7 J- V) K9 \- [2 J: U[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路: X8 o3 B5 u( |6 z
另一個更有趣,
  O. ]9 d+ n' M& @; q遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液: W- A& v8 {& K- s2 X/ r2 E1 P
! g9 M: ~- L! \# R7 Y: S3 v
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!- f0 `( G: j% h: T
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 . {! i. H5 X9 l, C5 |6 H
. ~( g5 U; r5 F$ k% q3 s" {
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 * d3 F' {. i+ R5 E

. ?3 f2 v# y% h0 I該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
! g# ^$ u5 L7 C3 m7 c6 o: b/ d8 m( I* v1 j% t  n- A1 G
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
5 S" y% D/ m5 G. R) b+ I& h0 x
% ~& p" @8 M/ u) @許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
$ D% S. [: |5 u: K  r
! \: L6 D8 N8 ^面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
1 o7 I% w6 W% |6 }! {$ N$ B- }, v# s' C4 k# X0 u
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
- `. ~: ^3 U' e: i+ X) n! _: C( F" p! J, m# ]$ L3 A2 d2 r
補述：
. n% F" ], ?, W最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
3 d) ]1 L. l1 A0 L; G" v7 ohttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm