KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，3 Y  n$ \1 }3 j
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?2 q! ^- [% n6 V5 l
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 @& l+ W0 q4 G
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
4 N& u$ j# U1 W3 X. a- A! Y為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken& ]! R2 s- F1 V  v7 a
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!" s/ s+ g1 E# d6 j
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 9 |3 I4 Q+ d+ g8 p, ]
(genetically manipulated organisms):
" v: b$ Y0 F' ]2 Q9 l2 S' G* g以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有" z6 K8 W+ r/ j4 w: e1 W
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
7 r$ E' l) T# L! t: ^肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
  H, O: ^" g# W6 V" ]1 J; X政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細9 V" u. X( n. u- Q
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# R( F; S! W6 z4 d& m1 v真係好嘔心 =.="
; Z+ d* X7 k4 j& \( J% s! j+ m* z
4 G% F+ v8 I: ]# I& _6 {3 R[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路* J2 Z; h7 X% t: S/ E8 N8 G/ u
另一個更有趣,
" k0 r* Z/ Z: |遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
: d* v! {/ u( Q5 [  z3 o. C% G" F) T: I: Q% N0 Z( n( x2 E1 Q! {
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
) x! z  [0 b! H: N6 zthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 * Q$ z& e2 `! |
5 F6 M. y* [& R8 n/ b5 O* }+ D
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
- h- _) }9 t  P) [0 F) y: [6 q# T1 R8 D2 i  q& v
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
# D! f% \( i/ w+ k) ~/ m7 {) v3 |3 f! P5 J* G) `- w
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
3 Q2 `! F- R3 Y) W0 f' Y4 v) U8 R# o* Z8 u* \0 Q! j
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 5 @! K2 t* Z. z2 q2 M, Q
2 c7 }- w) R( u2 ^
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
7 c4 V& O' Z4 t$ P7 Z% D# y" P
( @5 `: @" O' U, H' M" ]3 W; k徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ) l! q" o4 A3 l5 E$ H* G
6 l# R$ x+ [. l$ O& t0 D
補述：
6 ^/ O6 Y4 N& O3 {# U最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： - h! ]# G' s/ I2 R" m. |
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm