|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
( K* F# y! g! l2 i6 D我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
* n1 V$ W4 m( k4 f$ d& ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
$ Z5 \/ v3 Q; R' K每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...! ^# \8 u, c' Q. O' g
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
r% b" }" _, C4 n* A+ J; O/ x( O2 S但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! h; `) Q' @$ b+ K' o. r* U* b: Z+ K, ]再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費: i, X ?4 P) L9 W, z4 I6 x2 g
我原全唔明白點解
9 h; }% P& G8 c% ~( x0 u我只係覺得考試局有欺瞞成分7 S6 y4 w# V( b5 ^1 n
欺騙學生金錢
& S" T+ R* a( B$ D8 K+ j0 n' G瞞騙大眾法眼$ ^# c( o. N$ x( y2 h3 z3 J) A! [( A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
# s" a* P% l# U/ ~ \6 ]* Y而考試費更加幾乎係必然要比& J5 |9 Q2 F9 y+ ~% d! }
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|