|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
+ \" Z' B6 `+ ?" ~我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 h3 A, d$ L1 u0 {) K3 ?. V3 p% G
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
7 g+ {( B8 W1 G5 s6 A' h% i每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...) e% i$ n4 l2 P
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
: f: \0 s; X6 d* Z2 r但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 Y2 Z+ J6 Q* b; @% k. Y/ W d# @
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
- ]: T- P" Q. V/ {- Z! X; ]& o我原全唔明白點解/ |4 i4 f) c2 x, {* q/ |7 R
我只係覺得考試局有欺瞞成分
5 y& h; a: S) N欺騙學生金錢
' p' Q4 K) ?0 B% P- x瞞騙大眾法眼
& I% y5 l8 h4 J/ o用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic, J5 i3 z( a7 d8 A) h
而考試費更加幾乎係必然要比
% @% j- a! `7 T! s7 M# K+ _# z咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|