KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，/ P, j( T/ S7 {9 p& w* g% g( m
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
; B& U9 V0 H1 d+ r" t' v% H最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:0 V) w7 R$ ~. B
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。/ n4 E8 Y" `9 v$ S) S) d8 E
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken) V5 _1 ~. M5 v! `; W8 f
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
! M& j1 C2 \/ ^, A0 M4 F他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
9 A( P( r7 ?0 g9 j8 V9 W9 T- H( G(genetically manipulated organisms):
0 I" q2 L9 \2 \  a- U% e以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
: n* d& l8 n1 o3 M  i嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
& l. ~: `" U6 J2 T肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 t. y+ R, f6 V: Y- J" D
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
2 w. c5 I( s6 T$ m  |  z: M! r5 D心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~( z' e& w7 m# @: f
真係好嘔心 =.="# e" [" B2 @6 ~

0 p. j5 `1 Q8 @1 i& b! A[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
& x$ S* U" P; q  X! Q1 g- K( D另一個更有趣,) c5 ]" ~% o6 r5 t8 t, u: O
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液- l* `- }# R3 O- a' v: i: E2 s$ R

. u0 S3 J( {0 D  H0 @# S[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
! O2 O$ o$ K5 ~; t. E; {thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 ( z# F* F7 r7 i2 p. B* ?" K+ e

! S; D; O. m  v+ n3 K6 r基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 - b+ k8 Y; |8 A7 G  i2 Q! W

* w0 ]- d, {9 t7 _7 d* a, ?該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 N: b/ Q7 u8 J8 k$ j* t$ O
5 V3 s; M0 H# I5 p8 v+ H
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ( p2 F5 |' }+ n& o0 X& |% `

; M- v0 I& u& d: L$ ^7 c許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 : P5 k5 o7 h$ Y1 r' }
; y. R+ _! v' \4 g3 e, R0 r3 `5 `, w
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
) B2 ?- @' z* U% @1 g3 c6 g* `1 [  R# m2 L8 `- D
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 H% I9 d! P) L* ~3 d6 m
% l) B+ e9 o, c' y% A& ?9 u2 d% d2 t
補述： 2 S- D" G  g1 n
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 5 v7 M5 L0 R: L) c5 j9 S  I
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm