
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
$ i7 J% p) H& R1 p我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....! o5 s# F: O8 R8 J; [4 E
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! j1 G/ y$ o& H
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 R8 ^. \- M# ]" v
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便) F* M! g) K5 D9 n% I, J2 c9 s
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
1 k9 y: L5 b1 y/ s9 p再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. Y6 J& P1 Z9 ^, i+ r我原全唔明白點解
p" k; R* `7 A a* m0 Q' T) a2 o我只係覺得考試局有欺瞞成分- E0 U2 @: j9 m6 g. g& ?& t
欺騙學生金錢
7 k3 U+ Z& k5 g瞞騙大眾法眼. G8 e" A, W6 r9 U2 f! ?) ` ]) J
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
! e U9 L+ z* d; u$ L! X9 P6 l而考試費更加幾乎係必然要比$ T, j& E7 b- N! Y( U+ U b1 s1 M
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|