昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 k+ x: p9 ^4 h7 c" n% \
4 p9 H$ G- ~( a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 S" W9 f! t9 v5 t: i  I4 D! L
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
& R7 @/ d, S( i* m0 O/ c: d$ g! }! g- Q2 o. b" E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  M5 a" p: {* g% i* J3 ?實實在在講句..2 Y8 E: `9 P  H7 U! J4 t' _( c
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
3 y5 x; k  q- |4 S) j4 l/ l" x/ b一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好0 R9 e% M' N4 U
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 l3 w8 Z, W- e5 f& N
' A" |% r/ o& |- f2 v纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 y# E; }& J. w
係咪根本唔應該搵纜車
4 @. Y3 Q* k7 y  g- n3 r% c; f9 ?; u
纜車> 難(災難)車

5 ^# Q8 |7 b6 o, E4 c, u
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 _2 [" H! k$ O# ]8 |
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
6 [  S/ F" H6 [搭得360，
0 v: F9 \5 _8 E& G點都要有心理準備，
/ T0 W4 B, S* X* j9 v$ \（坐飛機都會有失事的可能）0 Y: z6 ]5 ^2 N' ~$ {( A
要預埋有突發事情發生。* F. K" B0 I+ f9 U/ N

9 ^' r1 x* U( J) c; l, j360唔係第一次壞，
3 ], C" [1 c! d( {- z推斷亦唔會係最後一次壞，( v3 [; \1 L7 E! E9 v7 Z5 L
問題係要點樣做到安全D，
- b$ R2 b; j( ]( \+ v/ ?( y將事故可能性減到最低...; K' }7 n/ T# c0 j8 o3 E

( k; ~/ E  s2 D7 {起360，# E& h  N( {$ J+ V6 q. [
我又唔會覺得係錯，
) s  W$ w5 n) W4 o: s; `+ ?起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) j* w8 [( h! O- S+ O
360我搭過兩次，; u) d1 L+ W8 l1 L
我都滿意個service，4 P6 z! A1 W2 \; ]& z% N
唔會感到暈或過震，4 ~; Z- |# e" n# o
沿途風景唔錯，
, [8 X$ W' ^) q" @; n只不過空氣污染，
( H- J! O$ |' ]6 g0 E7 \令觀景變差...
  j$ C0 T7 Y" `* r0 v7 Q* l3 N2 h. D$ Z

2 ]7 }; C( Y' D$ s希望個360個安全管理做得再好D，8 @' Z, T$ R* }3 t/ h7 C
少D安全問題，
* h, A- [" E. p  C; F/ _/ c8 [景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
! p$ m% ?# P$ F* Y7 f本人會繼續支持
7 H8 Z; a) U& N9 r4 L4 |" ~7 [1 F
8 z  D2 }& X% x$ y1 j, c# j[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...