馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
- N1 B5 X6 Y, I" l& Y3 e4 p8 x$ b! e世界上好多官方電台都係播新聞only,
, H/ o5 D- w/ r) x9 P1 ^! F% F, u而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
2 A7 L# u- C" Y) k3 g6 u8 O$ e到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 z( X5 |3 T+ L' V2 G, U) p* U' ^! {/ T1 @* `  F& m  z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 r, m' h* E1 j一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) N& m2 x3 X4 u" Q政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
5 d% y% ^: f4 O" g2 @9 }其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
5 e5 T% ~" e) V8 U- ^3 a) Y你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. [2 [; [- Z' n" f' m7 O  W0 L
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. p" n% {8 l9 f0 n, B. X
其實......我覺得港台作為一個官方電...+ L1 V, D3 u. g3 A% ?% a. P4 k- V
: V5 @) y/ p8 h$ Q3 U! @2 g
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% X/ |4 o5 Q+ t7 v$ x" d( r7 [3 j, q) u: H: H7 d; |, s
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 M: x# |5 h6 c6 J3 C3 }
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 a% f$ \( L( i! Y
6 {6 Z; Y' a" E  A0 z
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 * H8 c5 y( o/ t% R8 t
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, I! B+ ~1 ]: ]4 O( k0 ~
% e1 |2 f8 E7 H
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- \7 }8 k2 c; w' J所以唔講咁多
: Z/ Y6 {" T4 I7 A2 u/ ]. B' }3 K+ H6 n
0 h: O$ c+ \1 p$ F& A: G  w5 R3 ^- U& {
  [+ E, |6 {* B1 a, ~5 p1 k
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; N# x# H, H; l9 Y7 t, C$ U9 N7 F賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 ?5 P) l5 i1 x8 c官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 a* s8 A: `  m# u
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 n3 H9 [8 o) w& r
至有足球直播。. H% U) T/ }1 Y' y3 Y% S

/ s: Z& S" C9 r2 k2 Y. C仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' ]6 Q6 `& x- h( l
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! R* M5 w4 p. Z' Z' J) S* e* Y" M
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:* o$ T0 X6 p, P
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 B4 U/ y) c, D9 }. r% N
# C$ p0 w2 D* u
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 b3 T( _3 \( f& z3 I2 A& j6 j因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) z5 N- p. V- E+ P; J1 E9 n9 Y, G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( Z" D, a7 _2 W. ^

! C  \4 H( N. q  y% T% D+ G7 Y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& _  u+ \8 Z9 k6 k' r: {# `
但係賭唔賭係個人決定
7 T- P+ v* R6 S1 w7 ?0 X$ H你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 s! i; v0 F7 }
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, f6 r+ t; k# e+ S8 m/ ?唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; r# b, J4 H  ~7 A) f
5 J2 [5 Q: q8 x4 U無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" w/ U% X( c0 Q咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
5 b3 D; \% Z" ~2 z$ K' j播左咁多年 憑咩話唔適合?# [' V2 n4 m2 W& }/ Y2 A- r* g

& X* A5 e) `' n" I* j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 z& g) U& n% z( U% u& k馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
0 Y0 X& d# l2 a- y/ f6 `播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- R, G; i: b  g% b( Z8 w
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( K% q! |, u$ y7 J1 h5 Z/ X任何電臺播出。
! R% X9 k) z, W% P* g; C( U; j( M& L3 u+ _

4 M/ c+ I1 ?& g
9 q) x) t# _% s  I憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; G$ s6 f' L1 A# u8 r  n5 q2 u我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇: ~; N3 A8 g# _6 Y; Q2 G, `
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇; L% v! @' w! p0 w& E3 A
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
1 U" ^4 w3 m5 ]9 A6 G* j6 \減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:3 g+ I9 u  I- ^
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" E2 M+ Y+ h3 V8 u% w, h: o' {馬...

+ \4 y) I" @, v9 V$ Y" z$ B7 {4 x' y5 v啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 g' {( J/ C( R2 s2 u& X; n
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為8 b: e( w9 D/ k; ]7 G
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: v1 _* W/ F' z9 g+ E) `好似睇報紙睇體育版一樣
, V: o: L7 ]+ J
% w# W/ g7 Q, Z5 V4 ?8 N8 c: B/ i' J: U& M2 U
咁算啦...政府大哂8 j3 m# n9 y. z. i, ]6 V
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
0 y3 z3 q" ^0 N% N$ ?+ r! o3 c9 u# X3 u% D* [1 J
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...