馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# {( t8 G+ D1 ?世界上好多官方電台都係播新聞only,% C5 x) u. h) I7 H
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,7 l! U  t# T9 U# P4 X
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 o# c9 Y: \4 C6 A, ]- t' P' h+ q' c
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~  w2 M' E- {# z+ {  q
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
  z- |% D; T/ k7 R2 J政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...+ t9 Y2 i( b! q, B
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain": E( S$ K& K# \: g2 @7 {0 E& _
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
  \: M0 p% G/ K" K1 c" z9 _  J系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 l! S% `0 e3 p8 M2 `其實......我覺得港台作為一個官方電...# C& d% Q/ @5 k

/ c; }9 o( E0 [" b  U6 {其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 X) U" U5 }' {% D
4 ]* ~3 w' x7 o( W+ u作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 d: Y3 I& D# J+ p8 a
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- I; b3 G1 y3 M
) F9 m* l8 f" d% s& Q0 u
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, M2 V1 W! [. R' C$ F, [乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 o" X' u+ v+ d: B, E) B8 h/ B3 J
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. U7 i0 `* Q' _) z  L: ?2 G所以唔講咁多) {$ o1 P" Y( \9 o2 J  p' v
: s9 E/ I0 [0 E1 ?* f$ B4 R
2 b% I3 W5 ]3 c4 E+ F$ k
6 E$ t# K1 q2 E0 S
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* M: _; i0 R6 m; s賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系$ D8 x$ {7 K# c
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  `/ h- H6 V0 \: a/ x' O! G
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 J  P/ c: \" |0 h2 J
至有足球直播。
) T" V( }* c; _8 }  {. u% G9 J: Y3 b  T; }4 e9 [
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ a" A4 }  U3 ?# \1 G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* ]/ l. O  p4 ?
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. C* A: w; m2 U6 A
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 [' e. L1 y5 x3 G  w. A1 f1 d
2 G2 x  s, ~3 q$ e: F; l仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( o3 A% P. Q3 @3 A: h! _: ]2 Z( k
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ F" Y4 l. k! e6 \/ B: Z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 z; e: B2 S& f8 V+ G

. B: \9 T8 d; I. n! E注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
! n+ I% L2 ~' d, f. T& H但係賭唔賭係個人決定
0 Y5 d7 a8 ^  C9 }你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" q/ ~3 I/ Z# [3 }* Z! k就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
1 ^- i% e( f! X唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ e# ~4 A- d" C* P$ v  d& J

: E# A) r) v0 k  j. y無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 z* l0 b+ t+ h& C) J5 R9 ^/ ]
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?& t8 ?0 r. C3 x0 c3 `$ g7 ?5 s. h
播左咁多年 憑咩話唔適合?& n" a3 Z, \" k, T" P; Y

7 O, l( t% Z$ U5 r6 V9 X[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 B8 l: o% K2 D" ]馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
; t, k0 O, y9 a; |( J1 n- X9 j播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& b* [8 p& v* a) i5 \; u1 v) e; [
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
; ^* K' p5 \; z任何電臺播出。
- r' o  i6 r2 s. x9 C& E8 r5 ?2 d3 Y0 A( N: T
  v2 f: X0 h1 y% r3 s& N) i$ O4 R

( Z$ A) P( ^$ ?1 Q- V3 R- v憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; i8 M8 y: x- E3 l我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( s( K1 c# G3 K! C2 P
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
& x9 J# v7 c) k需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
: c" j/ u" r# ~2 b減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:1 K/ u! |8 q$ D6 D  q. X
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, n- M1 W7 y3 l8 q3 ^. |馬...

/ A0 g& {. V& H3 e, J* T
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 T* o4 l* S: `$ D( X
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
2 j2 h# @; Y* h5 L1 F賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
7 U2 k4 t3 B" ?  V4 Y0 {好似睇報紙睇體育版一樣6 d0 _1 a& `4 {; B" o

& F1 ~* b9 J5 K7 N( c
$ y! P' A6 p, g3 C7 l: A咁算啦...政府大哂: ]' O( a- J% K( i; d' X
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
( G9 H5 H- y" q1 k. n2 j! \6 l; z# Z# D# y/ N) j7 }' O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...