馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......$ \+ A& a! F( y6 z# H( v, m4 s
世界上好多官方電台都係播新聞only,0 Y9 U) q, i, f; S# K
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 f6 A8 f$ y% n到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) n% }% ]$ m" }+ t: u* [' [
- i! P9 O' j7 ]* q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ h5 r$ [+ F9 X* s6 f# c5 {  t一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...% `# S+ `5 B, [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...) G& @# N4 L& a+ X7 P
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"  o. q0 w8 z. @, A) a6 S
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
* v2 I' \2 P/ r" @5 d' S, g2 b系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
+ ^4 r1 j0 t4 E* e' B8 i- h其實......我覺得港台作為一個官方電...
' z- K3 Q2 v. Y3 x
! j+ R+ n. @5 @5 Z5 C% b9 n其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ }9 ?. y% W  R$ P# t
( L' S! `( @- K) V4 i7 T% \作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
# s! x$ y: u5 q3 Q! Z8 K根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
8 C) G  }  p9 U8 m  K
. b7 z4 Y2 }9 z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , \) F" i' _8 s: y) o) O5 K
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
& u/ T& g3 D3 W% e! L1 Z/ p
. B. [) m/ T$ \* p- k0 i4 J我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家; B- z) J* P3 R+ M
所以唔講咁多+ ~1 a1 X- y) w' }9 v; l
/ l- A4 h$ y4 {2 p- V
. }. b$ o+ ?; z6 a, g: w' F
+ H0 X" O# ^1 d& G) Y4 E
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
3 [' U9 `& i9 H0 n( q) p2 {賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系7 }8 z+ o# G5 ~' [" @- e
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都7 |% _0 F; U  V* Y, i  m
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
3 [5 p8 v: J% t# j1 x! o至有足球直播。2 r& r0 U$ {( N% C. o; A

, M( z: x2 D' H. _9 V. U仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ \* a" v4 W; U( I1 }) A2 M
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% A$ B* ~$ j! K! v! h3 c% D
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 h. ]' o' R3 y& x& T, N9 T' H官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...; P1 H3 g. M" f' Q1 z+ I

/ V$ V: L# H$ w1 b. v  I仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& ?& g$ b& L& ^+ r& a0 V8 M, x3 ~% v
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 d$ t# |* t* R9 F7 ?" y# s+ P5 M蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ ^9 O2 ^) T2 {5 v' V" ~

+ o# j3 Y& O( ?& T  h6 l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
% j' W  g& ~  N! T- i  u' E: F7 {但係賭唔賭係個人決定
5 k$ ]; x, ?4 `7 l你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
; c8 ]# @9 u4 h; l就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. D& j9 N- P$ q
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己; Z3 u7 g0 l" i7 l1 u
6 U% n( q8 }6 T' {9 S& {
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
7 D6 U6 B: b; H! f7 W咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: A: |' @% e- S, F  p  u5 g$ _& u播左咁多年 憑咩話唔適合?7 l0 S7 W+ J- l+ P1 }- }

3 b5 J% |6 E/ ^0 w1 B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- q) b4 m- s3 s" C馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
' ~6 E2 [( {, h4 T- _播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
  X; H1 l; ?; F既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
7 F8 Q$ X( W- c# X3 r" Z3 ~$ l" s任何電臺播出。$ f) h* c# J- t* V6 e2 o

# K. K2 f. `; K+ y% _; h3 _5 S8 }
! x; d4 ?# _( Z! L0 A/ {' C$ w3 N
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" P& a+ h2 V, M! F- b6 U4 j# B我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇& a! _# Y. f& E1 K5 F
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ ~1 Q( h5 d% `6 I8 ?1 d
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 L. Z9 z" O. {; ?& [; [  R$ p$ F減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
% I4 l( r- Q# r' x差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' ]8 s1 f& n2 C8 A% E: V$ F0 K0 H
馬...

. o8 P; w* q7 Y
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
* }2 Q! ?2 x' _) Z  P. I( {7 L. @因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 _! N3 l: S$ a- G# ^
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
* s1 g- \; ^) ?& w3 S4 S! \) B好似睇報紙睇體育版一樣9 ?+ a% e. ]* X2 i. K' M

; Z7 l/ M$ _5 @- ~7 Q
* P4 V9 l8 I" ?1 d/ R4 c, W咁算啦...政府大哂- G& a& D3 H( y7 h
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
0 b% J. ~: w3 R  q; t+ e
0 h5 y7 c1 s' ~[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...