- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱1 i$ l5 K3 E7 @" g+ R1 Q( ~
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。! P V$ d: N% d9 N
9 x$ X' n* D0 ], R今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"# Q N* n/ j; F! B& Q2 x
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來. H, h; T3 ~ w$ ^
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱6 Q, J5 d% r$ n, T
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥! u7 f( b+ X7 f% z
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦1 S. I1 l9 @2 R( Q8 P8 ~1 ^, J
7 O ]' u! w) x講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗) b7 f( `& @8 X) R9 U2 ?# ]
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"+ M4 g" J. N+ c0 y% `! Z
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人* ^- M% N% e2 B z- ?
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
7 H, q9 U9 ~! P' c, M
( D( `/ s. o5 C, a又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
7 M4 E' b2 q( T0 K. P比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
. p' N1 [% R1 v7 Z今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
: u0 {4 _1 d- z
& g b5 ?$ G- o/ r1 ]人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|