馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......% ]+ i# \  M6 M
世界上好多官方電台都係播新聞only,
. m: G. o1 b* n; t3 [0 [( j而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  h6 D+ A3 L# N; c  z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~# I+ i( Z9 {6 V+ ?, e' M% f  o2 k

5 l7 r% V& z' x3 y0 _' {其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& |( W. Y, p6 z# [( Q一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 j6 O( q  N5 P
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 m  x2 Z0 N$ {; ?8 ~% f8 w" }8 ?其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
+ E0 g, R# G" e7 c; w7 }你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖4 a0 z% I: S6 e* s8 u$ Y( X
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. B, F/ y) Y  E' f. q
其實......我覺得港台作為一個官方電...
) N, _4 q* a# a' @0 Z0 H! `  V; L8 {5 @; [; A" G
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. V& z! z9 e$ s: G( B
  `; P8 z& E  q8 B* z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢& A" f8 P: |3 d8 A' |8 Y
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 [% S% F, ]0 ]/ y0 w+ l0 }

8 y( u3 Y" z% s- r" B同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
7 l, z, |" r; W3 T0 l乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
) t; W3 J  D0 q' G" e  [9 n6 U& ^
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家0 s  ~; \/ l6 S4 ]+ D0 X5 C& e9 Q
所以唔講咁多, \# p0 X9 Y- ]

# `* E% S8 @4 \* R2 Z) G* I/ G% q* s% L4 n2 G
; [$ U; P6 f# h& x) k' C- `
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
' ^$ Y# y4 x5 w7 N- c2 H* A賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- H0 o( U# J9 R+ |5 {
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" `' Y% I6 E4 z
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
. O6 z# {3 S9 o/ r3 x至有足球直播。' I6 E- c  @0 j# b2 Z7 z! \2 o4 Z
2 @. m: t& e+ M' A% _- q1 {4 R
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ M- ?* [2 k; E因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 C6 Y8 ~6 `6 G: L蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:& z& }* b- N: a) @, [
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
# m" G- F+ d+ l. k
9 H8 y1 G) f) y) F" r! i$ K仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% z: `" y1 s  w! R7 N
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* e8 b, P1 h" W( y8 U. Z蝕左既就由納稅人既錢來貼。; \" O# A( H+ ?2 t1 V5 b- }

3 m0 @; J; O9 d2 @0 J& W+ _注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
, G. R+ W. Y+ k但係賭唔賭係個人決定
8 H$ M( i: A4 }  `: W! M你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" @& ?6 l8 X+ b6 M! k. R就剩如用欣賞覺度去睇波一樣% @- I6 [, n: C3 w- J" M
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己% Z" _5 O% X' R  }2 P% c
) o1 N' k" g( o0 i+ o- f: J
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 k* h+ B+ d+ ~# t1 L! A, O咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?! o# s+ X$ N+ `2 J2 A  T
播左咁多年 憑咩話唔適合?
# s9 V4 f4 B8 h: s2 N; k
9 W1 a3 J& T# r* A[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: j$ G2 a$ ]; o* Q9 E
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且5 Q0 i: X7 [+ P% j
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播: ~( Q+ g( G* S5 b
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 g' ~! z6 j% ?
任何電臺播出。
+ F' ]  _' A/ A: ~, C
5 `( ]( f9 q4 X% ?6 T, K4 f. h- j0 y4 C* M
6 d8 P* Q# V% d
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。0 n# P& o2 w" U% j9 X* V
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 j/ D4 ^2 }" q) u" v
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
7 O5 \5 Q4 A* `6 s+ |# [5 B需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府2 u1 a4 i" h7 X  X4 w
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 O2 N' }( l% R( @; l$ h9 W$ ]差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 E! J& E- r  ]2 w: n9 l& H6 J
馬...

2 q3 {# C7 F+ @4 s6 a( o2 J* V啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬  E3 e+ B8 @& D/ M$ @
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  }8 T' {" q/ S9 X- d賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢" J2 [+ @5 D. G- g1 ?
好似睇報紙睇體育版一樣
2 J2 H7 a9 T4 Z) X: T* s+ l: R/ Q: ]; c! o
2 V' f9 D/ J2 [2 J  k6 U6 O
咁算啦...政府大哂/ C7 @+ B6 i0 M9 ?$ p, c
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& A$ r% `& K! h* C! `% _
9 g0 L: x2 T  Y' u+ N/ [
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...