馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. p. b0 \) f( \2 t7 Q% l; I& j世界上好多官方電台都係播新聞only,
1 J0 @/ |: l+ U( @. b而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  C0 H6 K) b2 _/ |4 q: I# u3 O
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% x  i8 y* N* H/ Y
0 v9 ?9 c4 u, k. {* U/ ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* i8 N  }- d, u+ F5 Z& L8 M8 z一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...7 o% c1 o# g4 u# g- t) x
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
) K1 a* L  `" z" u其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ G7 I0 N- s% B/ q  S. }9 h6 o& v0 E5 l
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖( q/ \+ b; Y1 U9 Z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
* s% {0 ~- \; ^3 f  s3 z# k& k其實......我覺得港台作為一個官方電...# A% B% @  R! c' i( ]

6 }! L2 c" O; t" G4 ?/ d5 V: A7 s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 z8 j# x# _# \! g, m

* f& |# d  T/ W5 U% v( [作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
1 z/ J6 d( X) t* r7 @! q7 ^根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在2 }) |% s- V3 c& y) R3 q4 `
, o, _, w, I! M& G. S" U4 r- y
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 i4 Z1 W/ U3 n$ I乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?4 f3 _& k+ P3 c' h2 J
+ E* Z. Q7 F; }
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& ]+ y- p4 A- @) ]7 C) L+ T" j所以唔講咁多
, d/ G& C9 k. Q# k4 F& r. p* j) t& e5 V; K2 e* K0 @
+ V: Z1 l* c$ a
6 D& s2 m" }2 N- S9 Q
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
9 D  s4 [& c0 }. V" N2 m$ T賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 O+ j. e; e1 w官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" G- r& [! c8 p* }# T9 b- V
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
) w* i. z7 |7 a, F" V$ s至有足球直播。
& b$ P4 w, D! u9 a+ J0 b
0 O2 @% y# @1 K* ~6 h( G4 {# Q仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 o( L7 Y* q4 y3 a9 A( E因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, ~% b2 \0 m" G5 U( b/ Q0 V蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
4 }/ f/ x% E& V. j) g4 G$ z. u; {, L官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 h( z4 C% x$ e

( @1 y, a% ]& R; `0 `1 j仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 ~0 L$ W& D  \; j. \2 Z0 c) d因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  \. J$ s$ N) Z' V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
7 {1 T5 j$ c0 l2 [

7 Y# ?" o+ O+ ^  e
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭4 L6 [0 ~' D9 ?9 N& p# e" F
但係賭唔賭係個人決定
# l2 A5 B9 X7 J( r; \3 f你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( X3 L& [0 M6 m就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
) O" D' ]/ G+ D4 H& J. O唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. a* H' ?8 K! }! G- [/ A

& c' k0 `- a9 w+ w無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
+ \- L5 F" \, O; _/ U) a6 j咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  \# k4 h8 [: O3 h$ I- M播左咁多年 憑咩話唔適合?
2 `$ z; Z; K6 o* ^( v  {
0 g7 S3 ~, Z" O3 ?0 r+ q; k( ?" p[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& u. d, [. I4 s3 Q
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且; I( ^- Z6 l  D3 v0 t
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
9 q) s" T; ^9 x  `2 {9 N既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. z+ j0 B' r! X( T/ E" C# g3 M( G任何電臺播出。" P3 v  n: m. Y, H

. K6 l# X, w2 F1 t( F! ^. A; R$ x/ T) H6 j/ \

( B9 F' }- O1 G3 a  S憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 u- l0 K* L% ^$ `% J* e
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
: W, A( g# r3 C# y3 Z" F任何收視壓力﹐播出任何節目都冇* l- b. j8 _% K7 k1 n2 l
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
0 R7 z0 A: z  V2 h減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:6 I6 G, \8 ~( ~1 s: d+ e
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 z1 Y6 U4 B& I2 H# ~: X, z( ^7 N/ X
馬...

% p) e- H; h4 w8 e5 w( L) s啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 O* S* @$ n+ N, Z因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
2 E, R2 @: M% C% Z" x' m賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( j# |- T2 {$ H& L/ P6 k+ H
好似睇報紙睇體育版一樣1 C* @! ]+ a7 c+ _

+ f5 _  \& Y% p' J
# \. F) n8 r) N+ v咁算啦...政府大哂
% E1 \$ F( A' F! x: }+ P" W; \就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
/ z9 M, X& G8 C9 J- b$ l6 u* f% y. |$ R5 m7 k) U# y0 [
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...