馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# t" q3 e4 j8 b4 l$ H
世界上好多官方電台都係播新聞only,3 f8 _4 S* L. C+ I3 R& |3 B, ^
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  B- [2 ^# @) X# t
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
7 t' j& T. X$ G* R8 X$ K8 o
: C- T" @3 r( s& v) z: _. \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* y1 V5 U( S- t) D7 X. p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: z9 _$ K7 o, O政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...6 n0 u3 p9 W6 A( |$ Y
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ s! |# j4 Y6 X9 [9 l. z2 H0 o0 e
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
' {9 `9 U$ p* L9 R3 @5 n" b系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
: Q! T! j$ \5 D+ ]: P其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 {" {6 m" Q$ t" }
7 `% S/ C& C+ e4 w" A8 h8 e: t其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 x& A7 X$ B0 @. q" o  |5 o4 q( e' k
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢: ]; W8 N8 G6 N
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
5 P" S, J* I* @. M) o
/ _4 w% i* h) f1 m' o4 J同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
6 P3 r) {; K1 `+ M6 l" w8 |0 ?) i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
: b7 M# d' R0 \
8 w6 F( r0 O0 q1 {, x$ j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ g' z! q$ i: @3 @# F9 ?所以唔講咁多
- Y: `- S, m$ @. s: s
7 }6 \) ]' k. o. {! O, {
+ r$ _/ u! g$ I7 G. C6 J, j  ?& C* W/ H8 T
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* U# M5 D1 K4 @0 g3 @賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系( u: N- V) H; j! H1 d
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
0 Q. }2 I6 \7 c: D9 T8 w有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, ]+ N2 R# k4 c  W3 t; r* M至有足球直播。
( f4 t9 E$ z5 U$ _- R" z1 e0 V9 Q9 x/ R! M9 P
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ k& C7 ?0 h- l, D$ J% A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  Y1 r, D' X( h3 M) E* p
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& x! y/ Z' \9 D% u: ?) I6 m1 O+ Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., e/ g! V1 }/ s4 O( ~  U! y: [" D
) v4 j, w, \- u( S5 O" {; {5 W
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 {* h; R$ J- [- [7 @
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. u- `' ^" r; B. y+ @5 `蝕左既就由納稅人既錢來貼。
  }6 e3 F5 ^* a2 }3 [! E4 I5 e

, q1 z- d9 u8 y+ m! M' i- {3 p注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& c/ x9 E, w+ j' G  T但係賭唔賭係個人決定
8 C! Q$ I8 d. L. Z- L5 k5 c* U0 Z7 R你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
* G9 B/ }% Q9 v% a/ N% z# T: I就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. e/ v& k# ?  y4 t5 C4 b& L
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己9 P/ d! I9 C) q0 N9 W
( Z  C7 c- `7 q( T+ m. h
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!7 l; T8 _- m$ e7 h2 r2 `
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
/ v  F5 |7 H4 |9 `/ W3 O0 ]播左咁多年 憑咩話唔適合?
- V4 w4 W! k5 ]9 \, H2 _' l2 a  z! m8 d
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- X8 N; z% t0 X$ j& Z
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且* ~: L3 @; [( R. q# k
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
5 o, i- y: G: q, d, j' @2 Q既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系, ~: T& `/ Q3 d- b7 \
任何電臺播出。
5 E. R/ o: ^, W1 l5 f5 Z6 s3 n0 u. f. G7 H' B3 w3 l+ B
! S5 S7 v# X: G% s0 j/ \8 J

% f7 A( _! f8 z* L憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。" @) z/ E/ W' X
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇9 \9 n  \/ o: d7 m6 I8 }
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 h+ Q4 H. f( W+ n. J/ W; x; n
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
5 q; G  C' [) |減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:8 B- e3 V! h! K
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  E+ m& c( Y8 a! L馬...

' `  K3 Y; \9 x0 `8 _) w6 E( D4 Z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬6 }7 }. n" p2 M* N) _* K, ^6 F- H7 i
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& y( w3 q7 c8 q: z賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
* Y+ {; V0 P+ Z/ u6 `# P好似睇報紙睇體育版一樣+ c! {7 n) m1 R5 Q7 M% Y, d7 l* G# l
7 ?- n/ g3 o2 \3 R8 |" K
. M! u) E9 I1 C) T! ^0 r
咁算啦...政府大哂( l5 W- R1 J- {1 b: r3 G
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
3 S. A$ k9 c! A4 A) ?( Y: g- ~  j8 I* b: \% j, c8 z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...