馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. V; n) W2 I$ u3 e% V3 J世界上好多官方電台都係播新聞only,
9 [0 ?. b- i+ o3 K- ~* F- T而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,* X# ^3 Q- W) T/ z$ \
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
3 A8 T8 F2 i( m% X3 y
) M! B$ O+ |; y+ M1 ?$ A) g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~$ \( E# R7 O6 T0 Q# G
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
2 p+ I! B/ j( w% U" g6 B6 @5 z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
& ]: ?7 C, t3 n! G; h其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. Y  i! D& R/ f- `+ n你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
; h) |6 P5 O: P" Z8 y- L; B5 h系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:6 i/ K9 _: F8 m! b& Y# D6 d) D/ G" N
其實......我覺得港台作為一個官方電...$ m& K; `/ P( |0 V

3 H5 y3 C/ [5 }; F- {: T5 B% h3 g  z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: m- r5 z0 _& o7 C8 P( ?# R
5 J- `3 x$ e( V6 W3 L9 V作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- a& G* ]+ K9 N, W% Z4 o9 @" V  J* s根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 t( V: R: i" _' R) ]/ V3 C% _( n* m! m% W
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 v* H0 Z  ~8 @; }9 C
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 k1 a! G" |- q7 O$ V7 S5 o

9 n5 l  y# x6 R我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
+ Y' [: d& X. X0 B, e所以唔講咁多
2 D2 i: I. v% o) o, i- t. d9 S1 e6 S/ m
5 _% C+ k. I% k) r# O. ?! N5 C

0 U, c8 |7 ?; Y/ ]& ~我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
/ D% q# o5 d$ D# L6 z1 H賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系/ n, G+ e/ Y6 P7 P, J+ G
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都3 C; k8 {, q  i5 A8 U4 W0 F
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
$ u- `6 V" [7 }7 ~( P( J至有足球直播。" k+ Q6 A4 ?8 y- \9 t* }
% m' C: H1 @0 l1 v! \
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 w: k* h: U/ C) c2 k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" V) l! J2 \- ^# C" K- {0 T5 O  N! n6 }
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:' @5 X* @8 q; z1 ?
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# b+ X! g% A9 S1 U4 J- r
4 C: Z# k& o; ~8 M
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 z) A" I( f6 w) n! `" F
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; [. o( D4 \2 @- z$ }
蝕左既就由納稅人既錢來貼。; g7 W; ^* L2 A

* w+ L" q5 x% w% F7 j  o注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭! J) N& k& E6 G) l2 A0 Q- [
但係賭唔賭係個人決定( b9 f0 m  \( N0 W( _
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" Z5 i9 K# m, H* t' R! @% G( C就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 _1 l# \7 m4 R4 _- e& I- t唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
) I1 [/ x4 [0 a  P  [6 B/ K( H* y8 {8 M; g
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 O7 K, ~/ |" {4 j# A0 N: w
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  P# O, r1 C& R3 {) g7 @. ^( T播左咁多年 憑咩話唔適合?
. N' n1 p# S% _4 b5 ?5 t% H3 X# ~+ e8 _4 J$ @2 y( t0 R
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 b5 S0 t. w+ L, l* r8 ~4 q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 E  I" M8 w9 {" C: _
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
0 t2 w: P6 r; j6 t. E既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系# o# D4 b2 }2 S6 v& \* h
任何電臺播出。$ c8 m, G  m6 @9 x4 v( _
4 l5 a* B4 P" i8 u! l
1 u# ^: H  P' e
" ?' j2 L' N4 j: i& C
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& g8 [/ Q# c) l% \/ q
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇2 P; L8 j; J3 x. v$ R" M
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
' G1 c+ H% V% {5 ]& q需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
1 _, e( L! F+ B減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
% }+ ^  V( `1 M差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 F" [) o$ d. y6 L) ^1 e# W5 h
馬...

, @) h( i6 T) {# c: m  r, Y( ?& I: Y2 _啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( `+ V% H5 x! Z3 b4 p7 |' a7 @) A# l因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
3 C* ^4 E/ u% ?" F8 P賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( }# ^2 w: ~7 V' D3 t  N2 |% r
好似睇報紙睇體育版一樣
. y9 g) l8 K6 }- P9 @- }+ i2 Y0 ^. b; T
, l  y- C; I& ^5 R3 `
咁算啦...政府大哂
% U1 i- {' s; g# Y8 Z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
9 I1 C4 [, u& {1 A! @( M9 D- A. I6 }) h' L4 l2 |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...