- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
1 O& u" g% a2 \6 U2 |7 t. i- D"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。 [9 i2 y: c, ~/ S/ s, u
9 Z: E1 R) J+ s5 ]8 n% Y4 u, V
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 Y+ a3 `5 J. |" H4 G
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
0 G/ x2 X; m6 O) Y; y想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
6 k& p4 j7 `2 g! }9 G7 W正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
! y. ?/ X0 E& H6 z' c) G \& b在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
6 n5 J* k, b0 a# b ~
0 e3 n# N- C$ ? i" J講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
# _5 X" G: S0 V勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"* q9 e2 w+ t; {4 U) o" _
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
# |/ J) K0 p5 y3 `& n搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 A" ~8 Y ~$ v! Q5 F. x
. O" V( |# ~+ c+ D: o- r7 |
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
. u# _# u; L# }0 _9 ^% M% X% c比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"- `: ~! l6 c8 |; z5 Q' U
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
2 G- I# D& D- I) f4 L5 E; Q- v( }' s7 y( {. [; u( o
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|