|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 C" A I* T$ p2 o9 D! [我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& T' x" M- W5 l% Q2 C只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
6 z2 `) g7 @( O每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* B% {) p* w8 W然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便( Q! b4 [: L+ L1 k4 Y
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
& N% i5 U$ U6 l2 S9 [# s再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
1 q0 K, `/ y# C" g& l6 d6 V1 {( ?我原全唔明白點解
/ F7 {3 H+ D0 z; C$ J我只係覺得考試局有欺瞞成分
, K& B$ D7 ?% V5 k9 d# |. c欺騙學生金錢
2 T6 C, w! ^7 g; t4 t瞞騙大眾法眼) J* \8 j; n: \: c
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
9 x4 d2 a1 }' W: ]- ]- a而考試費更加幾乎係必然要比7 W w- e2 ~2 c& ~1 O ]
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|