playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
- A  d, J  a* @3 E1 S7 X& Q% q
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

% t/ P9 r3 g! d7 h7 ^% f
4 G6 J/ N% Q& R& U: r
給你的提示:: H3 ?# {# h9 O. m. k# Z

& G' q9 J7 I# d" ?4 l0 @0 z1 Z1 ]5 f

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),: t+ b! h) S, ~
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
! }$ Y' Z) _7 E+ }開估日期為 DD-MM-YY* M4 {. o$ s7 m. X$ q; ^
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分), W' t% K- e3 p" |) g8 p- o
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
3 T' C1 p" _; o" {0 A# I必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

- p7 O% G0 l2 O* ~
( ^# k: i; q7 P上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
3 ^) N$ y3 `* S0 g$ \; a, O# {2 m8 O5 p
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
# l2 r: L" ]: C$ @  H& k8 ~2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
  E, C: q4 H: ~, C7 g0 ]+ K3.不能看見其他人的答案
3 ]& F* O! E2 q# [8 S  k) f: `. }, a1 t7 ^! H
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
2 Q# w+ a  ^9 A% i! O
: r1 ^/ Z! i' c- `0 Q0 s[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....- M" ?- C0 o, s  \7 F& Z6 b* Z

$ v9 t# s  h: @; x9 ^-------------------------------------             --------------------------------
- I1 k- X; \7 w: Y2 E7 n |                                   |            |                               |
" [5 ^  m+ }+ J2 }1 L3 g |                                   |            |                               |
& {/ v4 w4 |( }  X3 v/ q6 ^ |                           --------|            |                               |
7 K; B  I0 ^; @& y1 T7 c                            |        |            |                               |: z4 ?  V) m+ o
                            | 前台 |            |            後台             | 0 D* t- L& N" S+ C4 l4 q6 u
                            |        |            |                               |
/ P: O7 Z) o. R4 y. q' G5 e7 C( x' C" g |                           --------|------------|                               |
+ k) c- ?0 e. X; s! _+ k& n5 b |                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |
6 \& B/ ]  ?4 x' P |                     |       入> |   (黑)    | <出                         |
: }3 s  ?. Z; r: _ ---------------       |     --------------------------------------------------------1 v* ?: S0 s( N1 g9 D+ \, ~
|                     |             |
# G* z" k3 G3 a1 [3 f5 } |                    \|/            |
+ T, F* a0 j5 D& C5 A3 k7 z |                                   | 2 C7 n; r) S* z2 L
|                                   | $ ], k8 ]- U) Y: R
--->黃光       待客室          |
( H$ X$ I; `: T% F3 U/ v |                                   | & }: D+ [3 `7 m- A$ _. |
|                                   |
8 a( X) H/ x' ^% l |                                   | 7 j9 c1 H+ d7 u' `" O, {3 L' z4 E
|                                   | 8 r3 M. w" G; X: V/ q( k
--------------------------------------
4 S6 ~3 d( c' E' t: j8 K2 s% l; m. F1 a5 o% b4 N8 Q
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .$ L: I  r# e. O, o4 l" w

" T3 G2 t2 s& C6 O3 s( {8 @8 w! O: O" ~+ f0 M; E
等我扭曲下小王係兇手既推理先 * Z7 z8 h7 J( U$ w9 C  B
+ O4 M+ ?' \& J# ]
老趙係兇手
5 `+ n% G& l0 p0 x  b7 o5 m
3 K8 Z1 S4 b9 b2 s/ t5 U12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片
1 j( ^8 h3 j% r, X' i- _但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇
+ G2 `: v( b. f- C' R2 k後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢)
& o* O  R. n( F' e% X5 O% Z無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因5 i2 `8 O$ B# H
老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者 8 j6 D, U- i1 q( o

& w6 [# M7 f: `0 ]6 f而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)
$ x) W8 I- O( f+ X9 |而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中   C, \3 C1 d1 P: L
所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地
# \, t! |6 Q" h/ C! T2 Z0 _  R0 {1 f( A4 K1 K; ^
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:
- t! |7 k! `1 h0 @好一個彩[color=L...

& j) s6 d' I5 l- j2 Q
. T2 X9 i7 F/ f; V8 r
Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .
  I& Y* E1 P& X5 I
7 u% `* q3 m) M) G以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？
5 J- m( W7 o) g; E
) Q& O9 f* C" [" s9 G; i個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...8 ~* M- V+ A( v9 g0 A* m

* F) c& [& A' D2 S8 c3 j[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .; C  p" [$ G' o' }" J: Z2 r

& m/ p  x/ c- H4 p. M正确答案：小王说谎。
1 Z% T9 g# w; @5 j+ r% Z. V9 A* r+ U
" l3 J! Q3 G/ ^# ]" p理由：
9 n! _' m+ M7 z
- M0 y% V  G3 K. E/ Z, r这道题的关键就在于制服的颜色。
, E$ d' A; }% `) P$ q+ L/ f& {+ B- x* j( |: G7 j
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。
0 q' Z0 Q$ n0 Z& J4 X  o( J, Z
# c* a: y0 T1 _4 F2 [% C$ ?人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。
2 v( O0 q' h; \/ c6 ~' d
) U$ O# k1 H- K: ?! v0 i2 o在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。
+ ]+ `( ?- B6 K$ K3 y
4 a* X0 X* u- U# f在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。; m! x% q: Z1 h2 Z: W* T! e" i
& G- Y! H. G, _/ {8 U: f
那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。
$ D+ f4 G/ D; S: V$ F$ Y& Y9 g/ F, Q+ {- y1 q! I& L
OVER
8 k% l* [' d2 y3 f
' e2 _, C" [8 J0 Z( f" t[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]