售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
* B5 ^  R" D% Y2 {" X* e" ?; w3 v1 S% U& M2 r/ _& F4 n) j

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。. r, U- Z$ W( H$ B( q2 `# M
# W- {) a4 ]; \4 n, `$ p- T
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
" P. o6 Y7 n: T3 J  v7 ^( d2 ^) C
另付5655驗貨費 上訴遭駁回0 u$ ]7 `/ u: G6 H( r5 C

& O3 D! \: h" l9 `3 I. f* J' \今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
9 ?, U/ B8 x; |, U, s( u1 b+ ?0 e
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。' }. O: N& a, ~) U$ d/ c

; \7 c" r# a5 {: `: `: X. K售棋月賺30 罰走41年利潤
9 Z% A  ?! R. ?$ Z* s# e2 D, [3 w6 l6 s3 A( A/ ?8 q
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
* B$ a. A# p# x* A& V5 g* `( f# i1 {: O; A; C, Z
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
; ]3 u! O+ }) N6 Y# t) p( `( F" c. S2 }" A; O8 @$ i. N" n# i
海關﹕有定期產品安全講座
: ^. |6 _8 C5 F5 x1 e" V& A
$ o1 d9 Y3 q: U0 N. A. H- G海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
" e# b9 p& M. `0 D7 \1 S* h+ D. {6 i) K9 Y. d0 R# V
【案件編號︰HCMA643/11】; M* H9 d$ q+ v/ ]& k9 q! O7 _: z

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
* r" @* F9 z0 K9 q8 K
# i- U2 Q7 W6 s9 N6 h4 @係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......, H$ K$ I# _2 H+ k
- A1 t: _3 k& r: {5 B1 [' m( M, {
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?  X0 ]0 E* i9 m; g5 k: c; D

, G: l1 d1 l3 w4 i) q* u2 d# U呢D擺明係選擇性執法!2 H7 L8 s% c# S; W: j

6 V, ^2 |: z+ h& J& Q! c我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
; T2 m' k3 A" X- G' |' T( V# D8 O諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
5 L! w7 _% r/ u# {$ M+ u要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童3 I+ y4 T' S5 c7 K4 I" F/ _
高智能低智商
% U% f' |1 y) a0 |$ o咩聞所未聞既刀可以發生出黎
# k' ]3 ^' u/ h: L2 Y早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉. H5 z, B& }+ Y! X/ D+ W8 \9 m
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並" Z+ ^6 _* M5 D& k8 Z% Q
不代表不存在。」

mnbvc

8 a; V7 |: J. {) |& D* fhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法6 r  i9 j* }: t: Z
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
: I  A' k% `) q* l要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
6 N5 C- G! K$ ?  I( }, D( r2 c高智能低智商7 x: ]" O' z* u. z% j
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
$ {7 i3 S$ }' x, Z/ X( }7 C2 U早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉1 e/ a5 a' g; W9 ?5 ]5 |
所以加 ...- s! T: n7 Z/ X* D5 ^4 @2 J
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

* t* b& h- F1 `* p- C* q
0 l$ _2 E" k; `1 F9 y% Z$ d; E4 A
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
8 H+ q& @1 M- o/ I! l, c+ g, J  @) s% [% A
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
$ }: y9 X( }# ~! h4 NThere is possiblity that a kid will eat anything.* I: x8 K; T& j0 Z) c/ ]
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
3 W) ]$ [' |- m" [5 e
# k! l( y8 f# q5 C+ hBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.& N4 p/ G- q+ R- f2 x+ }& ?

, W4 j6 h- ?3 D) H9 cEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
; F' @8 ?% X8 Q: t# L" eThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
/ O; ]5 J: A7 O( g
- u1 Y  a. B+ p. ^  B) W# e識捉棋巳不是嬰孩!" P5 z$ r/ N& n' T+ s3 r7 Y0 H

0 r( e$ V% S. Z1歲嬰兒應有成人看管!
2 T9 C3 u/ Q0 d/ l9 a$ i, e$ i" G, R3 U* D4 y* }; D  d' w% o' W
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?* H/ s/ {- V- U7 r
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,& h$ F2 _8 Y7 ^' z0 v
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！