mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖  w! w. F) m- ^' H5 p9 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
5 F5 n; c+ m( s1 Ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知9 @  C0 A7 I' r
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
* x" e1 {6 p7 w+ T' R4 \mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！" O8 L6 A% j$ U/ n
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  8 g/ q; G8 _2 a! o
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 `: j! H8 h% @2 ?% s; u- }2 t( R
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

% t1 L3 X+ @/ _/ f3 q
無錯,係意料之內.
$ ~( b* l% ^" l& x: l/ ]% P8 \6 X( O原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
2 Z. C% i7 A: V+ c不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.+ x: v- Z4 \0 i- {. E0 k
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

, E/ r& W, p9 U4 p& u無錯,係意料之內.
, m9 k; d5 p7 t原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
! D/ Y/ S0 k, K! b! K) k5 d; ?& `不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.( `7 y' x1 E/ m  y, a
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...3 Q, ?# F" C  {2 z9 C' q% a7 g
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
0 _6 h6 u+ }; M& p% n& n4 [$ e* T- Z( [( R0 Z! a
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
# ^! h; a2 y. B, A5 M8 v" Y0 W+ C立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
& k! @2 Z. Q# f$ ]" x. X+ L8 v. U睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

" e' p) Z* P' q
6 z, ~* ^6 J, A* x1 W- A

有片:
" i2 i7 b! B  X5 t" Nhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
6 {+ ]6 R: P* v6 k% Y* p2 _, |

6 ]7 Q" e) t# b- f* y7 Lhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
* R( _& e, M: l4 I5 K9 X; n: U/ F2 O+ i
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。1 _- ~$ V# ~! s
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. _- U+ v4 j9 c) E: y  C" {5 P
, M0 d" U- ^- H- v
( L' ?2 u8 k7 N5 Z
2 P$ J' ?# u0 ?2 R; L: b, S5 z
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

% i  u0 X6 W! m/ a' l
2 E% w' }! a9 y$ O# {7 y: A9 l
2 g5 ]1 r9 d4 j; a2 n: b* k, l
. u' ~0 u$ G' E+ w
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
& c$ Z1 z5 D2 K* V9 w1 P: LTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

( X! i2 M( D; _5 ?# I: m' U* K. T( H

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 ^( k. m3 E. _6 \7 u* o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

0 I( P; I0 i# X1 [
& v' Q8 G! e. W3 Y
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]8 g# N8 K3 y* W5 {- J+ C! Y
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
+ E7 V$ _: @. e8 u1 R! I- v
( u9 t* d. {# N& k* v. E+ K2 i9 f再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定