mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖) X  L( Y' R9 G: C6 D: F# C
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. @& g% |/ E/ i, F) d8 t; N& Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知( V- h1 a1 F8 s0 h/ L9 b( ?
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
$ Z# D+ S" r1 |" |1 xmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！* `6 z1 K- T1 g0 T3 H- C) i
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  , B2 U) y3 @# D) B+ v
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...6 Z" l" e/ U+ M7 q' u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

) v: z" y8 A+ a% l' L9 A
無錯,係意料之內.
) r6 Y, O* m( U" ?; C3 W4 i原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 ^7 S! m9 Q/ Z/ u0 \$ C; g6 g不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
1 v: g! ^* V1 h) O5 N' L而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

4 c3 i) J9 d" N. ]
無錯,係意料之內.
+ |: M- M% m, _+ \原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
3 j. Y5 g# E) B. h  T8 I不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.6 i$ S1 {4 M* H
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...- |+ X, f9 x3 Z9 i* X
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：# K0 V% c/ ?, |$ U' E
9 ^0 r4 ]6 N/ ?/ \
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
( k0 l0 Q7 [  V! y% {9 p, m立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
9 K5 v# c* X7 `" V5 a睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

( _5 E: n0 F# f6 O. m5 d

. m- i" R( x" \2 O+ z: a

有片:' y% k2 q) f& ^$ E' K
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ \% u% d$ r! i" G! L1 O8 A
1 _8 Y1 g9 ^* Y! x3 Y( `. V" \
" w% Q& T* l% K3 g
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
6 @8 w/ P  H2 C! S# \2 D
8 z4 z- P: U& g; @被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
! E3 B6 S! A: D+ [* B+ v+ PGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, b# a2 d7 o* M6 P5 O( s
3 p7 u* H* Z) L- b# L! E" f) b
$ f7 v% t2 R) b4 D& g8 e- [
% \6 v( m/ u+ y1 gButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

, p2 V: j+ }3 o7 e" B8 C

. a! {0 }+ b+ a$ p( Z" T& ?2 d
7 o9 h& B8 S8 ^" w
( J9 h4 q: y' H6 |Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ r  k) c; B4 F! Z
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

2 `! M  q/ S& X3 R
1 n! p0 }$ x/ R# `* M

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...* ^4 n) Z8 a5 T, s4 }6 k* v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

& _* t- g+ o- f" }! t

3 G% v2 n9 R  X/ m, F[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
; W4 e+ N0 N! u6 {靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠( }, k& k4 [2 V& I& ], ^
, X5 Q2 ]1 j' f" w
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定