Kian76

我立場好簡單，繁體字睇落去靚好多，簡體字睇落去好核特。
* K# D7 l: J. }( X
* S, m6 M: C9 }梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦，簡體字？？
0 W2 n# k1 X5 c4 v% I, {" |; b" A+ L* W; K' G4 Y$ o
簡體中夾雜了繁體，只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變，轉一d唔轉一d，無聊。

甘國武

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:* U& @" u" j" U) X. V6 a
華夏文明 源...

4 h7 b& i" F8 V* E3 i" n8 \( {( u
我喜歡你的國旗3 {7 t( M3 P( f9 u7 l
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg

甘國武

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:
* K+ D; u; I( s唔好玩啦5 I+ u' u! c7 J% k" s4 J0 E, ^
中國仲有好多人唔識字
1 [$ z3 ]6 K5 t連簡體字都唔識( M0 R. v$ H8 r
仲學繁體@@
. Q& [8 R$ m: U6 \( N$ E7 }# x
. N$ e* N5 {3 H0 Z/ {% |) V好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,: ?2 u" R/ e9 f& V* J; Z
要學都有排學

+ z0 s  X, D% r/ F3 pwhat is problem?
' {& D) c! P' `! w唔識，一閈始可以學正體字

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
6 ~' m* f9 l4 l8 @  b
2 |) x/ _  t* c/ `4 p2 k
; a1 E: v3 n$ @8 M如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

1 q# X2 p6 O& \5 H: n$ v
您睇下la~( q2 [- d7 o  }/ V7 I" y+ V# }
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
' N* x1 d7 X' _% l; ^" I, }, I5 a( U' Q4 P5 l
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。) M$ L+ _" P* p+ z# b' X6 r0 o; K
6 h7 ~; e/ t: Y0 \- x5 q% t# z, F
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ B2 i4 ~5 k' L/ {4 \) r
您地睇下d學者ge論點la~
' A, Y- Q$ @! {+ b6 ^0 t7 g我雖然睇0左唔多,但都知道d~0 S, o& E5 y* g0 F- P
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:( e4 H0 g* \; l! Q
% i) d7 I$ P! F8 k
我喜歡你的國旗
, J8 {4 b- d; J' L& C$ z1 Khttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg

* t9 t* n; r8 e2 I

BarristerSpring

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命3 J& |/ E3 }6 m7 Y
% ^1 @' F7 i4 W
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄" F$ G) D) E4 a9 m  }7 k
3 P* @3 Z8 C/ ?( @- ^! C
壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分: C% g) j) h7 E
貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳
+ V% x2 K# M8 E  V參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟
3 V. |$ }0 O% |肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛
; K: q' {+ H8 B( s4 }伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命5 X, L9 T$ z0 U/ O9 H% f

1 x9 Y6 d5 w$ }# V, C6 k5 h- B前言：為何到微軟來大談文字問題？
* @, X7 t4 E1 [3 k各位都是從事高科技的專業人士，應該可以了解到，現代科技與傳統文化不但不衝突，而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師，將傳統書法教學的方法，以現代科技拍攝下來，放在網站上，使學生學習興趣及成效大增，獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司，是有一個很小，但是很重要的問題，就是將「繁體字」正名為「正體字」，我們每次打開電腦，就看到「繁體字」，深深覺得要正視此一問題，我在各地演說也都談這個問題：「我們所使用的文字叫作正體字，不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題，支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產，值得我們正視和珍惜，法國有一個法蘭西學院（Academie Fransaise），專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用，但是，保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今，全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文，未來中文影響力必將大增，我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機，也已經成熟，故特別在此，請各位高級科技專業人士能重視這個問題。5 L' m* y6 G6 e/ {2 f* `& R1 U

4 B( e! j% F; `$ Z/ V一、 何謂「正體字」？「簡體字」？「簡化字」？
! q, \& ?7 V+ c% o我們現在使用的中文字，正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」，是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字，並沒有增加筆劃，怎麼能稱為「繁體字」呢？
1 D8 X: ?+ U1 v. \; ^" O「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字，大多為宋、元以來的俗體字，是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字，一般所說簡體字就是指這些字。" x9 |( @, J) X/ z) \
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字；而大陸現在使用的文字，正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」，事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字，簡化的字約二千三百餘字，所以該稱「簡化字」，而不該稱「簡體字」。
, M" j) ?7 y0 v/ w$ b+ J1 Y$ {
6 \$ ]9 S& n% D& a2 ?' W- i( V二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」？; o# ^0 m0 x! e  n" \
正體字有四個意義：第一是代表祖先傳下的正統文字，其次是代表與「簡體字」相對。如：「單」為正體字，「?」為簡體字；第三個意義是代表與「俗體字」相對。如：「卻」為正體字，「?」為俗體字；最後是代表與「異體字」相對。如：「夠」、「?」互為異體，選「夠」為正體字，則「?」為異體字。 從廣義來說，簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義，易於學習，還可以保存、發揚傳統優良文化。
$ R- k* J6 f( x1 C2 Q是以，我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」，而「繁體字」是大陸簡化漢字時，對原有文字的稱呼，暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵，不宜再沿用。相反的，正名為「正體字」，與「簡化字」或「簡體字」並列，也並無貶損之意，應是較佳的安排。
% T! x& z; U) W8 |5 C. ~8 J! a近年來臺灣教育普及，臺灣已然成為全球中文程度極高的地區，我們使用國語及中文的程度，並不比大陸低。然而我們所使用的文字，卻習焉不察誤稱為「繁體字」，其實我們的文字並未增加筆劃，實不應繼續誤稱。應予正名，並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
  |" f8 t' R8 X" p9 n' c
: }5 _' G( v/ t% l) b5 ?三、 是否反對使用簡體字或簡化字？反對印刷用還是書寫用？
1 C$ w+ C* f5 }/ s中國大陸當年簡化漢字，最重要的理由是認為正體字讀寫困難，大陸文盲多，教育普及不易，造成國勢積弱與落後，因此必須簡化漢字，以利普及教育。這種論點，其實似是而非，試看臺灣與香港迄今都使用正體字，其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速，是因為「改革開放」，揚棄共產主義的結果，並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。6 `- b! M1 W' Q- a/ O. ]# }4 F% d
先學「正體字」再學「簡化字」容易，先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學，是同時並存。「簡化字」雖然易學，但也易忘，「正體字」不易學，但也不易忘，因為每一個正體字背後都有一個故事，孩子們容易記住。
( n$ a& w/ d3 j+ E漢字正名為「正體字」，只是一件很小的事，不會妨礙任何人，但是卻可以還原正體字的歷史地位，是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字，其實並無妨礙，我個人書寫也常使用簡體字或簡化字，但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字，以示對漢字的尊重，並維護漢字發明以來的一貫性。6 U8 w, r! W3 R9 E/ o! g. _
其實中國大陸近年與外界接觸大增後，對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考，例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩，而簽名時一定用「正體字」，他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存，改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意，但是使用的場合一定要有所區隔。此外，很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」，現已改稱「正體字」，本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字，這是值得大大推崇讚揚的。
2 D- B5 H4 z! W5 i4 }% l$ }- t7 m$ \/ p9 q
四、 大陸推行簡化字有無理由？是否符合事實及時代潮流？7 r- m! m' k9 `$ g2 @) i% W: T3 W
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些（據統計平均每字減少二筆左右），雖書寫較易，但是現代文書常以電腦代筆，事實上差別不大。簡化字反而缺點不少，它破壞了正體字的結構，喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形，使六書造字的特性不再存在，增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等，憑添了辨識的困難。想閱讀古書，需要另學正體字，使歷史、文化精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。 # w1 y/ _; z2 X$ K

0 ~1 I! W$ A) B' C3 J五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統？; _. B" U1 i# U
也許有人質疑，我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」，一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」，有無雙重標準？其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示，以方便外國人辨認，主要是以外國人為服務對象的，不是針對本國人。事實上，漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字，其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為：以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號，儘量精減使用字母的個數，也減少書寫處理時間；而且以漢語拼音系統建立資料，製作檢索碼時，因各羅馬字母項目都有字屬之，不會像有的拼音系統偏重於某些字母，有些字母則閒置未善用，是較科學的一種系統。所以，漢語拼音自一九五八年問世以來，已使用四十六年，是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
' [! P0 J: D  d3 Y目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館，包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音，聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口，並且每天都在增加，因此，使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流，更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商，這對於海島型經濟的臺灣而言，益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化，故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本，否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
8 n  `  F0 W+ T我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字，不過，學習國字我們仍主張採用注音符號，不用漢語拼音，因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外，由口語到漢字之學習時，注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高，有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示，閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調，即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音，並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源，我們均予尊重，但是否一定要小孩子學這些字標，就見仁見智了。因此，目前在臺北市小學的鄉土語言教學，原則都不教羅馬字拼音，以免與英語音標混淆。- H9 x( y9 L3 P! ]6 q
' C) y. Y# ^" [$ u+ U
六、 新加坡、馬來西亞的經驗
2 _! U& o; i; W臺灣的國語文教育成果，在華人世界居領導地位，和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流，占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字，西化很深，無庸多說。而很特殊的是馬來西亞，馬來西亞的華文報紙，雖採簡化字，廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統，從事一些風雅的文學活動，像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩，還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶，這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位，和臺北文學界往來也很密切，許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜，因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮，本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山，還是要來臺灣出版，而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心，二地的民間交流很密切，本地的香港觀光客也逐漸增多，港人有多次交流，也主張使用正體字，未來的發展我們很樂觀。, Q8 ]' i/ h4 O, W# _
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年，我國文字已有五千年歷史，未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來，意識型態逐漸鬆綁，大陸政府若號稱是世界中華文化的代表，首先就應該恢復正體字的使用。，我們可以大膽預言，未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。3 a* p9 i$ V' ]( l. G
! O. C# b: @( D2 |# F. P7 B
結語：推行現代化，採用高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以運用高科技，保存傳統文化
, ?; d" N8 x0 z期許高科技產業同仁，能保存並發揚傳統語言文化，其實與高科技、現代化發展並沒有對立，甚至還有相輔相成的效果，例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化，結合高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業，做為臺灣的領導產業，成為臺灣的寶貴資產。

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:  [& e6 x3 w" c' Y  b( K) ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
$ V9 V$ L  v& V* c您地睇下d學者ge論點la~/ J0 E7 ~  h- S( L4 Z2 q0 \$ O- I
我雖然睇0左唔多,但都知道d~( w" D4 ]- q5 d' F: p
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

" @! ~  g0 ]) w- E* j
# m: R& _1 K6 h# U! J  }: d; t, j- W
. I( ?- ~. Y, T! `1 m, O個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩, x  \2 x4 I+ e+ n" M
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
: n- _* Q) ]6 ]3 d& ]3 Z% Y  B, n
1 F# N+ Q. p3 {# j% P0 k6 n. a* j3 x" c
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' g, g" v5 Z9 L$ X- s  L' u1 B& w依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
% ^3 i2 X) ^  Q4 x* b0 N咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
, _: H( A' q# O0 S! w6 c( R) v
8 \$ I+ ?2 j8 R" K6 V[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
. z& ]2 g, _3 v; S馬英九為「繁體字」正名為...

+ c9 h  ^$ g8 i/ V% j
! [5 r8 k' m- M+ V( {( l# d7 X! G; D, }' `* x5 X& E9 M2 M
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:: d- s. n/ ^7 \& j' G; B
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?4 X' P0 y0 c  H+ S

+ @/ ?) _' `3 F8 X" L" Z
簡體唔等於速成!, l: J; M, J# v: e
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 N& I6 g, ~: f# h- l) r其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
, |1 ^$ G" Y7 {1 v" J+ E$ g相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 k6 M4 a$ a# y+ |5 |7 N6 ^* x, F- p) `1 o
反對使用簡體唔等於為左美觀& G& A" F4 k* L, S
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
% E1 U8 L* `- g) J) T( |* i, Q好心您讀多d學者ge文章la~