BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:# F0 j3 J5 s+ n' \+ T7 p
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？0 b4 b: y' f. L7 f. j* U) e
$ [* V5 v% ~2 Y6 ^% c8 j+ c
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
' j; H. ?" b0 I1 e  \+ s9 _+ Z( S9 E( f* n% G4 {
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
& Y( n3 p; F( i- M2 s三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 + W) t6 K7 S1 [  S
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 5 _1 B$ l: i# s% M
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

* N( u4 s) R- |! A9 g
- H4 d: g/ g0 s1 [  ]6 W
匯控收市報１４５﹒９元 % F! e4 w! Y2 \4 {

# q; d+ ^$ X1 {8 Khttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:" E. Q% e8 x% F

' F4 Y5 }2 s/ p9 D( T, B
9 ^7 M1 _1 J  a匯控收市報１４５﹒９元   ]" ^- V8 Q4 |: N) q& k. F% [2 p/ h

7 S' m2 M3 T/ F( p4 I; ^: Q! m* Dhttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

  H0 y* ^  c! |7 _; ]5 U6 M. v/ ~! m7 r! c% k- `, _4 ?/ O8 s
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:3 ~0 Q# y0 m1 `, [0 l5 M  ]
: f, o$ d* [) W" l+ o0 u1 S
: e( o% G" i1 R$ j- e$ w. |
走得mal,冇鼻哥

) S% i/ Q# F3 c: k& k% t4 E- L
4 q  _+ a+ U5 Q8 c. Ihttp://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
: Q3 ?, K$ ]3 z! g! H% b! L! \( Q5 Z. k2 S* o6 |
全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     9 L; X/ M  C; @4 j2 p! E. F
12月 8日 星期五 17:20 更新 ) w  c: A; U/ d# Q: W  A

& m& D1 W3 a* S1 S( ?《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。: L& Y7 A6 {" G5 w  W

9 s4 z9 O) l- W, t& H/ @1 Z( i工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。- C: n  W* X, i. r- O

. ], K" Q9 s# l( g7 }. l8 D: P# V+ t匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

) Y1 T- o! b+ r2 h, o. W, }2 `

3 Z4 V* }# Z2 f* E; Khttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
8 _1 r! S6 w4 D
% a+ o0 v1 H, A, P* S; J. `7 y《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞     6 \2 r- h+ x; R. H
12月 14日 星期四 18:29 更新
& |; O6 D4 q: V( @3 A! v2 [, y. n
1 o% z# b: d. B) \《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）% h6 O9 U, y- |) Z3 B& Q4 l1 q8 }! q
/ m0 }! }6 {! t
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
0 j# R) G: M1 k" Q# N- u. f8 r$ U$ \8 p( y" O
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定1 n0 n6 {* v& d. T

$ z! Q; `5 D& }' B. }，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:: F% ^/ k" \7 c" j1 g9 R% ?2 ?/ M# s  }

$ K0 k! S' I9 \; P0 T: a5 R9 b6 F+ L7 t
[url]http://hk...

$ P: l5 _( t% G+ ~8 j7 E  v; s5 E7 y. p  G" t3 E+ O; Y4 K7 T9 {' N
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐" S! g. g% Z( i
[/center][/center]% r: @; ]8 c/ B( P7 m1 m4 f5 A
; |1 z. J! L& M

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:2 [4 F: y* ]7 m+ F! |% `9 E
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐' K/ o, e& M$ N, T- K6 m9 t9 y
[/center][/center]- t3 w( b- `* I# K" S
0 k8 O) ]. _. Q

) K0 Y* S) n% d; z3 |

) F/ f" M; L, I" L  }8 x4 ~- u何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。- m9 O) F9 g' r0 C( S5 p

2 r. z- S$ \5 d+ Q我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
  G( D3 x' t) {; Q! N. Z
9 W8 r' D+ r" m/ a唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
0 w, ?' q* o  P  R  A/ _, f6 \如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

$ |! K$ H- `. [/ L8 r7 m9 n
: u# K1 N; s3 n! m+ C. g
這個問題，確值得深思．4 p1 V0 H2 [8 L  {3 S$ ^
. r, F; ^6 z6 X6 L
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
+ i8 l$ s2 p1 Q
4 Y3 a$ L' [* b0 |6 }正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，, w' Y4 N  G; W$ v

4 v/ F6 |# A# k做完後，座taxi（日本車）番出黎，
" @3 ?, ~% T2 y7 J! N, A1 U% h% @. Q4 {! I
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
, b" L8 b8 l- g# r3 y2 k. ?" v' e" ?
0 S; N: z4 T: @
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

& b( R4 K6 A" m+ i0 C6 {# g/ r% L! a$ S# w: d7 l) ?/ s* \8 Q
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，$ Y+ D* v* P1 j0 u- [* D

1 B: N0 D5 c2 U! K: X! k  ~應到７０蚊．．．．．．