seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 u! H0 }, g- c) f* x3 C4 N更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# }4 s) Y, M' O; K依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, T' Q( P: [/ C( ~7 l( G; ]  K
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( S/ T2 W( o2 l$ K/ b無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. |! S* {5 |  N& D; }5 I# j: p. ], S冇資源就學一種!就係正體!* O+ H  }% o1 A6 d
因為正體易學~& G: H  T7 a' j9 n# O2 Z3 O; R
政府係有資源,不過同您放火箭~- B  S! C. o4 m* Y6 Q" G
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:+ L5 H4 u+ L! ]1 T0 ?2 l$ `- l1 ?
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

% i  I4 o. r# V. H簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% b- k- G: |% A7 t+ ^
大原則係不破壞字義!% X3 \" s3 P+ _8 c" l/ C
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 j1 ]* f+ ^1 D4 d5 J4 S$ q小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 Y, c! Y! H2 x2 d& h5 O+ `都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:1 {- |$ L  z) g  Y" y: B
' T; S+ K# S! x2 s
簡體唔等於速成!  ]  t0 l; ^8 I0 |; `$ H9 H( L
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ p7 [( L& Z0 Q4 T$ @9 F! s2 @$ |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* o/ P6 y$ s2 S9 ~相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  M$ b& z2 j5 }

8 k% H  v- f# d. w- X反對使用簡體唔等於為左美觀$ A; a& Z3 n9 M; \5 m
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~) s5 t' C3 l$ @) V" {$ t
好心您讀多d學者ge文章la~
  j0 X2 {- h0 T  c
- D' Y& |: P& ^7 E; W# ~) f& T您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"& U' p) n& F* V3 |' \
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ I" F/ v, R0 N6 o/ g% e$ m
冇資源就學一種!就係正體!
8 c5 P+ F- j" k3 s因為正體易學~- b7 |, _: Y7 p3 n/ Q$ ~
政府係有資源,不過同您放火箭~, m# j8 B1 C$ C) t  z
有錢叫雞,冇錢開飯~!
: I) |; L$ W# `! J. t# y8 A
$ p0 x% {$ p$ u! G. }5 V  n# g; ]簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 s" V$ s3 f' e1 \8 t, [5 P
大原則係不破壞字義!
1 ?0 t4 h: J- }在此原則下,有所修改冇大問題~!! z5 a6 W, L+ x5 c
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~3 \1 b. z& u# Y) ?2 Q: e9 F
都冇破壞字義!

) B* V% P% X0 v  _
[/quote]
' F/ z9 [. T7 l! ?
- X7 C) y: \9 F" r$ y1 n咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
9 j. ^) C9 P% a& Y6 J7 W* u  G" B9 S& Y- o- v
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
# \( N2 Z8 e. _. r6 G7 Z/ s" E" w. |# |1 M% E# t
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。  R# u  F2 Y- }( G3 M

! o. e" F; k) b% Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
8 U$ N( A$ J% g5 y# z& V* X2 I覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

+ n% O1 u: U( O( v3 a* _
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% d9 f; Y0 e$ R! m9 G( a9 A- `
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
! P8 P* O' ^- s# }) E* X
$ B  d# @" v& [  ^  \[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:6 {3 y, n. f3 y9 u+ T: X

% N0 b5 |4 F; v6 C9 w* N0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! K  w- P$ b' b9 [4 D
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' y$ Y; C5 V4 w2 D: s, B

8 z5 H1 t0 v3 i9 D咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
4 A% H) H! o" |' `- o- v就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣% w+ I' a8 {  Q2 U/ f
3 w- v( l! K% q+ h
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~% x5 t0 @) A( i( o
: q/ N2 ]1 _" n' e0 Y; }; d( ]
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
- T& p' v. @. w0 z咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) F8 t! `" Y/ _
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; J6 f6 f, f$ S# W* `% C

3 f$ S9 u6 Y0 q/ |
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ q- o/ @( X* J0 e5 E2 R# O
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ M# I, l- f5 m
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
2 b3 c3 X' `1 Y4 S, u: N. r) g, q+ Z3 R
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: c" Y9 n0 p9 g* h- v
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~; Z6 F/ r3 }& U3 a5 }' X/ Q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! x9 S6 @) ^- [+ Y
$ J4 B2 U3 n. \+ v* c4 ^1 `6 c我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
, X% B- }, H2 g' F我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

2 x- V  i0 ?0 k) H- W% h
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~1 b/ x  c" z  z* @- j  k& D
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
" e- L: D! P& c" K而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 ^9 K  Q! `( |2 ~4 M令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 ^2 L5 Z9 ~+ u* K, U: y
長遠而言,正體有消失ge危機~# F9 {3 }' ~+ s2 U2 |
so爭論~# C( _; o! u2 N7 q1 @  {8 j6 }
" v* n: A, d) [: }1 P3 ?
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 o. E7 _  A$ T! L9 C
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
, c) g5 @2 v2 c" Q) ]: T
9 ], q4 e! A" U! ]# {( I[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 R8 ^  D! S: ?

% G( `0 h3 {; Q' i& s4 Q" u! y0 |其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: h/ I6 }$ V& z: Y. ~- y  x
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% g2 g8 X; m( _而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! s1 w4 _+ i# K( _; p2 r% g; c
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
4 @  F0 c2 E6 k/ ^% Z& n( R: p長遠而言,正體有消失ge危機~$ w# j6 Z4 G) m, {
so爭論~  U. a+ H" S7 @1 `1 k1 Y* r  o
5 z6 U- w$ M4 ^
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* }4 m$ c* W1 d9 p1 w# N
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

" m! f5 r: h2 ]0 g1 ^$ |
! l! Q4 l: G# V
咁你努力為我地既繁體字抗爭~0 B( ]1 y- Y; j8 j! e1 w% l
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議$ D+ E/ J( i9 ~% X8 [
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
# e1 }: Y' S. |1 `) m等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
" F3 h& o( U# H# T5 H5 J到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
3 d/ X# ], S' n) @用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。* R' b% g. t9 b% A

4 R$ Q. e7 Y3 E$ V5 P( x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
. [" V6 Z6 V7 R: s4 A# e
/ b  c6 n$ F+ s4 y" q
2 W3 G  C9 @( @咁你努力為我地既繁體字抗爭~6 E) L* ~# H+ d8 x2 S% B7 Q
搞...

# S' [/ u6 D3 r7 A' X& P: Y我唔係要光復中華文化
& V  Z* F* r$ G4 t' o& K, K只係因為正體是正確，1 C8 `6 S; \2 w. g4 Q
認為用正體先係高上文化，係品味～
* x/ }) }% s+ e" f5 e您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～- Y' j: Z( }$ L, Z
$ F, k' l% E% _* I/ a! i, X
" P* k1 ]4 J. B7 u/ O+ ?$ c
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~$ M+ ]; ]! Z4 W& |
4 X: Q- o6 l4 \& ]& x
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]