seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:: T. m( L8 x* X+ w5 G3 P% l! Z$ _
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校( {0 ?: x/ y1 i- A
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, S! m3 w# y( o$ M& R# B  z5 P
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"& f  \' D0 i  J5 ^( Y: Q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
, B3 I: [% r- T( Y! Y冇資源就學一種!就係正體!; w" M- N' D* V7 G5 v
因為正體易學~/ M7 _' V: @1 ?9 P$ C6 i& w
政府係有資源,不過同您放火箭~4 O. [% S: u) G( o
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
' W5 j4 u2 p' ]( b. d$ a; R3 v0 u咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 C& d/ K# i( V1 ?' d! D簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!: J! P( f2 M6 A: w) e/ b+ y2 g
大原則係不破壞字義!
7 D7 m- l6 ?# H在此原則下,有所修改冇大問題~!7 h' Z+ O$ X; y% h+ f7 B
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 W. \6 h. |. M" s% A- e4 b) [都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
0 L0 ^  g: ^% [
% u0 d  \9 U" G1 ?簡體唔等於速成!
% W& p8 d, g3 s正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,1 V, s! c  M7 u9 V+ O7 t4 X
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
! B* X8 Z: g5 [; w/ U+ R* o相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~7 o" e7 C3 c. Y: m/ G- x- M; `  @. K1 D

; b0 S- S' B, O7 u7 \- s反對使用簡體唔等於為左美觀! e  C. @$ v4 D9 T: m) d3 B
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~! d! I: M; T  g5 ?
好心您讀多d學者ge文章la~; T9 g0 W; B2 X- x

" r, h+ m/ H' I$ |您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 x' k8 w6 V+ m, Q2 a無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
) T6 X9 I! O/ u; f% Z冇資源就學一種!就係正體!* `+ |' u, t2 B3 _4 _7 M7 D# _- H
因為正體易學~* z6 }  r0 o+ E2 j2 M( [
政府係有資源,不過同您放火箭~& n0 B; o' R; K8 R; d
有錢叫雞,冇錢開飯~!
1 i" S; y- X# E' i0 x
7 Y, u" P5 ?/ ~簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!8 r" A- D( g) X) N
大原則係不破壞字義!- Q/ }6 k4 c: k9 O; J" M1 N
在此原則下,有所修改冇大問題~!( t8 U/ @3 b: S
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
8 m: b$ {2 e1 }) ~7 f  _. ^都冇破壞字義!

2 E! Z* |0 f* `5 X$ [# \+ Y' w2 ^
[/quote]3 f1 N. @7 S) Y) s- n4 t
5 n: X" _+ l, t) A9 a& q6 b
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?- h3 y1 m" o/ q0 e4 I* V
. c' a: U5 p- F2 @
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
# m- C+ ~+ \9 ~' f
7 D5 E; l' }$ K# W" M$ t: `" c第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
6 k% b( t  T- p; Z' n! `/ L! u9 h' t3 w* b8 b
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:3 C; q; f0 A% L2 w9 t- Y1 M
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" E0 v" D8 n& I: R7 B) q# O" E0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~) }) Z& x: w  r9 R' |6 L9 e) u: G
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. A" l. ?7 `( \* F( H

) N8 z! d0 K& ]& r[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:: y: R' c8 w2 I8 `

/ R/ X  n' s2 _. a, K8 L9 b1 E0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: T. d) P% h4 x% k2 h" [  i一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 l& i- @1 C9 k4 s& Z
# G8 ~; D7 N( ^% b1 M
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法2 h9 U. Y" b  m3 n$ e
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) {+ o  t. [; ~2 F8 q: m! _
( B; S5 `9 k* W9 Bps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
6 _6 B1 d$ @: X( A( D
9 j/ \! W6 X+ B[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:* a7 r- }6 B" ^1 |' x8 f
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" _6 J# F/ |) w; M就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 g/ u" u7 l# x5 ?3 N7 ^7 y$ H" E

+ H, d+ B* N2 ?# M; [% v  c我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~% w6 @0 f- ]; Y( R0 v' M
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~8 q( F( f3 q9 s  B4 q9 F
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:' q7 k+ w+ V9 y' x# i& @
7 z3 @( o. i9 [- p
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~1 a6 W' D5 [$ x/ ~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~1 S$ X2 ?3 _# ~4 F# k1 R7 G  T
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 M: d8 n$ u, E% G* z6 @. b- t( o6 E* `
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 g: d' \4 X" H: u" b( y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' \; F8 d9 _/ F; I; e+ q3 ?0 E; G" [5 ]
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# J3 H4 B9 {- _. S/ y1 ~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
1 V% U% J4 X( ?: v( Q而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; Q( M" v& a; ]; l令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 b; A' n5 C' c7 e% a
長遠而言,正體有消失ge危機~3 q4 n# q! E" A
so爭論~* E9 N. w4 Y- s" A  Y& _

0 _7 }0 G" J' C我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
/ d: Y# T% K, V6 L/ J但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
6 B( e# D5 \* l( w8 t, Z0 b! j( E& Q8 Y) u& j
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
5 g; O0 k* w$ K, ^& p+ m5 ]3 N  ^% _+ B# S* o1 ]
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
, ]3 U1 _9 Y1 U$ j而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
9 r/ H1 ^" x8 i$ {而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡+ m+ O4 t, B* C: I) `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~  J+ o# L$ J% g( o
長遠而言,正體有消失ge危機~
+ A1 j, O5 ~7 I/ L9 Z% Eso爭論~
9 q, {* f7 u+ J9 h  G, [+ L" h6 H/ |2 @3 S% `. F0 a+ Q6 }5 F; a
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: F, l6 p& d, C' y9 c& R1 K但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

3 p2 R" n" s& K4 l; p! N
6 @7 o/ d/ B) I  Q/ i7 H咁你努力為我地既繁體字抗爭~
( E1 d, {" D( G搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議( O8 p  j! J' L9 \2 P
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳+ A% [: A* h7 j  T/ o8 {0 v
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
- f" b( t- Z, r& p$ Q到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 s9 _. h% h# ~
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。# n; a8 f( Z  v8 Q; {) D0 K

  p4 |+ _' a& H8 J' H[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
" x  I, O' Z/ K3 o& I4 H  \
8 N( j' Q% Q+ {) x' h2 `; E$ k7 M2 z( o$ i- \: y7 d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~. ^5 }0 Q% ~$ P* s2 F
搞...

: A# H+ Q1 o( M! J% N
我唔係要光復中華文化9 e- Q: }9 g: H
只係因為正體是正確，
' {# Z( e& X% ~- b: T$ `5 X認為用正體先係高上文化，係品味～
0 L+ Q2 L% Q! k1 N+ T% n/ k您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
& H7 ^; b' r4 v$ \4 M+ I9 u& R
: P  X" k+ C. S1 [4 P1 T# p( F
1 @3 l" @" f8 d8 Ki don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~" ^1 o8 E5 k) K/ P6 X0 Z+ b
( X2 B' G7 f& I1 A; f2 }
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]