 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
4 e& g, i' l8 C$ L" m1 i0 F大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... & I, y. i* U, g/ h& x5 o2 _4 V1. 無理由全車都晒呱!8 y E# k! y" `) k5 p: r" L& s
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 V1 o4 q0 L4 Z/ k! x
3 _% V% ~: w" j: G/ b+ A) y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
. Z7 @ t0 D8 h0 R7 f* Z, Y8 s/ ]' r3 v& R1 T5 I. P
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- V8 X6 z0 T# S1 t4 K, F
# q. K: T& F- c# G) Y' Q6 h& t
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。
6 m0 {) p3 u8 O" J+ c1 p; W* |
! N0 X' j2 |/ `! Y2 S1 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|