|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
! n9 s2 S4 S6 O2 C1 P. |; ^9 l5 {/ X) R9 R
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!/ y) z) i+ F: ^; I) A
' w" K, m( X6 V: l& R {& k2 J仲有..7 M$ o' r2 Z* U
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? - X3 K8 d$ H; Q. o7 U/ ?
傷者託傳媒查冷血真相+ s! G4 F a# b, E0 u4 d
未獲援手「像心中一條刺」 * y( h' @% R8 ]0 f3 |- [
* |0 f {) M2 |5 q5 A【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
. Z( J# V. t9 v' q/ w( O/ V$ q7 M+ o
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。+ E3 V- I0 k) g3 R
2 m' b1 N; c) ]7 o& A; J
車身圖案相似% B7 \, E5 G/ J0 S0 B) V z
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
" L' w6 G+ |/ }( I- L$ ~' T" d( J8 T$ Y% j+ P2 r7 V0 W1 z: x* Q
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。+ {' u0 u; }7 I7 r
; Y" c' n1 J$ w1 `1 [
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。6 d4 I9 i3 G: N$ w3 j
7 ?0 h* T' Y; i
埃及人自發加入拯救) ^5 q6 e. v$ Y) X
6 A1 Y( {; C0 U! z5 R0 Y, q3 l: C
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。% \& @3 R, d! b8 a
2 c" Z+ m2 i K5 M, H' b6 [
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。 j7 o* r7 P. }3 k: G4 |# n; M( C
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。* ]8 m. u$ J/ x1 K- j k
: J1 a8 O; b$ M& I7 S% S( U9 B
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
0 M+ G, {( J7 v$ V9 x2 k
- b4 H: \" h) V- P1 C1 s+ K梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。2 ?8 h7 S6 G4 [
, W5 e& p' Y& B& n
咁你仲有無野講?3 T4 n5 ^0 U( G, p9 V5 } k0 K& [ U) k" Y% j4 f好多人講就天下無敵$ g9 c2 D p+ L3 v, q1 J
我都可以話我會點點點
6 B5 M. `4 s& Q0 I) z8 r但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?6 S) P& m- X* K" M$ G) P
% j, n9 j2 ?9 ^2 }, A仁義道德,事後孔明就係人都識講
$ Z' Z) N: D) V但到果陣時就會係另一會事啦 + F' |! Q" ?4 ^. O+ W: U1 m, z1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!+ |2 g' E, D, }% ^5 B$ A, _
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。% k+ w0 m8 U' v1 S+ j
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。6 g1 P o2 ?" }# k
6 f# k4 n( M" b[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|