|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:; F( W- c+ @: J& y+ v
! j' f/ h% o$ B' ], @2 Y
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!8 S1 L9 k7 S2 w5 V) i: ]( w0 W
& j; m$ s4 k9 P仲有..% i6 g7 V+ K. w+ B) F/ f
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ; ]5 A* b$ z" L/ v& `- I# Q+ f: M傷者託傳媒查冷血真相4 F, L& P1 `! H# @
未獲援手「像心中一條刺」 / p" _% }) R: @$ T# o3 @' B
5 ~3 y4 b# f* e0 F" y+ m【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。" ^& I5 W% v' y7 `- F/ u/ v
; @' t$ f/ U7 P5 _! o/ p本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。8 K7 O% R5 S9 n
. }. U1 E: y( B; c
車身圖案相似/ p) n) K: R$ z
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
! N3 M, a( Y& z" E! Z& j* a7 b& w! y" ^# {0 m' k
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。, F$ K* H. [" H% W# B9 J/ l+ \
: ^( K2 A6 p! g0 J2 Q* r$ M他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
6 @" v# j, L7 q4 |* h: S
; y! \3 K7 S5 r4 `埃及人自發加入拯救0 U! O! t7 b0 C3 G9 s
& {. U( R4 @* f+ O: m- D" U9 K3 M* ^! V
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。. u3 @$ w7 H" i# h
. z( k( }2 d. q2 p: P. z
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。* M# z7 w3 v' j1 f8 k9 |
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
& _# u: x' [. Q# R4 d* D [: ~3 x9 h3 M, b4 M5 b( o7 T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% i6 ]) b, f6 t. y
7 ~' t: ]3 W' q$ D3 p! c" n
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
4 A7 A( ^' J# N2 Z) O3 q$ @
& |+ Q$ u5 m- ?: T `' j* p) K咁你仲有無野講?8 H% F- m5 T- W' f/ e/ ~1 D, g' N$ J# R4 X
好多人講就天下無敵. Z' H$ S, {$ e$ E! Q
我都可以話我會點點點# F$ p+ m, U1 d- f4 p+ d! b
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
+ i2 M& X. Q8 y& w% F6 Y, ~1 u) y
& a, {' H1 c, t k. W( x+ \仁義道德,事後孔明就係人都識講
- ^ d7 O) k( u+ k: k+ G但到果陣時就會係另一會事啦 , f! J9 i) W& ]& ?
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
( t& ^* S8 U8 a0 z2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。, C9 J$ j B) {+ v
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
0 k C2 v( m- K5 z; |: [+ \. }8 m1 F4 @( @: h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|