 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
4 K: e% d: X- C& U! F$ O( S
% }3 S# N! ]6 {& q. n如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
( a: O0 N+ ?) m6 }7 Z8 L* C2 D' ?+ [0 Y( Y0 j
仲有..3 k3 W7 f- O4 \. B3 i9 y
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ) d$ `& r* E. K. i
傷者託傳媒查冷血真相* m- A% I, P7 [! G6 E: E4 M- A
未獲援手「像心中一條刺」
4 w/ ^& ^5 j0 F; S' k* V6 ~
8 z# j* ]" {: |8 h: u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
7 Y5 S) l) N3 C0 S
; v: u7 @$ Y% U* i! g本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。$ p. Z8 F% I. k, H# E
5 o% v( x: E' |
車身圖案相似% Z0 J" q2 C: H
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% l# c9 s8 W8 y6 q9 x
1 P9 V0 b6 {" E2 v1 O" v' u
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。4 m3 A o0 l/ v, `* V" z5 D
`2 L0 q8 B3 b0 N# Y! N
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。7 R0 R- R, X* K5 t$ A+ v; b* t
, a0 W y7 X- C W埃及人自發加入拯救( t0 R/ d9 W0 _$ S% |
/ n- }5 x7 a/ ~$ x6 _, l
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
7 F4 E7 ~3 q0 y+ k. r& k5 c: n+ _( z+ O0 b R" Y
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。+ e" o9 a/ V( L' i
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
4 T7 b5 W/ N3 \* D' L' {$ d) l4 b5 R* X6 H2 u; Q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡2 n- f' E" a' |
' `' `# h& b q/ p' q1 P5 d# c
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
5 e$ [* S$ `2 @ c
7 F) X5 s/ } \" N1 A4 B0 g咁你仲有無野講?
8 h' C9 k& J! h% q4 h3 q" {. e, f6 C$ s7 a
好多人講就天下無敵
$ u4 h8 ]1 J8 g q$ ~/ S我都可以話我會點點點. H9 k% B6 [$ ~, x% C* {
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?2 W% q1 a O! @( R
* a. u! o: A& H: M9 n8 c
仁義道德,事後孔明就係人都識講
2 f' H( D* T) ?1 Y, \. _6 O* c但到果陣時就會係另一會事啦 % F9 C/ @2 x( g3 `" ]
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!4 o, j1 v# j3 E2 c u
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。% p# y5 H, d( S+ e) f! s
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。" C! S1 G. E. L3 G
- G) i3 h, O. E% g" T/ g) m- F, @[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|