|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
% b. C, n* l4 y* W0 q7 b$ Q/ _; Y% A. Y) c$ B1 y& ~; R
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
! M7 P' i! F. c! v y3 o ]5 X4 y5 M! @
仲有..
& c4 h i# {- q. V我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 8 [$ d' r+ v, x傷者託傳媒查冷血真相
1 O; B+ L6 [; c5 o8 X# k未獲援手「像心中一條刺」
( R; f7 D0 c n
8 ~, _. y# R6 W, H4 P( ]9 Z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
% Q. O+ G9 y+ b; f% u5 U* H3 I6 M, `% h' z
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
7 B! @& S8 y; g, p& @# |) E2 l& k
1 R. u# W5 u9 U7 q2 _車身圖案相似" a' X" g! i( C# ]; Z- N% S7 G
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。; w! L7 ]) }' ?2 U- g* ~) p
5 D8 f; o9 r0 u" c目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。: q$ a+ _; E: I- V; O- V
( w( Z b( m' b: M( |+ m( T) z他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。5 d2 l4 L/ a, i
" q$ ~1 e' o& s/ d
埃及人自發加入拯救
% ?8 M7 L h+ w$ S# H0 p" e; R# Q. [$ r* q) l7 g! W/ R `/ X
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
' Z5 Y! `- E8 [; N. O5 k4 k$ F& G1 V6 g, B9 ]
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。! @! ~# \/ d& J6 z; f3 T) k2 E: F
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
1 R) @# L- D1 G" `: Y. x
m) {% Q& c; I8 f+ z, W指摘另一捷旅領隊沒助聯絡 z) U! T4 ^# f- @
& L% Z3 M& l8 _2 L% Z* H3 k
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。& R; g. T n# ~4 M; K
& ^0 @" ~$ V9 R# [咁你仲有無野講?& i+ L/ h: \" d! N! G/ b! w9 w/ k* w- U* p好多人講就天下無敵' h6 M5 d0 j" W5 G" l$ X
我都可以話我會點點點
# p) T$ G. s" a) p' C9 j" ^7 p9 d但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?+ S) Y" g0 k4 G2 a9 }/ O# c
$ P; w7 x" G& Z6 E+ d( a
仁義道德,事後孔明就係人都識講
4 ]0 f+ @) | V" f: O9 E6 W2 P1 R$ f但到果陣時就會係另一會事啦 + I! b4 _$ @. }
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
7 b- z6 g9 x- M7 ~2 K7 G2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。# i6 C8 y+ u& n3 f0 J
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
5 t: B9 E# |8 R: [) @
$ _ o- b" o% }7 w) x( I[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|