 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:+ i& H9 L8 r4 _
+ |; W' L! s, u1 @' Y1 e+ i4 ~如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!$ O1 Q1 W$ t4 b, \4 p2 W
8 n# K& N) N! U9 m仲有..; l+ P( J- o- r
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 5 ~+ R3 D7 k% B6 V ` P9 D7 P傷者託傳媒查冷血真相4 |5 @ t2 ^! i: ?
未獲援手「像心中一條刺」 % m, w2 Z: _! x$ l( j6 `' G
( i: U# [& r4 r- `" e【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
4 D4 R2 E4 t/ z4 b0 }2 D1 Z% d* n5 K% C$ E5 H, [. r1 ~5 q: s
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
) V0 W, D+ ]$ b3 f
8 p% F; X6 r6 |: O/ m. }車身圖案相似# b9 o8 z- A$ F. `+ C& W
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
. U) R) q& o3 V3 \1 m
1 g2 C: Q6 A- O! A6 D目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
# l# R& j7 y! F* y' E2 F! e- d! Q0 j/ ]) C/ G: l4 c4 f
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
& [$ j; D, [/ C2 |$ q- J, [- e/ g9 p- u h; y
埃及人自發加入拯救9 F1 v( E& q6 V: W( s% f; t6 T
$ | k5 @, a, T# a3 R* c! h另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。. J& D' w7 C3 f9 T
4 Q; |- Y* s3 I! ~$ q- V) T梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
5 {# c: d) o. ^相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
" [: Q0 d6 \9 q
' b% ?# b3 j2 _4 s指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
8 W; ?, ]( Q, @' m, P" l
& K: j' T9 A6 ^/ I# [! x" B* o梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。* q, v& a! P, J
# v) E$ ~3 n, R# Y9 G
咁你仲有無野講?$ J! D) X4 L0 C f9 G4 K% {3 c) G# P/ K9 K# }好多人講就天下無敵
- N* ?. Z W+ S我都可以話我會點點點
# B% R" H' W b V8 R7 G, `但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?- H! F1 t. m% o" e" a
1 L: @* y7 L' [& E" J7 d: _4 U q仁義道德,事後孔明就係人都識講4 o, i/ V- [- y1 T z/ C
但到果陣時就會係另一會事啦 4 D2 X/ z' }- k, V& a* E
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
; n6 U% ?& K# z$ M8 \2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
. E) [4 z9 f, V T4 \3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。) A. O0 o; G0 T+ }* y4 g$ Y/ K. e A
) w6 K+ X+ L, T2 {9 t9 @; E' M[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|