|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:- G- x: g# y# X
0 k! h! O0 U% }. J! o3 Q如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!7 H& t" m7 D8 L# i! ^$ N( d; p/ c
8 g) l n& ?- D# ` R/ z7 Q6 d, ]仲有../ A. A! p% r# _: P. X% l
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? " H( f; R3 o9 |% C8 t
傷者託傳媒查冷血真相
B [: P: K& m' Q& e K, \未獲援手「像心中一條刺」 3 q, k% N8 W5 j1 ~4 E# ] l
3 L0 |2 f6 F; P( K$ E8 M
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
2 E$ h( q! _6 W4 O) G0 _4 l" p& q; T6 C
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。- T6 B+ l: C/ V( g
) @' Q& g9 I; y( D, b
車身圖案相似
3 @- P& \/ q# Y負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 [# E- \& |1 h/ \6 k
1 r) |4 [' T: v1 z7 e4 Z& x目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。9 j) R4 \. W( }" Z' y ^
8 I$ h6 U/ f* r+ Q0 Y0 l
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。 [7 y* r# U; U# `1 M
, |) i0 i. x. y7 p' E& Q埃及人自發加入拯救3 _; ]6 z% t: I% S' ?( _, r
, B4 r0 X8 A# Y4 v( x4 r+ x3 X另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
8 ^6 S2 K* ~* q1 k; M( z
" A+ ^3 L- j( g; P( h梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
/ N( H: o# L3 q9 \7 e3 ~相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
3 S2 [) C2 p4 m" U
9 c1 |7 H7 s: c8 y2 _- m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& q9 J0 V# T4 m H6 P8 r
" q. \+ b0 e3 d! ?. O9 B! |3 Y5 a梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
7 {3 D( m9 Q6 c/ t9 z- L% n$ C
5 |$ W4 i! T, Z" p$ P0 D- j咁你仲有無野講?& a9 B: b' g+ }5 S; C% G& N. p1 e X: y" p5 E- t
好多人講就天下無敵9 S- E4 Z" D8 i L; H( A
我都可以話我會點點點
, g. d( e* b9 H+ `4 R2 J但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
* k% D% z9 V0 o3 k
+ X4 U5 T9 E) R0 I1 a) `仁義道德,事後孔明就係人都識講
1 T" u8 N# D5 U. n; _5 A但到果陣時就會係另一會事啦 * K. Q% g5 ]; u
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!0 r; ^- n w" q: I
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。6 Y2 M4 w) c. g( C
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。, J: c8 }% z4 H
1 n0 k, z9 F4 Y; D3 @% S3 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|