|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講0 X4 s1 ?" z7 X5 S9 G. r. p; b( J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
: b' u+ G8 j. C, V' p只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
! q- b* {# g1 a" ^- r8 c每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...% K0 @' E8 f2 q( B+ x& h0 y
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, V4 }1 \ g( y: C' _ ~# U4 F. ^- Y
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生" y. L0 d) ]1 C- b6 T( m0 f9 Z8 _
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費4 t; j' p2 w' |% r% D+ P4 ?& |
我原全唔明白點解
! s& e) n& {5 G. J; S& ^我只係覺得考試局有欺瞞成分
3 B2 P4 E1 N1 b; i' J欺騙學生金錢) `9 W _* ]1 x6 v) L. n/ H+ V% x
瞞騙大眾法眼4 z( K- b) X8 M
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
e ?& {; i# g, i/ T- q0 v! f而考試費更加幾乎係必然要比$ }7 F2 I2 T9 x5 ^) V; O
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|