阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
# H9 S4 M. U9 A' E* y我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 n2 q0 B( }( W/ f8 x: d! s% r/ s! L# R6 G" Q3 E
一個真實事例:
/ G# L6 Q/ g8 r+ B" q! \9 o6 ]一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲" E; I. ~! l% w9 L2 B) e6 Y
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
+ g. f2 @6 D1 Y  V' ~2 U/ c, }3 P不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument9 B( R' q  O6 Z3 p$ j
而明顯你有另一套論調，
* l; y# J: Z/ ?' c" d& X咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
9 [# l8 W& t0 R0 _; T# @, g/ O$ l, g  B, @: z" r# `: S0 ?
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
) B1 `! i5 f3 q* `0 x. L  o# U$ R阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

- A) ?7 e( w# c' {9 ]
9 I, ]+ ]. f# N. F1 X

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 & y5 A0 c$ e# i0 k. g

& h/ l9 A8 l8 P% `- Y所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

4 l; m& j7 C" D' ~$ f' ]/ {: H  m$ F# V% R1 E: _' \* e' c
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看' z! V: Z" b; i
我看了小部份,那些留言都十分有趣
" b0 n- M3 g' Z& ~2 Khttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
8 n, B& ~7 _3 v: D  m6 ~6 n6 @1 Chttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
9 |0 A* J* V$ S* T  q( N1 A: g# o1 {5 a; f6 w' a: Z
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
; j5 R) X9 Q$ B6 Z6 q可想而之佢對文化o既重視有幾高