|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
5 o5 v* s8 E5 k+ b& p0 |: ]# g我只係覺得考試局某程度上好食學生錢..... v8 o1 ]% i0 U2 M; M# \
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' o+ x3 B/ l' C& r/ w
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...) F1 p% Y. \* [, y
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便6 ]2 w% N- D# R: K" l0 n" X
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
+ ]7 b: x9 m& ?0 b4 ~再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 R* v# [' `1 G1 T我原全唔明白點解
1 {7 d5 j4 `6 z4 Y: q7 l' }我只係覺得考試局有欺瞞成分( m6 P3 v) n* Z: n: O) j
欺騙學生金錢
6 e$ |' v2 F" G; z# {瞞騙大眾法眼
: z1 a m& M$ w U& z2 ^! T9 V用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: K& z( m) J9 a6 c, j( B8 m& C
而考試費更加幾乎係必然要比# y; j! ^$ I, y% r% O' F/ s
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|