吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
! N+ u$ i. {; Y* Q: S; Z娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 V! u; b8 G) u! ^. _" ]0 J* J$ [4 N+ h. E# U5 \7 Z( E8 s2 K, n3 W
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 F( W  n9 N- ?. H) o% v
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之  f$ W, c7 j3 _5 D! g* Q# M
條件及能力．
8 D& P4 u/ }5 P& H/ [" ]8 m  K1 i0 f$ S  q! I, ^2 w' @
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- `8 e* m6 s( a$ Q3 |# K6 Z% z2 [6 o! R4 |6 b
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！3 k/ y/ L" p, Y5 I

, t% F' \' L" M* ^# l3 M小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！1 d2 R* k7 H7 ?: z+ n& ^1 V
1 z- C( {) N" C( c
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
3 x. @6 G, w8 I$ E# `# S" ~9 f- R; @/ e9 X3 \/ p! O
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．4 n, s9 T4 D* b3 W8 Z( W

! Y0 R' y- \# n5 L* Z* s* k) `6 U確有改進空間
: b5 i1 ]" w3 R- c# L% e
: C) Q7 s. ~+ ]3 X! e! a做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) {* o$ H- v  y% w) a, {# Q
                                   9 O" e: z" Y+ `5 k) A2 s# Z
                              $ B6 W/ I, c) ]7 u+ B
                                   % h* g% t5 h, I+ o9 Z/ u
                              
9 y( H2 s" U) A5 r' ^1 R                                   / P, g. S5 L( O7 p* ]& u" H/ w' [
                              
5 U  |/ ~4 A4 p8 e- X: v2 o                                   % U/ E) p& u* ~' u6 e
                              ) ~# U8 O4 \$ \; w
                                   

d228216

再送你四個字:8 P0 o6 r0 d; A! h2 O8 t( j

( M6 @. H2 x7 R; i; X人貴自知.
$ N4 o8 ?0 d& Z. T# T
& n2 J$ x1 }! G" `/ V  H完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& A7 \. u# f, V- |5 C
               ...

: L* N' k+ x+ {0 t$ {1 J

' v, J4 q3 ^; a. z) O) C( ~你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:1 D2 C: R  a# ^6 [5 E
再送你四個字:7 m  r! q. ]; R# _( g5 |- {5 c

; y6 k: i0 C, R' g1 k人貴自知.
5 t' `! x- I7 q: x$ C- o$ Z' T7 G+ q, ]  R" a. S
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 d" }9 `7 Z* n: q. B' A: q
" |3 k/ E$ a) U8 a8 ?# `' [, n
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 [8 w; L3 i/ R9 q- U) J3 j

1 u$ ?  d( [. ]* n* x$ l" P老實，26FUN只有兩種members9 T  E( l8 }5 C& B% g% \' L% T
( A5 V; e; {; j) `6 `+ F
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；7 A; h1 r3 v5 o
2) 睇野，又想睇多D，俾．
" j, q( [% \& ?! B  N! i  O+ d9 }0 m2 G& j% m) e7 W
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．% e! \3 d# @$ r) U4 t+ P

( m( I9 d4 r2 N4 I( ?% m' x[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
/ o; B7 C( z5 P) Z1 q7 v$ [6 `哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
+ U; C" J! j! {" o+ O8 u* c3 y4 L) X2 R6 a
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。7 r% ]( o/ D# d: R0 p% }9 x+ J

- P6 }" l* p1 b& N# R: n7 l隻“紅雞”都算OK啦...
  H; C$ ?$ r4 e/ B, M2 V9 s! v/ t5 W7 m3 D) s& I
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( W: k2 A- y4 B

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
. w" w& @2 }; g$ c  ]& g  n巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' s5 A# p# W- b9 N7 F/ z" I6 S% K

: Q" P3 m* f- z( F6 C% f1 j. k- n2 F替天行動哥，5 z( J+ J# G0 S  @! H
  n4 E0 ^9 i1 H
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，6 J9 d% Y1 j2 A( q
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
+ Z2 P' i: R2 B* @, a  T* \- L# O7 Y3 P( y) k5 k
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" K4 D. `0 Z. J+ t+ u$ s
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，: p- O* t: R% }- p6 t0 X

: t# x0 {4 b' @% l. R可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻# N, J8 ?" K0 S" w& k
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，0 Q9 N- p& \  s% Z, c
7 T2 w5 j' n* A3 m9 b- i  P
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
/ G# [! Z4 f: |一條中文版官方介紹HSBC的歷史
  O8 a3 Q- g' A0 Z' \- |! Xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf5 a6 ~5 A% r3 i7 X- H9 H
- m3 J" t+ @/ _4 z7 p) O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]