吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入" Y4 f/ }1 W# o4 j% z! ^; X
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  f: a! O% ~! k2 l" k

$ \- O/ d  ^/ t+ X( t; Z小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
; s; y: T: m5 R# _3 O! MDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# {2 |% L8 }# b* ]: }
條件及能力．
( g2 i: i; _& ^4 H7 N; Z7 Y" C
+ c5 u! n* ]  C1 S+ P9 \8 ~至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！* S2 c& m2 ]- x; @9 y& I

, i5 z$ S( f7 N( k! ]) R7 Y# v人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！2 f% E( D! n% D" _. c

: g8 h0 s0 w* @5 v* D* }& M+ q小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！# N1 m; c% x6 o8 p- X! i# e

# p5 C+ v7 D2 s* S小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！; h' k' Y: z( Y+ h5 {
5 H, e$ Y- z) n4 c
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; y, \' {% b- x% j& C2 L$ Q; f7 @+ I
確有改進空間1 L$ I/ Z" n3 _5 q6 u. Z  G

( _4 k, o7 p8 Y- }- Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              & y' u  j( v/ x' `" k6 `
                                   0 v2 r/ V6 C' O3 M$ U8 x! K
                              & W, K# Q* v5 U5 A2 p1 S$ a
                                   
; p2 y. U) M7 P0 f                              
" Y& {) j; B" Q3 R" W1 z0 R                                   
4 w+ L4 E. V  R5 u. P                              $ c( H0 }0 v. ^* U  `
                                   7 J. F. \3 }/ s7 q
                              + n+ \8 q& L" T
                                   

d228216

再送你四個字:0 Q- I9 V8 o% t  R

2 b+ G! l4 i1 w人貴自知.
, D( ]2 V; e, s* ~8 T( @, K
& D$ o2 ?4 Y( x* W% E, ^完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 E% N( q3 u. v               ...

. x5 o" r& l6 ^5 ~% C/ B- l8 a4 e$ n, G2 @
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:  ~1 f  F, D; j* I
再送你四個字:
& f! A: G  p7 F, d, R4 j4 e6 `7 g
3 A+ M( M$ E* P7 {$ q; W. w  f6 C人貴自知.
# |& p. B; O: Q/ x) }8 }6 A" [  W% v" X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 |/ R+ \" c( {
& Z/ u% G+ V) ], l' z! J2 u不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 n% V5 n" ]( |4 y" C
. G* ~) P# O9 ?  P; H; a
老實，26FUN只有兩種members
- \. u% [4 Z5 `$ h, q# g" g- q  M8 B) p
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；# x0 Q# j+ f+ z$ q" L
2) 睇野，又想睇多D，俾．# Z2 b4 N# i8 |, Y- C  b3 ^. m

/ H% X3 s1 {4 V2 d5 A; o) }+ D! E7 a暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
0 o" b4 j8 r' T0 s1 T3 @- N+ `) n9 ]* w+ p) _' G$ f; q& v
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切7 Y. V/ Z7 a1 q: [2 \
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。7 m5 F/ i4 w9 Q% M0 R: R/ x9 ?7 a1 j
  e' A& y; t* {# N3 Y' y4 h& M. i
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。" H$ E" R$ ]4 q* m
$ W# ]/ Z4 \& S. z& t
隻“紅雞”都算OK啦...
8 H$ Y: S5 E  i( G7 @6 E7 i' B9 _! e5 T. a, q  W  b' z
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 ^1 p& q6 A$ }

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! R  Q0 I7 ^" g0 ^3 m
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

! z) K/ t9 t/ _& R3 k( d

. \3 X. s8 Z2 R0 p, B替天行動哥，8 r& I' `" z9 x$ |
' G. y( N) x1 j
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
9 Z& l! `2 t+ F" l1 O* D- d至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
) g! V: ^8 H0 z- e7 N6 [+ N6 _8 V# \. L  a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，' n; k( r7 Q2 B, t: A
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，  h- R# E* R* n, b& n" Z, Z
2 T$ w# m( F/ y- F4 X# G  N
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
/ q# |3 ~* r. n9 B( R' }歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ |6 T- Q' z8 U
  [( {' [3 M: i! O9 j3 K7 L
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
! h  y8 ^9 t4 E3 X7 _一條中文版官方介紹HSBC的歷史* r- g6 z4 n1 R( t% I# W
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
6 [7 ?. o* Q0 c+ b* X" a- R+ w/ {  Q7 r
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]