吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入2 A; K* ^, R1 V! g
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？: z1 ]: S) h, _  q8 p2 U
) O- ~  D& T" W9 P' T
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係( F% X5 g3 M' C! @& O9 @
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
8 R( V4 ?7 T! \條件及能力．* I/ m' ^, @4 R; t! f2 a0 t

9 o2 ]5 D+ ]5 v/ J  u+ f至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
: q& L8 S( H- _& y0 ]+ l
$ E4 i. e6 [. p  J4 E人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
* Z+ p8 }6 a: Z: e+ M9 G* t( Q7 e  G& R3 x+ m0 c6 ]9 z- f" \, Q3 _
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 y; f& K' \7 N% v- F
- V. O$ l, _: j$ K3 V小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
4 a3 i$ d; `3 A+ Y7 S3 c* s- |# g! k. A: C' N$ [) Y. `$ [
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．6 c& d$ i0 V# w% X1 p  r

, Q2 ^: n$ w% q. _) k確有改進空間" b% \8 E6 L6 Z2 ^! a

1 N; L" ~0 I) r# S* C做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              / Y9 [/ Q: O8 U  {. m. _1 T
                                   # |4 _& O; R6 C3 q  Q: e! s' j
                              
6 s0 y+ P) X! O* J% b+ H) ~                                     x* q- `7 Q% ]6 J( i: c" `7 }, b
                              
$ |; B3 K2 ~1 B7 Y$ ^6 ^                                   & E/ f) T& ^* M: M- W
                              ; e5 ]) H% K/ h  n6 b+ T
                                   1 [3 X9 w/ d, H5 M2 g5 @3 ~' z3 Q4 B
                              $ m2 T: }8 k+ H; ~0 C
                                   

d228216

再送你四個字:
  X/ g, Y7 L. d0 z- ^' \7 s/ N) Y
, _7 M) t) \$ g2 U+ w8 r人貴自知.
" _; J( m0 }5 t! n( g- g2 a/ P; F/ f! i, i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:% m# \* g4 U3 t) `% \
               ...

" K  \; m( e5 m; V' l' g9 p1 Q+ n  p( ~3 y5 j) z4 k% ]+ P
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
" Z! u( h$ w& p/ M, u- o再送你四個字:! D1 O, y7 \5 ~% t2 Q

! j0 v/ U) ?5 U6 a) t8 k人貴自知., z! ]  b  a6 v4 [0 n
. e4 l/ o( \9 {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( i1 P; b4 v; ^6 Q* E
8 f/ }4 F9 U+ w不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: |' o' C* Y8 {1 ~+ w
* i0 F6 L, |' w/ `) _8 c- S' p/ Y
老實，26FUN只有兩種members
1 j5 P7 b( I0 C5 O# N4 B* T$ |. J2 N. S3 Z" n3 v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 j( [8 o- }' F, x, [  X1 k2) 睇野，又想睇多D，俾．
7 |7 H4 ^* K  A2 X
6 P, G! X3 U. h) B暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
8 e: X7 k" Y/ }' T5 \- \/ P/ ?/ l# I5 s  J
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
: C2 M2 |8 k4 Y" j& I( a  s哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
& ^& O, ^. j- m1 r0 M6 q* Y+ Q  K5 j- O+ P. k' [% K" ]
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" ~  ?) W2 O* Q/ t5 W/ ~2 K% e* N5 ~
隻“紅雞”都算OK啦..., ^7 Z; c- b+ ]$ Z4 O$ J& z

6 z& J0 p( B0 L' y珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!0 \0 K& N1 M  `" c) m$ T

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:$ i9 @: G1 z( q5 V: S
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# @, @+ \$ g' W5 f& a
/ w9 Y7 ]7 a8 |5 L3 l' u$ \' _
替天行動哥，
+ L7 ^' d# c. C) E! Q! b, b1 ]8 F5 k2 |0 n# x$ W3 G
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
1 Z- C! c6 V$ s5 e至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，$ E  Q/ ]+ G2 b& R
$ M, Z5 z! p) [, G) v0 t' f
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
2 @, M& b3 Y7 ]: O! V與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
5 U6 D8 u  e; U& ~) i" g" L: x7 f' q+ w; E( a1 o0 g" O& U
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻4 g/ t; V; j; \5 A3 |: s
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，& ]3 ~1 c' g9 x
$ t: o+ z& G8 `' [7 E2 G, L: \
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
5 ^+ g' Q+ R+ w6 ~1 k6 R一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' {5 h; H: q) N! Z0 ehttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 \- g0 N3 u4 o) F! t5 q
) F' ?* _/ B, o# m, n[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]