吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入6 v* q1 T" S% o1 p1 A/ y
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？; [, A8 L9 L# ?8 A
- r  e$ U1 e0 R) x) G8 \2 ?. W
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係& ~2 N6 [' M0 |4 x/ l% b
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之9 R- L# d) e( o, S
條件及能力．
- k8 H0 W6 Z% L7 n+ a& A4 U/ u! S) V, Y
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
, \( `9 D3 ]2 O0 z3 ?2 _
( G4 n  R, s4 K$ j9 F人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！8 d+ c, h5 ^4 c3 A: g3 I
3 |9 |) [4 a) ^4 w% ~
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
: L) t# i& E+ W2 j5 a8 o1 J; z0 l+ X
8 P  _2 U8 O& B小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
2 y% o% u+ q3 h, x7 i- R' v, i( j' k- x# f1 U# T  v3 e
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
/ O/ A# e! R& L- W. {, d0 I: s+ J3 W; `4 I9 E
確有改進空間& V( x3 c$ I7 _/ ~& S2 g! M! k* W
- g( n1 F6 j. l( u6 p
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              " T% }& b- ~% ?( g
                                   
# H9 U2 Q2 W  j4 y8 `- m                              4 n# ]% s% p) L" g6 u
                                   
' S0 i! w; W) S+ G. Q                              
2 ^; ?' g' i' p6 ~- r% U# Q                                   4 b9 E( m6 V! Q: N* \% b
                              1 G* @1 |6 l+ f' I7 S
                                   9 Z4 X% ]: [/ ^" v. @
                                R8 E! Z: M* s  y) P. C9 S
                                   

d228216

再送你四個字:
$ ?6 m% Q+ Z" \) H2 Z) [8 d+ V  I" V$ J) `3 h. F
人貴自知.9 y6 K: @8 _7 i( |+ A1 i

4 _+ W% f" I! s8 b! x完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
2 N, B- I$ A' s- ^               ...

2 {6 U+ I0 V) k, z( e' s, J( v  e( ~$ i+ {% m0 |2 R+ J9 z1 e
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
, C4 N* ?8 U2 I% U% s; h$ `再送你四個字:
/ \1 {4 {$ \! ^4 ?3 c1 T( \' a7 H3 k7 w* T; G$ w' x$ [+ @
人貴自知.
$ D) ~6 H$ B* h* a3 t/ n
0 u+ m5 h0 e% |8 W+ x; \8 w( M' p完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% U" C  }2 x0 P1 F8 Y

# w% ?6 j4 L) \) [不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
; M7 l# `) ]2 D5 s' n1 y" |/ X7 e2 U: p
老實，26FUN只有兩種members
9 `& G) H" e3 l: V) ?
$ p: [, v% Z0 i; O& L5 [1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；7 |" n9 ~, A" U/ n9 [8 @; p
2) 睇野，又想睇多D，俾．8 N+ N7 l* d* Q3 G

6 R0 ^$ ~6 c5 i/ e- s* [+ z暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．, X5 Y7 h3 Y/ \2 h3 i( v6 V
, k# |& v+ P+ C# Z2 I
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切* L. E4 ?+ M. Z% J. N: G6 B
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。) n; y+ f# W( _9 r6 w

2 I% H' n& g2 G! O不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。, D/ u. G/ p' R. J5 e
& W3 h1 }; j3 ?8 W: r% O
隻“紅雞”都算OK啦...# ~3 X1 q2 R& V) [1 J

9 d) @" M! y- c珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( d  B6 o, N, `

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:, L% ?& @: |/ _8 @4 V5 n
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

" v- z% ^& L: K2 D9 u5 c: o

* E1 F7 n4 u1 Y+ b$ P. ^替天行動哥，: q. L: ]0 V0 M. h6 ^
6 Z) K$ [( C, }. u! j, H
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，& M$ U2 Q& M' @! ]3 R
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- K# H+ V2 a+ I5 H7 @, t8 Q

7 o5 X2 Z! f* `8 D好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
4 G2 B2 V/ H! j/ `0 u3 |與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
  R: O  s1 O/ n, F, l+ q+ C, z2 J) x/ e% I6 ]
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻6 |. D* n7 @, L6 d
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
- J. w) [* T7 M, ^- D. _; e
1 a$ W3 R3 Q% l) U8 J; q東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
( P! g. _0 E* U! }$ I7 c5 \一條中文版官方介紹HSBC的歷史
, E& L" c# b# B: p, r5 z2 Rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
4 v0 h0 I( l, u8 z2 G1 Q  B0 ~3 X' f* {/ W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]