cool_lam

9 D6 ]% ?- O" P: l9 M0 R

3 F/ _* i  j& V' \7 X容許我補充一下一些重要資訊：
+ l7 {1 f1 Q! o/ \" o1 K根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
3 J! p( `7 }) z" y4 K1 [作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。% y: p2 C5 Q, |
5 b2 A4 `) y! O1 U
文章提到：
9 r. m0 m$ S; M- x: {9 P. p"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...7 b1 N, m1 C! b+ M" j0 f& K
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- f/ Q/ _9 D- H9 I0 M6 z"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
) Z8 O" V2 T; C9 X/ Z- J倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？) Q6 C  R; ~/ j: H$ K2 h0 w
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。' f: k3 A' \' U5 z2 e$ u- y
子非魚，焉知魚之樂？
$ J7 I, B. ?! R5 I& e作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，- {5 i6 L" m7 x$ v
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
, F" A4 C5 `: Y; p7 k事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
3 a8 y( L0 B& z/ G3 F! o4 t0 c& O家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？4 u. V1 @% ~8 h) r
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
; H9 O, J, H3 e# u; I' k. ^2 s4 `+ ?3 @2 L& H) S7 F8 r( ~
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。" Y$ t$ w. f/ o
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) q  q( q9 B" U" x# p這些資料可以翻查，無人可以亂作。# ]1 w  \$ V: ]# s
越遲起越貴係好正常既事。
8 r; n, F7 {+ {6 D. R還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，1 @* R. ^2 \* s. f
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...; B/ Y, q9 C  i9 @7 H# }' `& g7 O
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
: t8 N& w6 C, n* G: z& Q( K8 d! H  g$ Z  g' F+ l% m! l) K8 p2 q
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，( O8 P  z! E$ Y7 E% V
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
/ w) N3 H% B& P! o) _這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，% Y* w, G) _: W+ t
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...) l& T" N; V; j; E  G% \' k, E

- Z# r. i. h) X% B  N0 {) f- ~公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
# n' R4 y6 ~+ e: T3 J為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？5 ?# ]* f' \  V8 W
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...! {# x  v! ~2 R/ z5 L0 w5 c. v

8 }/ B) n9 R9 H* A  J7 h
: \  h* {+ S9 M+ B& \3 E" q0 O你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，, D9 u* `, |3 I; r) F
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& O2 ]7 f' b1 s即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？/ p0 I- ]# A9 G. g# b/ a3 e
. N* `# F  |+ R( ?: J; Z8 U3 n
9 ]+ W# r6 y* H4 `6 n) B* e. @3 K: P/ m
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% @' W3 u- U4 K9 H- x$ H9 y) H
5 Q+ Y, L9 Z- D& A另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
. X! @7 N5 i9 ]: O有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）1 ~( X2 z* ~" z6 M" P5 O, S
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ v- O! i+ K  }! B4 Q' R
公關輸晒，公眾形象扣晒分