cool_lam

  D4 g' X# x- Y% |, D# ^) R

* b+ R) h4 m# v7 e2 V. J& S0 L容許我補充一下一些重要資訊：2 ?0 u/ Y. ~% a; K2 w
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），" K( o% y7 J% K  B* {0 c% s
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。$ G/ M' i% v3 I! h6 t4 l
1 t9 A1 Q7 i% p5 G( O6 h' ~# G
文章提到：/ w( M7 O$ ~) h" h& Y& ]9 N
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 .../ _5 k0 O8 r. h2 o' O2 j( [
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

* d( [- \! J" Z$ |
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。0 b( q2 n' C4 H! ^& X  ^$ V
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
+ x: n) w& `$ W; \; _, d文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
3 U' ?2 S7 h6 c3 g子非魚，焉知魚之樂？7 `2 A$ f2 q' y' Z
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
$ y4 t* s3 l; P3 z只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
/ Y: x* c. H" a事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
, G. ?+ s! r9 u* a$ R/ F家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
4 i9 v3 O7 L- n) Z# d: \; k唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？2 _, i7 H. \# ^6 F' w! o$ H9 Y- K
- \1 O8 K& p* I5 D5 q, L8 n4 h
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  _* |3 y5 k, E7 N
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
; k/ K/ @, s) X' w7 v7 \這些資料可以翻查，無人可以亂作。. K" n4 D! r" t* s/ w9 G
越遲起越貴係好正常既事。+ G% R: n* S5 s6 I$ V0 w
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 G; y# [& @& {9 ~7 V因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...% K% \2 C: Q, n! V- ~, i, f
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
) o+ ^: P% b) x+ o9 ?$ R8 Z# _) p4 z. M  A/ `5 M- ]  }  Q# U+ N' C
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
0 W" ?! q3 I, G; a你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ( S1 t; C7 N: g
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
) }- S' W7 u, ~9 \) }+ {我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法..., i2 n( y# E) s; s/ Q5 J

$ m: E0 N  a) L  [# t公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
/ Z1 D/ n: e" E7 m+ D為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？: M% s5 E2 P( t5 }. K
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..." t$ I3 j9 I: M3 [, u
$ l! K- k1 C- W% Y' z  [
! D, @) t0 g7 ^' t" M. f
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
, P2 @( o# Q$ N) k; _) |你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
2 O# e. r- `+ Q, N) J即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？5 m- {7 x' U; B2 r1 f% U

( Z/ Q) ]/ u9 u) ]' U% W; Y
7 F- D- C  Z6 G# |我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
+ g) N( N3 E) n7 h
" L' U. y5 D, [3 {2 a) Z另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
& |7 Y% K: X1 h有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
+ Q( t- M/ G3 d不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
# `) y# \1 p0 U8 L  Q% T- e公關輸晒，公眾形象扣晒分