cool_lam

2 M; Y, U; W/ L) k; v9 t" i

/ o" H7 I; y% @6 ?/ V容許我補充一下一些重要資訊：
; s) U; J8 N: ?+ {6 Z根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），( W, [! _  f8 }- V* ~
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。& `3 u( N9 {- z1 }9 g
& l  o; L$ y7 E! p! W
文章提到：
: {% `2 K$ m0 \4 z"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
) \1 H* Y, o7 v, G/ Q, }( Z& `infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

& @' t; B) ~" x) O2 ^( Y0 D"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
* c- f7 n' B  G4 g8 Y9 e9 K倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？4 y6 T5 T: x$ Q7 b" F' w
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。& @' M0 f4 Z& y- z: P  t
子非魚，焉知魚之樂？7 v  T. X& E: u6 k7 Y; H! B8 J
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，7 a; I8 o, @  [' l
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
$ h) E# C) U, |8 D$ D- [事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。: f+ G' c7 f4 I" `/ v  y1 f
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？$ J; `6 ^) C- I, x. X3 U& F2 i0 x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？0 D6 K0 M+ F! r- U% B

  F# K9 F9 [2 r+ Hinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  T6 E) @. G) U8 N8 t, c  i; x% c
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
4 U" Q/ }7 _; ?- c8 o- D這些資料可以翻查，無人可以亂作。
0 H# g# }6 R$ \& b+ A' N. o2 Q) F越遲起越貴係好正常既事。# c8 b. {/ P9 A/ u, W( ?
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ D" K+ U& G+ ^* t  w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.../ T2 R% o- i9 Q
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
, j$ ?8 z1 _0 h/ Q6 Z. r: c" D( H3 d( m+ {3 h
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，- L  t: B3 y5 n  S
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
  U8 q. o$ g$ p/ s  B這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，+ h. V5 q+ p9 e! o& c% W' v! A" W+ G
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
4 k5 s# y0 i( x 7 ^  L- o& o& v2 c
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），* m, H+ \2 t, t8 P& @/ R! Q
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？+ e( O0 M, P0 k+ I
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...( `0 i/ H" m, o" C
) F5 L* j/ |5 r" P. y4 B, H
$ x) ~* e+ Z# t' l8 a% X" d
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 o3 ~$ M9 j. r- W1 @) `你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
) K" K+ d- W/ _即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
& D# u5 z0 h, c/ p& ?+ f  i9 T& P% N! j
& y; Z2 s% B- d+ V) R% D- R/ I$ r7 G5 V9 t% U* n3 i3 W
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% }5 m9 A4 S8 m% Y$ Q, J* Z
- g8 ^8 V# Z" T* K! X/ o另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，. j/ y6 U% W0 r& H
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）9 i* v! Q; {% ?
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
8 V' l, l  g& g" I* y) Y3 ?4 ~公關輸晒，公眾形象扣晒分