<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?
返回列表 回復 發帖
$ Z+ R6 r) V5 k- a5 }! d& k: M
6 q* F, H' |5 ?' `9 |( F9 t
容許我補充一下一些重要資訊:- I& |3 s$ O5 W; O
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
+ k* y) G% N- ~1 @* v9 V9 X6 i作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。3 c  v9 E; x, x4 E4 ~! \8 C  p5 h& m
4 l- y7 a( e  {8 B
文章提到:, h/ ?7 y# ]# \
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...* m) |, F% q0 K* g' }) [: y  O7 f
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
) g9 z+ s2 S# L, G8 L' R; r
"作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。0 b% l- U' F' e6 Y* n9 }: \: w( G
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話?4 l  o2 A- o' y# x4 H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」,要承擔責任。' n  S/ E) K1 y3 ^# t3 Z
子非魚,焉知魚之樂?" i' a% s+ X% d) A
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論,- H' G! A# ?$ |' ~
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。0 M* i2 o; G4 C5 R
事實證明,大部人都相信高鐵唔值600億,證明作者從沒有誤導人,只是想大家反思。
6 [+ I% Q$ `! Z7 i家陣寫科學論文?考試卷?自然會有主觀用字,難道其他文章都不是主觀的?$ ]6 x! |& ~- V  S! H
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論?, ^+ Q  \7 t% `/ r- U8 Y

, h* O, X5 ^0 m* {8 ^infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。( v2 J: |$ S( R2 k  ^
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路,0 x) y6 R' U8 Y- Q, E+ E
這些資料可以翻查,無人可以亂作。- L7 g9 ?7 a  T
越遲起越貴係好正常既事。
  r0 R# |4 @2 i! e% J2 l! e還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,
8 e7 ~$ I& T3 J# Y9 e0 e4 _因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...& V, |9 I2 W. \8 h4 C& L
這些都是海鮮價,燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章,自然可以有千萬個理由...
' q8 Z: ^/ U' u
/ P6 V/ g( o* H2 V不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...
看來有人不明白,2 ?) [. N; Q2 V6 x9 T3 z
你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈? ) Y" g6 z& ?  `, e* G% I$ B
這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,
# f9 L/ G2 o7 T我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...2 G; b: E% x) v% j: B8 j& F2 N
; i: x. c7 c* I3 B
公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),! B- X# X( z" C' ~$ z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?
5 J) h0 g9 Q; a: Y不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...
' W+ o, f- m9 f) u; s0 @
0 Q3 [" L/ z: T( v, k
1 R2 r/ _+ \( \; y你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢
! F; t: R7 m6 U, i6 z6 Q你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?7 v( \. B8 V; h  c
即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?
: F( z/ }2 g8 O4 c. F+ b9 d! D/ N7 s2 @9 q

3 k' F+ F0 ^" l% e" J我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...; B* o/ l& Z6 o1 Q; d

% y& d: v7 S- ]9 I  _* I另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,
" m3 w/ @9 A$ B) o- G  L# K$ ]' n有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥)
# X; f7 L9 z. J1 [, l/ J不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾,
, g( {! s. M! C* B公關輸晒,公眾形象扣晒分
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。