<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 A* p' x! b' R/ ]他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 y3 Z* Y- s% m1 z8 j2 u全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
3 i: A9 X- t$ {# o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- b' ~* I6 Z+ J" Q, b3 S/ o70後的港人
Totally Agree what you say!!!4 j' J; u2 s6 A- h
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& Q1 ?) l7 l, B# x6 ]* `7 g/ B' w& B
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 y: T$ _' R* X( T: Q# X+ _ ...- n! ?2 H6 R0 G: L+ Y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 [! m8 u& h4 n5 @/ i7 G
- v% R7 x0 F! t6 i
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 % _1 }0 L7 u" f* V
6 n0 E1 D3 x- d2 u* h3 a; Y
我相信你對事實有些誤解,/ f9 ~+ {8 h) T8 h2 u8 E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ Y* e  i; p8 y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 b# K8 S; n3 o1 V* h5 H
9 `0 o; r. Y% p" p
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. k. D3 y: p# E; D# ~  O6 X而且政府絕對高估高鐵乘客量,: {3 C6 J+ \3 }4 ^) R
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 W- i! |' j5 {. l
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 Z! K% g2 p. i+ k2 l( c+ H
7 X  b) R* p+ c! ^# ]
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, p/ S: d# s0 z2 K1 A2 Y- j' P
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' J& J8 c4 S$ E6 X1 X3 |2 R香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
8 i8 T) h. j+ y* N3 j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 L# ]* k) w5 {# W8 d, V* \- b# p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% c. D( H0 k( ]5 t) ?1 e

' @3 D7 |. w" i# f$ L; f/ l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 @2 J7 t* M& h9 ?6 J5 N8 l而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  m2 l1 C$ B+ s再加上到現在為 ...
2 ]8 F! M4 k+ E$ m2 |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& j# A" A/ _$ r, X

1 v" g0 m  t1 N& ?& F& A" Q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ A7 @9 M" S4 Q  o& n2 h% I: ^# [2 D
最後賺大錢既都係發展商,- T; t. M  m0 p7 v/ T
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 J4 G6 p$ Y; P0 ^' y# d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 |+ y) ], F' S$ H9 ~  g6 N而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ C# g6 W5 W8 U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 s: T; V7 J* O  b. w7 c; \都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 F# |4 F3 Z2 s. A* d& I
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 \- T) T1 b4 L3 x. O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
! D, e! w2 c3 `6 J2 W0 D7 c最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 c; }( b9 t3 b, H) Z' P# r
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
% o5 Q8 C) p, Z$ F( u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) T* [  b- y% W
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 o7 o: Z, O: T# O
$ r9 K3 n, R1 c) |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ f+ |& Z+ [+ r( k而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ N# X* h4 s: y再加上到現在為 ...5 D& y$ W; O, V' v$ Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% v0 A9 i# `& S" t& [
; w2 H' `( L+ [
100% agree 完全中point!
8 k. B& m8 c' z6 e3 ~' a8 v" [我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....) @, k  {4 I2 R" E  x

+ v, T1 Y! A/ R- {% e另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
3 [. x/ q6 j$ e# I. g( c: L5 \# q仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- S" i& C4 \& V, V3 v1 P9 ]! Ld承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ C8 ^3 Q# K0 t2 J1 E5 j" [& [' @
3 e) H$ o6 H) N3 l# [0 J* p聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?+ M& s% @) X" m! d2 ]
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 r  J# d. k( N! M5 c2 p2 @& i$ w# h, y! V, F# L% f
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( i/ g3 Z4 P/ @# P( `
最後賺大錢既都係發展商,
, K# g% q6 ~: I( [) _/ I其實唔只你講果d反高鐵理由
2 l, S6 B& M2 K3 h  V3 C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 D  r9 ^% V& X  _: Q* R$ v) S% h而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" S# b, R! ?6 O6 l說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
- V3 H- K0 p- hjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
0 V" l9 i  R+ k( V. P* m
6 m- }$ E8 X2 Q( ^( B$ Q( Z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ O3 M: F8 o* d4 M8 x

8 e. K* B) L% o. s! b& o咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!) Y* }3 E* @- t. L7 ^
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ W& [( w# N/ R9 [9 r. B! s2 k; N
# A" W# Q" x: {2 s8 p7 o$ D9 H4 r2 q哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  k. j' W0 z% ?) A9 ^' r* h
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- x4 c( b& `5 i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# j0 G) d! F( S# F: W1 e' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
) X/ N$ ?: d* ?* v/ C4 o' X; k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" S: [9 @) h5 p5 }, {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
' T6 I# h2 R# I% l! R" V, ~再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! T- e) P9 Q! [3 O3 \! t
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  r$ d9 j3 A# m) x
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 E- q) x5 D% {% ^( d6 W: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  X- L4 @' i& E; L4 }& N/ y! G
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 C7 }4 a( G8 b$ u# ?
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠1 F9 |9 ~' \: M6 G! @2 G" U1 x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 v& l3 ]3 R% R( W5 C0 m1 }1 }係羅
( q' E% d" ?+ p仲有一樣係咩叫高鐵呢# O- r: i& k/ _5 \- `  e6 P8 B
170km/h叫咩高鐵先. G! E% Q5 P. Y: d! `, b" [% \
* x9 ~; k4 g5 o! ~5 i5 h0 i
高速定高價
' P/ P& y: I: u% X3 U4 a3 B" w  e大陸段可以到350以上: u, t) P' X1 L8 ~) M2 I" T: m: Q
香港一半刀去唔到呀9 i% k) s) P6 C$ v8 x' _
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
1 K) @$ ^; ~5 X: L5 m, O刀比大陸人嫌貴" J# |: k6 d8 D/ ^& C% k4 Q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,, W0 k. d; g' }- T5 f
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; D, d) s! C! D我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
8 }; D* z. v. P/ p$ [請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。