<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!; D  A( K2 x4 }) `' C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 \2 v+ r* P- G+ X* x" l8 g
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.& l  Y/ A# S5 t. p' y, Z
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
2 `3 u0 K" x5 h+ d3 Y70後的港人
Totally Agree what you say!!!
: i$ N; h* ]7 _. K60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
+ M  [6 p# F7 c他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- A; i/ ^  x/ \+ q ...
' Q% q' P1 {" q! C' U5 s5 }$ x+ schankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
# ^, ]/ G, i9 a% Y  L2 Q+ V
3 n* T8 A  O* x, K; s5 J不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. P% ~( \2 Y7 @' ~
# k3 j5 M4 B; R8 z我相信你對事實有些誤解,
: x4 o2 i6 d$ G7 c. P/ @6 D很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, Y( W; y* ]2 \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 v- R1 l: l1 _4 u/ `& N
8 I' y8 e3 W! ]) c7 _( [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. P5 p/ a5 E4 O1 n- }! M) D' u而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 ~( Q" L& n6 z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,+ v3 W' k5 X/ O9 i' ~4 [
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
& ~! ~) U, R( F/ z
' }# m) S# i9 s  j# E更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?6 s0 z! Y  }3 N/ @2 ^+ H1 V- C) X
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
, ^% s7 j$ x* v" S香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,$ x  Y0 r, X* G/ y% C  C( B
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) ~  T. o0 t0 h* W- k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  E5 _1 A1 q( ^% Q

$ _2 Q: S) s' ]2 H- s. f6 G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 J2 O! w7 O& V6 X/ \& m& C3 c) L: M而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% b/ A- T+ w" [  G$ L. |) M再加上到現在為 ...
6 o- p7 z6 u# I% |+ ]" j$ Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 J0 h: F" G- g! }" Z- c
+ j1 q' h5 h! c對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# w! w4 g" c2 P. ]8 u& P- {! j
最後賺大錢既都係發展商,
& ~* s( L( d) F* ~其實唔只你講果d反高鐵理由* @% y9 D. k% \4 K9 }" n
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) |7 D, d" j9 M  z# {9 x; l6 [而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 h* }* o6 u# u) @0 t% T) o- H) B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
5 d2 p0 s( z2 ]2 r8 v- T! i, _都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- i9 X: g: g4 ?( s  _
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 S+ D: B' b5 b: q' ~
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# ~7 P' N) T3 B; n最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ n# q6 i! E. A! W
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
2 P1 Y3 `- |, V  L很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& O( Q+ |" s9 }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 E6 @% M7 Q* ]" U' F
( J1 ]9 N: e$ x- t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: e% M8 e! q; O& j/ z% D- B) X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( b7 D6 {* r  v( L/ O% n/ ~6 \" i; Z再加上到現在為 ...
9 Q; R# a6 ]+ n% }$ _- ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% e4 ]8 v9 V2 @! d0 f
+ v( |% x$ u: w100% agree 完全中point!( G5 K% P: w- w: F
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
& L: f% L( M) R3 y" I/ L+ i, I2 S" p7 O1 O/ j5 H) \8 `' U
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
4 W. a+ R- t3 U- [2 {& x仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
8 {! Q- ]4 g$ m  vd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆# G8 `( U( ?* \+ e# g% i
) r, D, q" y3 ?3 B: `
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 c; n$ q) E, n2 L其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- N) y5 Q1 i/ l0 _
, Z+ M- s8 a, J$ [6 T; T( F
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: d+ w6 y' y& H. y4 {5 C8 b最後賺大錢既都係發展商,
" F# j3 q2 f- ]5 Y3 q5 a其實唔只你講果d反高鐵理由8 ^- l/ @+ [6 R! e4 g; l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* G" z! p# N0 u8 p5 I4 B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ u( o9 M& j3 F7 u2 j
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ..., x# k3 E$ P8 p) d) X
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 F0 N3 F$ L5 m9 v0 Y% I/ z9 e: U
- w  h6 S- }+ M: ]- L8 U1 B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 a0 u2 X+ ~: I7 g0 t1 ?5 P8 a. x" z
9 y* Q# B7 S* t咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 Q# P+ R% U& z6 N& dhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 K  K; Q. |1 m3 O" D& {, T

" w: X3 v7 o2 p1 ~3 E/ j哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,1 C# @- _" O4 p5 W/ U3 `
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \8 N0 M* `' S$ V) S' K6 W" p  f* b  l" h  v
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- L5 s, S+ I7 G" c1 P  A3 u8 l. D- s' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 N- L. x( @! i/ G, t; M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( c) ?" F3 _% |9 x7 f- V2 l& m
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G3 G+ Q4 p. z1 I0 B1 P2 M
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 M. r, e( z" j* d$ U5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 M  B) k! s& F  `$ _8 d$ B6 C
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @, {0 N# I1 v1 h- {/ }" R3 _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?1 r2 J% _( Y# n  \" N0 s5 k
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' P( r6 m% u# l8 z$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠. A1 R  Q2 ?, k( Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& ?9 T1 L+ e6 g- q係羅- H3 [9 j" |/ n* A4 Q2 g  k
仲有一樣係咩叫高鐵呢" [: C1 k2 G, e4 t9 S
170km/h叫咩高鐵先
7 l* m; E8 ^; a0 k 6 \# X! V  K; I8 I
高速定高價. B7 x2 @7 I  R' Z5 n
大陸段可以到350以上
5 i5 d. h( w" P% }香港一半刀去唔到呀! O: k, y* I7 q+ Y4 S9 C: K' {# x3 \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
9 ]7 W- _+ k9 `8 \9 E# {' W/ u刀比大陸人嫌貴
# D2 z3 s0 D1 v香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,# Y) O0 [& a; k2 M. s9 e* `
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?7 o8 ~' R5 R) [( e/ f$ ^' r
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
3 ?0 {, ^2 y/ I. F  m& I請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。