<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 c8 o' l3 U* {2 }: j他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! G6 w: h4 n, @
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.' [9 R' [, N$ H) [
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
' A: P9 _6 u3 m) @, p# H70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 l- G, @/ W, m9 n2 Y60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# K4 |4 v0 e& k2 C$ B
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 D+ n3 |0 Y1 y3 [' {6 Z+ E; H
...( `9 `4 m! |5 W
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
$ Y; m7 E" y, z9 Z" ]
. X1 U# U1 U6 v
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
5 C+ F* ~- Y, y1 F" j7 ]  m
  D, S* C$ \/ L4 B我相信你對事實有些誤解,
0 ~# B: m5 X1 M5 [$ {& ~1 E/ M" H8 p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& `! D+ X0 D& S! ?0 I2 q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 u  M/ d! V& L3 k4 b( g8 d4 v; ^1 a$ n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 T2 Y- B* C  n/ b3 z" Q  H' D, I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 `% O1 b  r9 X# P( u$ |+ S
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,% v) b" k6 M( a6 Q  n
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
) X3 o( V6 a8 q/ {, ]  v+ R4 Z4 f. \& g& W# h
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
% Y! H; X1 z0 \# f2 _( A最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 D9 R( [4 Z/ V+ `5 Q7 q
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,1 C: B: k# e7 b; k5 x7 Y6 }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' T! G$ \8 h3 `" w1 H; `* t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; m& E! j$ X* ~* k; [7 k( e- l# Y( z
+ J- Y5 d* m  ^2 b; a+ X8 t" I( R& n高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' @' j. p# {( L( b7 [+ C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' v( I8 ?5 |9 D再加上到現在為 ...) p+ ^1 I9 v6 E" I4 T
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  o  P. r) Y2 Q$ D$ w0 c6 p
& ?& ]; ~8 a/ R1 |2 N$ T" W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' |+ W' Z0 \- n. y
最後賺大錢既都係發展商,+ A  E- m7 o8 K
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 P3 A3 d! z  L; b  @  d- d. o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& t/ o5 t# g* W- c, b0 i$ V% j
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) B9 I3 F( t5 @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
9 R! V. Q1 h7 g! d; y7 h都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 m! w% n( f) ?" d$ g2 A
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ n; I: d: h- s* s% W* y7 C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ \( N' ?" ?& S最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 W7 @  s; l7 b/ I" \- x" ]3 Z9 _0 `
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 {$ h* F$ e1 F8 P! v8 r很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ J8 W1 h9 f* R- a' ?6 H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 b; K6 X+ j+ J1 U( @, F- ~7 A" ?; Z9 y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ @# S! W% N- U1 P2 f
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& y+ C4 W+ A7 N* i, J: g- o6 y
再加上到現在為 ...- H3 N1 Z$ p: ~9 P7 m; ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 L5 l: H6 p; I  G

( \2 {/ K; p' s8 Y5 b% V100% agree 完全中point!
# h+ I  V9 I/ Z, g3 B我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& \6 R0 X7 ~+ C% j5 r

* F: K! r, t8 I; T' K6 \另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....% V' b- J. K; \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: ~$ _6 N1 K$ u( U- m& Y+ Z& |+ S
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆7 r4 M0 M* z; ?, V  `4 ~
# b4 H" g7 n: q( \  A+ ?
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?/ G) W- n  a+ |
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 @% M6 O% d3 O! B) c1 c3 [) X' M

: W6 y5 x. G3 H- N9 ^& `對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 w" f- }. y$ g) S) i4 c
最後賺大錢既都係發展商,
( R1 }3 V% B6 p, r; m其實唔只你講果d反高鐵理由; H1 h* q+ R- c. U
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 ]$ \7 L9 w! F7 q: r$ d而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 Z! n% F/ I& w7 m+ b3 g( H+ ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .... E  ?2 a/ w! \' t# x
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# W* h1 G% \3 q- c3 |8 l( {2 }" E1 `% b) T. C
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 [% q+ l; e- M
, d6 s% h  W. t+ S+ _  N咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% \( a7 |/ O( ~
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
% R! o7 G- z1 n) U7 p2 j

. V, o/ y* R3 H& ]哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
; O  E. c! U! T' y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
' @8 e9 Z; v5 P; V1 q5 E, K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) f& u  \$ P% Y/ O
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ v5 q: j3 A5 T2 g2 ^& k+ \高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
+ v' [' B% R6 e" C$ ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
. B5 x! r* u0 e再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,+ {4 U& ~$ l3 ^# \; `/ ^6 Q
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
9 y0 Y. Q2 H& v7 U/ t0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  U$ I7 T1 A6 ]8 y* f5 a- N
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- Z; q) q5 O5 i6 A
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! R' U8 Z' x+ B2 L8 k5 x$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠% b6 |# E5 k, W6 A8 a/ ^, z3 s2 b
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, ~5 r0 ?* t$ h4 o$ V& s
係羅
, A6 L- \0 T! O2 X" K仲有一樣係咩叫高鐵呢
" j; G% a" x/ G% U5 W% c# @. [170km/h叫咩高鐵先2 @  v& M" @, [3 T7 y  z

- \2 |+ Z  k4 m高速定高價
1 D7 M7 P4 E$ N. F- \; h大陸段可以到350以上
) T$ ]& x( m2 V3 k6 q香港一半刀去唔到呀
; w5 W0 r: L7 V6 F& U武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元" T% \$ ^! |& \* x* R
刀比大陸人嫌貴
8 @  k, p! _- w4 F- u) R" E: N" U香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
4 x" F, X* s4 V+ A+ D! Q' P( e7 |忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& C" R* U4 G+ x
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;( b) S* u5 Y" P! |* E, N& U- H
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。