|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,3 J* X0 k4 \6 d; B
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* X+ `5 ]9 ?: [3 p5 P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 H1 G, [% z0 @8 o2 Q
+ D& E8 o8 c! W3 q; s高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ E) e+ j( C- G3 c# ]2 c. L6 J* d3 R
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# M5 q: R6 m0 j. q0 `' Z再加上到現在為 ...
. N7 O+ H% x5 c* `infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " l1 z$ Y5 I% ?- j+ e! r" J# B
1 T# K8 T/ i3 R {2 N1 ?5 o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 w3 O. }, v6 F- D5 z9 {+ a- v. U最後賺大錢既都係發展商,
& c% w1 R9 r! `其實唔只你講果d反高鐵理由
6 V7 H# k9 A' g; J0 K( N; i/ P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; L' e; z2 O7 Q- h/ |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) q) Q0 I9 t! D+ z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- q1 \/ P$ _. O6 G9 W0 e" t9 b: N- ^都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* L. [) B1 g7 m( l3 [: r, L次次都係用納稅人d錢黎玩,& @3 u# K3 S7 w( W/ z4 A
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
% i' e; m b6 B. i- P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ y* }8 s+ I1 Y/ M你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|