<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
. ~4 \) J6 z7 S5 E! X$ @
. o: E, v! o+ K1 l6 \: J反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* p0 o$ B6 |( k( ]0 v1 S0 _. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
, [% E5 x6 \) A5 d5 ]' L' I* v這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
+ q4 E2 k7 O& O6 N+ v6 v導致價格上漲的主原有二,
4 K/ [8 u0 f; i0 |. a- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 M- m; B- {& R. ]- k4 Y
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
; q  k/ q; \; [: K  ^- 考慮環境因素,採用隧道設計.8 A+ h# x5 K- q2 u& J$ Y- X4 c. j0 `* K

# n1 g  f8 X% O7 Q7 ?; o這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?# v0 ]7 [! H5 `9 c5 F
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & P# I2 S" B+ V: u5 R5 R3 v

+ h1 D: [! F2 m/ ], e% P, j0 g- t4 H& W- I/ `1 h- {
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
6 y2 V1 ]) {: m1 Q" |# i" Z% c0 ?" B: B
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬( d, [# w' ^  F0 Z% N$ D
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
$ q9 \) w9 E' H. ?3 {0 Y- a  x南正門,三半中大百萬大道。
+ n) u2 v/ L( |! J___________________0 d& W+ O  E5 w' b. o

  t8 t4 Y* Y' F2 U# u0 ^! X
% D& K. f6 s# u0 h6 P% i# @" R( W5 |/ d, E2 m% J
9 y' |' s: _4 q& p  Z+ d
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底' u* o, E1 d( U7 x" Q
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
' x) z( {1 X# t3 u# Y8 ?因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 [/ y+ T3 u) U有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 5 b5 r& w$ w8 l2 i% U4 B
: K: a" V$ j+ I
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
- [/ s2 @$ I1 i5 R" J天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ! @, {  e& k& n( u; X( G
3 q4 D$ f# X2 X# O
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深% q# x0 z9 Y5 J# X) S# K
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
9 A5 f( L$ Q0 Z+ R種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
4 U3 T  N2 K: }; X) Y) b: @北上。
, _% {% K; O( L! e( d: C
) w5 D6 S. S, X7 B& a% |6 `( ^4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約! |# k/ a7 h& b2 T
為$1200,不是普通人負擔得起。 # k  z6 c9 p5 M( h, O
  b" v) q0 J3 P* e
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西1 o+ D# f7 ~7 j0 G: j
九龍一帶的天價豪宅群。
. E+ ?4 X/ L) Q8 m) R* N: A! p; M$ i8 I. Z5 N; r
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工* t. D# C" _3 C" |( N& t
程界已預期最終必會超支。 # z0 ^' N+ H! K. C: d1 p/ L
7 `8 M. m& y: T0 x3 }
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和5 n. m9 E0 h4 H( x3 F0 {1 W! J
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
/ m9 V6 I4 J2 F. i, n2 M( W  ?前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ {0 z+ Q) f8 r5 N: n) Y,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 $ g6 a/ g8 @) C7 ^8 S% X) l
$ O; U0 I/ j$ }. C
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
+ C1 h2 l9 o% ^3 ^* u3 r可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
9 s2 k; k7 Y; O持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ( _" [! p9 N% f  {

! M; x8 S" ~4 }+ I$ R  Y# a0 I9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就" V5 _6 u0 m* d: ~4 I1 Y8 k! H
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月! X2 J. C0 l+ t! U; T9 V/ g  c
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 ( z. y# E! \& u7 W

' ]" l4 u. O! A10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百7 Z; N0 c) \- i* i( G
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
2 _8 V2 L" B2 K* l$ E! w內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
0 I5 T. ]; S4 q! E1 v( Y( b! b- [, l+ L- ~3 V) e  d6 }
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
  b7 S2 c6 R# _9 H6 D9 Z樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
' q. o+ {1 j4 x' O. }5 y; P府一直隱瞞居民。 . ]) v9 z1 u8 _

! u0 C1 q; e9 T! J12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
- \& D, b0 y1 g+ c3 ]埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
5 I- a, H: a) ~  V% ?4 M
0 T9 F& C5 S$ H7 ]- s4 l8 {& ~% T% c9 C5 A3 A5 U' k8 a- |& I4 d! j# r
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
, }; i+ z5 Z. [2 O! ^4 I單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
9 Y# Z1 c$ |9 b* f) W! T8 v,禍及他人。
# c/ w, p! v, Z& F
2 _% l) P3 s2 I+ a+ U( D14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
' q0 r0 }0 k# h- s評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘( u' p) P2 o6 X: u
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍3 ?- r* S; j2 V0 J
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西3 O( U: |( O. X9 \3 ~8 v
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & J3 B; X* x+ n9 S' A' }

, X$ N/ N0 P1 `3 I3 ^; |/ `15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建5 P5 x) W5 F* Q" ]9 `0 D4 r
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
! ?, n5 f# Y/ k更受市民歡迎。 ( M) [; M$ R8 ?- }# n. @8 Y- H% \
, M# P- ^, f7 A8 Y* M% E) S$ Z
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還2 Q4 k" R  {, C$ Q1 j0 `
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供& E9 g/ k+ Y* U- ?" T6 }0 j
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
- R* x" u; J6 I% x% ~, `
% q0 {% k6 J5 ^" G4 \0 J' V% u17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
5 u! G! n' {/ ~3 }# x1 z' c00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持/ d6 W9 y3 ]  _) C7 y7 E
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
5 b6 ~4 l, a' U1 k* W9 M00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近7 C/ v7 T$ E9 }4 d5 U2 l; s! U+ t
50000個職位。 ) m' E8 }' z- I9 X

) i( E2 \# W, k+ h9 p2 {4 }18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 Z) y7 k1 {7 w8 e. B后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
8 X. a5 R# j; y' w更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
! {7 H. ~% v6 |1 E, J6 l% _7 s5 x
# E2 N' s% \1 H19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人* F* Y1 H6 e$ @# E6 C
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
7 d! l4 \: g8 V& k( f用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵/ g! V, T  U0 `* |% v
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
/ b& O" p) Z! M! v# x" Y, [7 |. C2 z0 |築的受薪董事。
$ o9 |* D  r' d; i2 [9 z- D' @0 [! v5 ]& B/ [, J
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
) l% A- ^3 O& s" C1 Y# t7 g了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
1 E- r8 v: T* k+ M% B& F西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
( v$ \4 Z/ G; i) Z! e6 w; @1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
' T" L/ h. k/ s7 x, T飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
; c+ h4 h8 h  n$ o+ `. v' O( Y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
, e/ X/ @0 N! G/ `9 v7 R! C& T12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
; A: f  r2 D" o

6 b/ T* g+ t0 T' b0 R, @幫建築工人??. G/ O. E: V8 H9 c+ l
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
5 g4 J( x' J$ L班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,0 P& i% `  p' u' g" E' C( v
真係快過高鐵
你因住比人插死- {' I9 D* r; Q( _
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
' b" B2 V2 o' O( u作為言論自由既社會
( R3 w' e/ l; H  {/ ]大家可以抱有不同的意見
# }! ~/ v6 o5 J; Y: x/ e1 O只要言之有物,有事實去支持論點的話
: Z3 `$ v) O& d( `$ ^) g! R+ Q無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
" f+ u5 \+ n0 }9 s6 R3 ~' G

* w* D. T5 o! P. z# K幫建築工人??8 c* r+ \* ]4 r1 \) N5 u5 k3 }
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
3 h! m$ W  M: N; n3 M! _: {班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& m0 o6 i/ h3 X/ ~) C* |4 Q真係快過高鐵1 m- _. V2 I. i7 j* T5 P
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁/ s" k, P3 ], m2 e% l9 d* s
有組件,根本就好似砌績木咁/ J+ [& m/ R8 S$ F5 f+ i+ l' K
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
1 K# h: d. z: ?! t3 @但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?8 _0 c7 Q9 \8 \* [" V8 J5 S
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% T% L& X# W7 t) P. s+ ]. C1 W/ g
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
% V& m* ~1 A6 e1 `( ychankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
2 Y6 u/ Q, K6 I1 P9 g/ x4 U# W
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?0 }1 `( e6 _3 Z7 x
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。