殺破狼

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3

今次行動80後, 並不單止年青人* P* g2 T0 |; M

' A: D; Y8 [; [2 v; Y反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
: a# j, I* Z0 C: H/ ^! [( P4 j$ q. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
8 I5 w6 B2 T( G& N這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
; z: z3 N. Q4 x; ?導致價格上漲的主原有二, 0 N6 W. N! k! T0 U: q/ I* K$ c) t
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.) v5 n5 g7 L* p/ r4 ]" K+ }
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.! m8 f4 g" H$ x: o. l* y, M4 A
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
( b- x% h0 j  q4 x5 w
- _% d5 n( r$ ?這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?2 B! G! s- I! a) X+ c
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? , h- `# Z: w. m
( F8 i6 ~3 N+ r
0 E  v" T  Y* Y" n8 T, r/ m
) A; U' d" Z; _  R" a

12d3

再由 facebook 轉一轉貼:9 Z6 z2 m& X- K) S
1 w" G" K' R' _# D2 K
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
- j# c- \' n3 Y人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺! s" R; d  h; O
南正門，三半中大百萬大道。
4 W! D7 C0 j  O# h6 ]0 L___________________: K" C0 `  X$ k& @

2 B/ a1 ^% E1 {3 Q9 d) S; F7 J7 p. a3 z% ?& W+ T1 `

: y6 y$ |- @5 b- Y' i9 L; z
( Y9 f. Y; K. S5 d- c& b7 G% O1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
& G+ F% @- R/ ]$ Z隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
) N% Z8 |: v! X* s5 B' n! C+ `因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里: C8 u& [0 p9 @- J/ C
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
& K5 i5 B, W+ V% |9 X
6 U) D# r/ r3 Y' L+ Y- b3 }2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州3 S$ H  }1 A0 @2 b8 @! D
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
7 c: v7 L" U( r) P
1 V* l4 o6 [7 W. `1 J3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
( Y5 x5 |. F. I/ T) n% h' e圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
2 ], ?5 p/ X/ P' j, ^8 [種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵, M! v, \* T6 t! @7 w1 I
北上。
  ?. f8 b6 ?! H8 _: p, p" t6 P- A5 Q! v: F% j# b
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
7 }) [2 ~& H  D" a9 {為$1200，不是普通人負擔得起。
* j$ U. K% ?0 ~3 q! O3 H5 R; D
, |' ^: K5 T/ j' x  Q5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
6 h# y8 Q- M+ N" \; d8 A九龍一帶的天價豪宅群。
# B7 r/ j/ P! ]! O$ H$ `" C4 A' ]3 k: P2 R  |4 @
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工1 _1 U7 z4 w! S) V$ E: {
程界已預期最終必會超支。
1 u2 v, q4 }) T& P5 [4 I; t* }  L$ e& a8 S' K  X6 ]
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
+ w' \/ [' o7 _! I2 ]- m機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
0 Q) t8 a+ _7 w/ v3 `  `+ O& W前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
6 o+ |1 [2 P/ I2 Y) p，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
6 R9 P0 b. K& G4 `+ E! r( @  Y0 F% q8 v6 K4 F7 j
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，& k) T7 Z4 \; \- u
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
9 J- n. x" ~% l* t! R持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
2 [( V8 V4 p4 }4 y4 x2 s! P; d$ a1 m" u
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就) ~* b: j3 h! Q: \+ ^- Y/ B- x
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
& u7 J# B8 F# L% t. i3 y9 W初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
' Y6 Z1 E" [5 ^) d6 }
, u3 X3 H, @6 S! L0 y% o" G10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
9 W1 P( J9 u2 ~$ L+ N) X名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村7 _; J5 o0 n4 K% j9 |
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
5 @7 y& z" \# x' [& ?' O6 D/ f/ u) l5 }# W' v  b7 H' s9 ^
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
$ Q, X/ C# v2 |樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
6 W9 L! }1 y& j! S( @府一直隱瞞居民。 + g6 M% H$ p0 f1 d

# f, s5 g4 [3 c8 S1 _: U5 M+ P12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
* G  e, E' E4 q) S* d埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
) f8 ?4 y! v* y4 C
, X! I6 n1 o  N( C  m. q6 f+ q: r1 T+ h* c7 C  R( b! c3 {, `* n; A
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不  p7 x# i1 z, \- Z# u
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山/ B4 @: ]8 }4 ]) V1 _% W, G
，禍及他人。 3 L# g( D$ v" _" Q$ T! o2 z
& V- ^/ N  |" I( T
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
+ z6 S2 d' X7 M! u' r評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘% r+ |, r- f+ B) l( f% J
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍0 F7 ?6 d9 _7 E2 @( d
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西6 G: L/ _% a- {
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 0 n" X% b" \  o8 y: ~

. G5 ?, l2 H: R( n, T) r; S15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建9 s5 H# B- Y' a- Z( M, ?, A* w- ?! r
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
1 E! K' L9 I1 u( J1 p( L更受市民歡迎。 3 Y6 o# R" u4 `0 A' U0 x5 u
9 z* I) C: r& J7 V
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還, V, R8 p4 k) G) f: p& S+ y" a! M
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
1 f" ]6 s% n7 A$ j6 G1 N: U過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 7 {! |  |5 T/ S! s; P# z" A

$ R/ L  I  S' m17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110% J1 u$ R7 o+ K. K% w7 M2 p
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持: C/ h; `1 q/ f- a1 }! Z6 R8 ?
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1" w% ^; H6 N3 j9 \' o
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近! n. q& `' u3 D* V" ^/ i; E" B
50000個職位。
3 w  E- k# x* Q2 c. ?9 l, [3 c$ k" F4 |) R7 n
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇( i3 F! q% s# X/ E# j; C. a8 H
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須' Y  N" n. q! J" S
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 ( v. W# ~  s5 v9 A0 D

1 v2 l) i4 ^) Q8 A4 e7 z19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人3 Z  v3 e. m% s
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
- P+ k, ]0 Y, {用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
- d7 e( P* H: U  ~3 @2 H* N2 ^項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建7 x; [2 p0 |: W1 j+ ^6 _" j
築的受薪董事。
) o4 C$ Q8 T7 [0 _# y
5 @8 j: M) I, e* ~20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制7 v  E$ C/ p0 k/ z4 L' D# B
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
- ?4 L# |# ]  W1 f# _$ n2 `4 T西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
  v0 c& m" U' g$ N& D; f% ]1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....2 V+ _# {5 G! o" ?! F4 n
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
! x, a8 C8 P7 @' m+ }( Y4 y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相

ado777

你因住比人插死

jojojojoj

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; M3 f- S( I& O* x12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

" j1 i+ k9 M! U; A# j4 ^" g- @* o

5 e" _, i6 ?5 ]( y9 Y幫建築工人??! i1 ]/ J  ^" `; T/ O/ ^
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 b5 \3 w! }6 X; y班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,9 `# Q; ]/ H& O* @! _& g
真係快過高鐵

自由神

你因住比人插死# Z& H4 F7 ~2 }4 P# \& ~* E% |+ S
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

不會了~
0 ~4 \+ d) v  l; l( \1 ^( H0 z( b作為言論自由既社會; k  D& Z$ v% Q9 R' Y" V
大家可以抱有不同的意見
5 u2 d; ~, q7 F. f3 B只要言之有物，有事實去支持論點的話, j* ?* x- s) h% \
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀

自由神

  j- C0 X! A" t
1 ]1 a  ?; i+ x" D" M幫建築工人??8 N; F4 x9 c4 B! s: m3 U5 [! h  ^, A
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??; S3 l, @* |! \6 \' S$ f
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,  P! _5 Z6 p- l
真係快過高鐵
7 a3 O: q6 z. w+ [0 `! z: e3 ~jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

其實好多建築部份都好似而家起樓咁4 i, E+ s  z! f  \& O( M" n: g& @$ @
有組件，根本就好似砌績木咁  [- ]' [, ?( B& Y0 z
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦% `; ^/ X6 g; z- i8 d. h) {& v2 F
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?2 j, b# A8 w0 l$ r
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., c4 @$ \4 u. X1 p( e+ \3 c' T
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...2 M5 _# R' w/ j- R
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

, ^2 g, S, i( I: R) g
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
( T; U# z4 k) R8 F! k, y# h一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲