<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
* X& R% k! Y/ W
, m" h: G) m7 Q反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
' m) t( K/ J! \. 什麼"無錢養他們" 並不成立.1 j; I1 r* y  x: Z$ \$ J& v9 L) B, N
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 Y% [6 l4 A& }/ v: i, `( p# q9 l, ?導致價格上漲的主原有二,
/ A, @9 O4 H6 C3 x- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
. d6 o  O5 o8 O( G- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
! `6 K- h9 C, u' |9 c* b- 考慮環境因素,採用隧道設計.9 m; V, O/ ^9 N0 z- V

+ v3 S# W! }: `$ \5 w. A7 z" O這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
7 v1 z5 Z& D! j, P1 S5 e題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 1 t3 i2 p! W* }. Z

- N, [( q2 g$ Z/ j& E5 j
* x( c/ h" X. p) A& W) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:' s! u- K( ]  T) [

: X- A/ e# m, T  G# A請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
0 V  P- y  R+ @; m人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺2 c+ F3 m& V9 \0 N& y& c
南正門,三半中大百萬大道。6 s9 l6 [  l' b1 w+ a! R
___________________2 f8 d5 W5 ~& u' A

  [% ~4 ?: v% ~
4 O8 O- G% I: E& y! f% M, x+ u
4 n- b# J, S. ^( Y, I
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底: }2 m! X, V8 `4 w
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。  D4 T3 t) n+ X7 w
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
8 H) V2 e- L1 {* c有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
& L& T' m$ w+ [5 F- _5 c- b! C3 {
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州2 g4 V/ a$ O3 l4 O8 G- a; g. V
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " r$ n% s9 L9 Y* y) m7 R# P1 x

. ~5 Y3 q1 G  u8 a5 g: ^3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深* d  j7 A$ ?( W$ T
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
6 N9 }2 E9 L4 }& `種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
# a2 B) a4 F7 E1 |/ n北上。 5 h; w7 s! j* J' r( c
/ C3 b0 X1 s0 M
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約6 g) |' [7 t4 h' ~4 ?9 h7 u) F3 t
為$1200,不是普通人負擔得起。 ; [/ c6 K! N+ D5 a- A
; ?& E9 h9 ^/ k1 e" x
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西( R; I' h5 c  i0 t5 t& ]1 a7 ?  E4 q
九龍一帶的天價豪宅群。
8 G# {" Q4 r* U2 Z
+ t& }3 |. _7 e2 F- N6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工' \! Z% `  a# h  D3 M7 X( G
程界已預期最終必會超支。 7 h0 p8 R8 K0 @* e, n6 a  m1 a
4 R- A# r% x; c# v. s. {
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和  L0 i% V$ ]6 `6 W* J
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目- l/ ^- A" i) L, T; e9 F2 M
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990003 I: u: c' q* e9 M2 B& F
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
: e* s* [6 `8 h+ e( J" B/ m
, R+ @, }" _: w9 ]; P8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
3 O, }4 o! l: O9 U( p! l2 n可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
5 R0 b% K" N& K持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 . i7 _6 H& N7 k2 |# I
' A( _$ z8 Q+ {: K9 ]; b
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就  P4 S2 {3 {( |3 u8 J% i
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月1 d4 n5 Y4 }3 o' F# J
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
- U) \9 D2 U- {. F8 D+ R6 ?) T* F3 {& u$ d+ W& j
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百2 r  L' H$ a3 v5 \# K, M. Q
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
. m$ A. u' k% H& D6 ]* H& n內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
& a, r# K8 j) h4 t' r2 `9 i4 Y3 c7 f; n& |# M
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無3 z/ S5 p; b; H, P, q& ^
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政3 Z# E7 ]4 O' p$ L5 d# ~
府一直隱瞞居民。 " V# g# \+ H9 Y& q, N. B

0 c" x4 P+ J, m: D12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米2 ~8 v$ ?; k% f9 [9 J1 {
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
- f& n# {, H( b- w7 u0 S- h * U4 b& S8 W' g, t: U

; G0 }2 I1 ]( U$ k13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不2 R; T: G& H$ [$ t; t' v# A) p. W
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) C2 y+ \" z& n3 u  e+ i,禍及他人。
6 ?9 e+ Z" g( j% W5 [8 c# L) K! o( v9 Z7 O* z
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益! G# L' b3 j4 k' }
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
2 m! d, K) _" z7 }# |8 g! H客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍3 A, a# f7 e8 e
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
9 H) T3 S, R2 m  Z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ; [( @$ ^# L# S! I: r

& X# J2 i$ U) _& H$ Q) I. |8 I15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建  m' ]3 J! Y/ Y6 L5 n6 F( y
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
1 R8 u# X' W; j* d) y. a( h' g更受市民歡迎。
" ^. L! r; l8 c1 J! m; i# b/ a7 p  I$ p
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
0 ^$ d# [5 l& e1 R0 P, j" r4 N有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供0 H# l: U5 _1 d; n8 ~0 G
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
0 G. X/ ?7 i# G: Y- q7 _  Y/ s' _4 F3 D4 Y: w) |
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110) n4 X* {- t- _2 m, F1 w
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
# Z# G3 ~0 {1 {) ?有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造19 z0 @' R$ P# Y0 {- p/ Z
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近' Q/ H6 R' J7 q3 t- n7 X2 d
50000個職位。
" l6 Y6 D9 C4 T& @1 }; R8 g% G  }# ^; R0 ]5 |$ k2 x4 o
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
9 x* o; h$ _. ~后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須1 q9 [( g3 b9 M8 E; \
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 + z4 g, P: Q3 d1 M: q5 k4 F3 o
2 B# r) j1 s! R! x0 E! g
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
% ], v! ]& q4 y* g6 L民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
* f9 }* \3 }9 a用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵7 l* U( H1 X& a" \* Q' {* _
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
0 ~, ?8 p: E, [7 @; L% P築的受薪董事。 4 K. X9 j! a  X9 ?, t7 D; r& g; i
* J% N5 X$ V3 M
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制8 v1 m- z' {) F) f
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給' I, u9 @; |7 A2 h9 I" j$ R  W
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?" ^5 C3 w- l4 D2 j
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....2 S4 a/ N* B' F) _+ x1 n
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
* T5 J% K6 G. }& M作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
4 x! b( U4 D) ^% f12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 Z- M1 ^$ \3 z# g, o4 M

* l; a2 r; D6 C2 Q+ |幫建築工人??' d$ d8 A) L8 a# u
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??* e' L+ C& r) W) w. ~4 v2 I1 h
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,! c8 A% \' e7 p
真係快過高鐵
你因住比人插死2 m& w2 Z+ S. F: D
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ & Z! X3 ]: \& x& G& B
作為言論自由既社會
$ g4 ?. ~' m! T; K& M& Z4 f大家可以抱有不同的意見+ Z" L$ ?: B7 b0 U
只要言之有物,有事實去支持論點的話
5 N+ v) O% ^7 D0 z  N無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
! {8 G6 A1 S% V8 u  B5 p( `7 s( ^5 q3 [9 t' A, b9 y
幫建築工人??' S7 i% k. Y" {" k% l$ L
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! w# ?/ s" O. S5 Y
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
( L% s/ ~; Y1 k/ u% f; @7 s真係快過高鐵& W, z& Z+ G( m
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁1 \5 j1 @9 Y, K4 }, I& e# \" W
有組件,根本就好似砌績木咁2 v$ u0 ]) Y4 n- X
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
6 h( F8 c  B. F3 n  O4 `! D但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?( [! D) {$ x. c: |
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ g' C3 g, d( X* m) a
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  .../ F- G5 b( K: y
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
* W7 m9 ]6 H. n0 W2 M) h* c世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?* _4 E- }/ l2 z* k! w3 R
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。