cool_lam

4 \! y) i7 ?, y' e2 z( m

- `' r7 k3 _- F+ X3 I0 [9 N容許我補充一下一些重要資訊：* |3 S4 ^8 h8 P5 Q
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），+ f2 }3 |& a2 ]& d4 q
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。7 [6 g( l$ j; P  g

' Y1 q! }* e+ o$ D" @文章提到：: l; W5 i- |. @9 B1 G' i+ l: F
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..." w  }1 P2 E6 B4 _% @/ O
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! g$ L! ]- @6 E- Q7 i, F; f. K0 ?% Y"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
3 Z: c7 d, e5 d# @- m/ b1 m% C% v倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？3 j5 _; ?/ n2 a8 ?
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。& v0 @# T2 D& A& y7 G
子非魚，焉知魚之樂？
) a2 _# b, [* i1 q' T7 ?  @作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，5 |* a. @9 ]7 E
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
  _, I1 H+ a  j* K6 i& ^事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. o+ Z0 b  i, ?( C- _! g
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
, R1 N- _$ L% h3 r- B3 A唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？/ m8 {; c5 F' \4 ^

% p) N3 N/ E, l& H+ L9 A9 minfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。: I( `9 L$ `7 Y8 ?3 P
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，2 {' z( }% S5 f) Q
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
! z* x+ B. a/ ~7 l越遲起越貴係好正常既事。. @+ s8 D9 ?0 Y" I5 x% Q8 n) f
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
; {/ w8 h8 q+ T6 Y因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...6 f3 F8 E! i7 d1 H1 k
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...) f2 i9 @! Q% B) b, N9 d+ e8 u/ N
/ g% D$ N' U- w1 W* B
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
" ~3 J# c  o4 J你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
- H. H5 H9 a; b% ^1 R. W這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，9 x8 n  {4 S2 B- O6 ^! o
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
9 M" j6 ~0 f& C. v0 q$ ? 1 O( J0 }# h2 {% ?( F. k5 a
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 }( B( z7 M0 F, Y- k為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
1 r+ ^' m( A, G1 T" }% Z0 |0 d不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...% Z) q/ h8 Y# {- q5 O

+ d8 [0 @1 @- t5 c$ A0 \6 r6 _/ o
) i6 E2 O7 k' Y$ D  D6 j- P" m0 ?你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，0 O( l8 d: B/ D: s. n9 b: J! y
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
* F: T4 L, V6 I& @0 e/ i( M- t即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？$ _( c6 V$ E2 |8 ]& `! e$ v

2 t, v( d7 k7 i! x  |) {
3 X. g- j9 S9 y; B; h+ Z我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...4 G( ]& H/ G/ @# y( y% }# b" v

  D1 G( A& }2 O, f另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，5 t. S0 m4 E4 i2 J# _% R
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）) K& R8 }- @; o* \1 O2 E
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
9 t! s4 Q0 x: h$ x: V4 ^, y# O! }7 q公關輸晒，公眾形象扣晒分