cool_lam

7 [$ e: j5 c& x7 \9 x2 S

3 z1 `3 _3 D  `; r0 q" J$ ]4 s容許我補充一下一些重要資訊：7 V' e% v9 o7 E) t: ]% p7 V
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），4 `4 Y. J$ k- P6 a, Y6 d/ G7 y
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
! U( k# `- S+ I) n, i: K& _
) S; v& I- \1 B$ a文章提到：
0 E" z* S( f* i( l4 S"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...; |4 o% |4 o1 f" t2 W, g
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- R+ X; G4 N" {% h  O
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。' o( e# n6 j+ B
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？; E! ?0 ?# D7 T8 ^- Q/ R
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
; d8 A# _/ g6 Y( C. M  Q8 a3 M子非魚，焉知魚之樂？3 N/ o4 l6 C& t+ ?0 b
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
  @7 J- s' j7 J5 P0 A只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。8 y' H9 s2 s0 x/ ]! v3 O! F
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。- |. P% V- r% a5 W5 K# ]
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
' {" p4 y% U8 ?$ [0 S唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
( o  C0 Q( G2 _- j4 I% r" i7 Q' ?. V
- R1 t; k6 N2 ^infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
) @1 i3 i& \$ V: |7 c& [% A作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
3 y, r% B5 M1 k" }% |$ o! c) R* c這些資料可以翻查，無人可以亂作。6 |; g' B+ `* D
越遲起越貴係好正常既事。9 F$ |0 R% T5 t( d
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，- S% `, _. D) V1 a9 }
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...' [  ~7 ^6 p( G  V
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
1 B8 z* {# s( O$ `8 R% v5 U8 @: \9 W+ c3 n' n
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，) Z$ n( Y6 X" g, B: k% Z3 e/ {
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
" G# F4 [( l. ~; V" O7 d! B這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
' G* i" u' i- C. z5 U. ^& |5 [我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...  @& k; A8 ?  j$ m( U$ A
. I0 R/ @+ i+ N
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），8 }( v/ Z2 X4 Z( U3 O! l/ L# j
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
. X2 ~3 _: U3 {+ A不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
! k, W0 Y* X9 R( ^& b1 b( _% G+ ]4 f3 S! Y

2 k+ n( \. _1 M; c  ~你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' D! Y0 ?) }) ~, u3 x" e你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
' g6 n$ F1 _% e1 f$ A" l即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？' e5 b7 E( _) V' X

3 s7 k+ e4 U2 d$ l! h( u6 i& w' M) b$ d1 ^, l0 p) E; K
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
# e( [+ c- |+ V2 b- S* m9 Z
3 `* M- j; t0 U- P( _! f另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，' W6 E: F7 E. p% z  {' Y8 T
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）3 g: z0 Z* y/ S/ t. ]& ^7 f
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，: V) W: [, r& D! i
公關輸晒，公眾形象扣晒分