cool_lam

6 J9 {. C1 c: ?1 ]5 d: f
1 O+ T8 q; u9 ]% x& ~; d
容許我補充一下一些重要資訊：) f7 o% k" p& d* c1 c3 a' l: Z
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），9 j9 r# F. O6 g% p: z* S
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。# S' [( O+ }9 \& h! f( ]
3 h" ?) `" _7 N+ ?0 m3 |( D$ I
文章提到：! L: k6 P. o- f% K) ]% @
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..., P2 \- K8 Y. k- W) D/ ^$ R
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

8 Z: \" q0 X3 g" x"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。4 \' x1 Q8 S4 ]: a8 V
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？1 A# }+ ^" j+ T
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
# c" S! l2 r' p9 r- Y. w子非魚，焉知魚之樂？
5 M& t0 ?" k1 Y作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
* H! Y% y9 Q: G0 T( u. f只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。6 S, w. c- e- ^* y. ^. R
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
- d1 g( s( i& J% F+ A4 v家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
' h. @& C5 |( N* Z4 M" B% Y- A3 Z3 ^! k唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
/ D# E- g' |5 ?8 F- Y& x, \6 f5 W2 @( T0 F* u! \; R4 \) E
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
/ V( m* N/ Z1 `" i作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，9 h6 ^! {; E/ i' @
這些資料可以翻查，無人可以亂作。" b" R, J# T5 V% w  v5 s; ^
越遲起越貴係好正常既事。
0 x* x- R+ v6 d/ J, u' i& E" f$ i還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 S1 G5 @* y! w' m0 e4 G& V
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
6 g- I. S8 n* D4 `2 \- o這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
. C+ n2 N/ I  S9 u0 [- J; g+ f: C7 l
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
) z( u; A$ k" A- u+ c% u, n你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 9 g! u6 W, s) k7 G- O; B- R% O
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，+ ]' i+ J* h6 b8 }
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
, S# l% z$ c8 x9 W$ F + L* V; F( i% `5 x7 [4 y
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），- Z. @3 V- R8 f' d' B3 ^# p9 n  P
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？) s1 a3 s" M5 Y6 c+ P
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...3 \& D. q; `+ a% Z+ z" U; P+ i
- ?, _6 P: l9 o6 P: x
: n0 @, ^% g7 E  h# z4 `: B
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
$ k5 v4 |7 S0 T+ e# X你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
: T  z& ]5 q8 w$ |; D即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？; u" Q& }0 h2 Q' u2 D) c* ~

5 f/ ^1 I% s  K3 S/ i1 _. u
! C. Y; s1 U0 q, E我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
0 N# F8 h# m: E. o/ Z" P" a% J* E% y, }! _$ e* t
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，9 U0 E$ n& v# S- \; ~- e
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
) k, z* }6 _/ c: J" d* p不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，6 W* e! v  a9 J1 }7 Y
公關輸晒，公眾形象扣晒分