cool_lam

& B& E3 @) X& J" {: g  }" R
, O4 {5 g. H* [$ o' m# p( C% z
容許我補充一下一些重要資訊：
) R( p8 {1 D# u. S4 I根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），* u+ e, k  I( [. J
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。  O5 U) G! w2 B3 C0 z( E5 r+ F" e

9 Y0 {. L3 W0 G0 }$ `) q: o文章提到：
$ ~0 r( c6 b/ f1 e& K"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...6 ]6 Y2 Z( k4 p  _: b! ^
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 C3 N9 z  |' L0 X! g) z  R% U+ d"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。( g+ ^- D+ E/ k6 c: c
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
' o. `4 c' M$ G& [$ k' i文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。/ i9 _7 d' c& l
子非魚，焉知魚之樂？! i1 r; ]7 O$ I. y+ e6 p% `
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，; v( I0 p+ J3 x$ A+ y$ p9 y
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
  k4 a8 M8 Y7 A% D' x1 G, W4 i事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
/ k% i' _1 y+ b5 C家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？( t/ R9 e! j4 j$ _0 D- z
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
5 M2 W( i; I; K" R1 z3 H( l: S8 \8 ~% L0 \: u' c! d5 P" h& D2 f
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
/ B- e; F" V* O6 A( G# s; d* V作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
9 c4 s, J% D1 F- f這些資料可以翻查，無人可以亂作。9 f# B4 j3 a1 P$ H3 T0 v- I6 j6 h
越遲起越貴係好正常既事。
/ E8 `8 g! Q1 c還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，+ @  q, y2 S: v* q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
# c% h# f: j+ R. w; h2 u這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..." Q+ Z# |- l: N
* y6 W0 E. y6 U0 ?6 ^4 N& a+ C: `4 p  h
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
% v5 _8 Z6 D# P% }你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ : z9 ?5 \0 {9 @, n! E, U) Y
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
4 p& ?3 @9 k7 O. b1 |2 T9 j" p我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
3 ?6 L( d9 |; e  M; g8 A7 K2 B 6 B1 @- N$ c/ z" r5 s
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），! u/ m( l, q  Y' @. z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
7 ]  z% k4 y# w% p+ s不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
/ @& e( J1 w0 p  `9 k
2 ^  W; E$ i+ K% F9 \# s
4 M6 U6 e! ], Y# ?, z" r你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ {7 V# ?4 A8 R+ v4 k! p/ t你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
8 V/ k- w, B) ~2 L8 P+ Z( ^即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？8 I5 o/ r0 P# \4 X

" O- `/ Q, m  M; v3 x; V
0 O" T0 Y) B; z$ ~/ x我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
& u) G* _6 ^+ @, y' Z: Q! X' [
5 a* X' y  R' O! o6 P另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，6 n/ D1 [# ?# ?* w! \4 d8 F# ?
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ V- b) t. k! }' {
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，4 C; N7 u! y  |3 r9 l* k, H& u0 C, F# f
公關輸晒，公眾形象扣晒分