cool_lam

" [$ K, P! J! M, @( M2 r
* Q$ b- w1 V6 `) |" w2 k, t
容許我補充一下一些重要資訊：: M# D) N) a$ f5 S
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
8 p5 H7 L0 T/ [作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
4 O. p3 ?7 N0 M$ c" N- A! d* r6 [/ G5 N5 i# ~5 S
文章提到：
' {. s7 M  t; q9 A"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...) p; ?8 o' N2 {6 M& E5 I& M
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

' \4 W0 j* o! Q* S
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
# N! L8 o6 a1 T' i倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
( U) G5 m$ G. ]9 W9 t- `2 a- H  @文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。* _# U; M0 `/ q9 m- B% H3 M5 a3 M
子非魚，焉知魚之樂？
$ p: R* O- r# f8 N2 [$ h作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，! ?; ?% u8 W) q5 ]$ K
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。3 ]- I9 ?1 M- r. i
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
- S) w2 `8 p9 R( l- ^% Z9 q家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？6 B  r% |: i; b, R3 k: f9 p- A" k
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？1 y/ \6 O4 R5 s5 H

9 @) w$ s7 G3 Iinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。% B8 O1 w8 Y$ n  j& Y( d
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，* E; v+ J( `: V# p" T
這些資料可以翻查，無人可以亂作。3 _5 w: P0 z4 I' g5 J% n( e
越遲起越貴係好正常既事。$ U0 o, J" d$ D1 F9 X* v
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  E) y) v. C7 L! d: k' D# S因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...( b% s+ I6 ~& m3 D; I: ~; N  \
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
) C& b+ j; c/ U7 Q" z! _7 v! o* Q' E2 m8 K: ?2 i" H
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，. s9 j! _8 d) A  n5 |4 Y
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ! Y6 c8 M4 L. Q) m& ?, k  K
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
( y+ R! O" q6 o; j$ z- b  y7 B我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
, G( r$ D5 V6 m/ m" _
* k# }# x, G$ b公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），5 N& x0 i7 R6 ?4 f  a& h7 K- A) i
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？" j5 }. a- i% U8 I$ i4 x
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.../ a: U+ E$ G" j: p  D
7 v/ F5 ?) v5 h' Q

+ F$ `0 C& q* v4 Z+ D你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
0 X1 a; N' y, b6 |/ q+ B你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
+ I5 t) p( p1 |( W" p! |! Z即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
( O8 e0 u) i: f* B
  C, F+ q$ Y9 S6 E4 y8 E7 P6 v0 D
' h/ |1 ]3 `( w  K0 J我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
2 a! I8 ^& U& M* s1 B: `3 O- o* {
1 e% N1 Q( v7 k2 I" b  i+ L另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
4 U, v( V, G4 N" s+ n' x有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）0 _4 [! `3 F2 \3 w( M
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
! l( N. Q" Q+ F+ G) ?7 N; p- p公關輸晒，公眾形象扣晒分