cool_lam

; p& N" e5 J9 t$ {9 J' X, K- ?8 z1 Q

6 b9 m# _7 B. Q. B* i容許我補充一下一些重要資訊：
7 H* i; r( B$ b" O根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），4 j. W$ T  ?- s9 r; ^
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ a" u" G9 c4 H& G% n9 S+ M% z# b, t' l5 ^. Z+ x/ q; ~
文章提到：/ W! b; j# z$ n8 a" A
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...: `5 A% R. m  B4 e& M
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- D( D% q1 p5 y9 S2 K( V"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
# T3 _" b! `& s- @/ u7 J7 j倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？% H4 `0 ^% O9 m! f/ q* |: ~
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
3 a3 z2 a1 |; S* q* N子非魚，焉知魚之樂？+ n" C4 y  h0 X; h) k. x4 P7 x
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，" j& V6 F1 b; G+ F; H8 X
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
# B+ E0 m6 P  ^" W事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
4 }( ?4 b4 E8 D. ?1 Z" {. m家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
8 v9 v: y4 A6 h, r: d% g  i唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？( s( Q7 A6 k8 O: R; k
  }. ~9 S- C+ `; `- c& Y2 _
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 e3 Q0 g4 X) q! h6 J3 N
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，/ ~, ~. O( ?% u: \& s& @8 J7 X
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
. g1 Z, c# ^( \+ G! U6 ^1 G越遲起越貴係好正常既事。
' z1 b; S1 Z; J: C0 L/ Q2 Z( v還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，' X' {' |& R8 j0 c; V. R
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
( D; `- H: l8 i+ T這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
, x. w: \$ N1 a' J% ]
$ w8 z1 c8 J- T9 J8 S$ S不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，- i# s+ _2 k7 ^
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 5 ]7 i: M3 [6 q3 D  e
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
5 f  X- \. I5 S2 t4 Q; S. H1 F  ?' z6 r我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
' D( o( N+ l0 ~: o4 E
  K/ }+ x' L5 @  ^+ e5 f) e公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
2 d; d1 i# W6 g, W為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& L" X- ~5 I4 T
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...$ c1 P- I8 O5 B2 T3 ^

4 [# C1 S8 m; }9 n0 Z0 K) k6 r! K1 f" X8 F0 ]+ ^# u% l
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，; h8 m# G8 _( k3 [' \8 d& J; j2 k. j' c
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
6 F5 ?" }& R) p4 n即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
5 f( e4 T8 N% N
& S6 @/ `7 h  H/ J# l+ \: F  n! a: k# X0 L* |2 \/ m3 K
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
4 q2 v* J- N, L# R; U* t- U/ }6 ~9 G6 d  l! p8 A6 h% w: i
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，( \# G; ]  ~( _7 N. J( {
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 u/ t  G1 u7 I; K, n8 e4 K
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
* T# [/ G. z' X) W* P公關輸晒，公眾形象扣晒分