|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,; U) G; F2 w, _/ H# n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 ^7 ?, O# T2 d8 `$ [8 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( O- k& ^7 N: o& m$ K
* `) v6 j, s# F+ O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 P8 q" C7 m: F" r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 p+ N" y( L, T6 [再加上到現在為 ...
9 ~! ], B8 m$ c0 P) q2 H& u9 |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 B7 M+ Q+ M! |. s! Q- x, p' ~
9 o, K1 m( Q! j5 a7 m; ?$ n
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
H$ h/ |' A* m; Q最後賺大錢既都係發展商,* K! q( \3 P4 u' h5 J* j9 M/ D7 z h+ U
其實唔只你講果d反高鐵理由
% A5 m1 ~5 u8 W/ Z% n仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 h2 ]0 g$ V$ e7 Q" C' n4 T9 n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 d0 b& v- ]+ O: A7 a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
5 x) X! ]3 f. S# @$ }都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% N# |' a2 [+ G6 m" W
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! v6 ^1 j$ e$ A' a6 n, o6 c' z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: q; U7 S X: n( v- t) }- c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) } M5 Z- ]" O. O e/ B
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|