  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解," N3 c6 Q4 ~, b* a
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# P* K" d) c; A7 i+ l) _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; z8 G+ x ^( l6 L# P+ n
' J6 z8 t1 d& y% s5 r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( A# ?/ a3 ^3 K. C9 @而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 v0 U6 w2 g$ d. Z& V再加上到現在為 ..." y h) U4 B5 i5 I/ n3 A% G
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! G1 G" {, X$ T2 R1 x* `2 c# T3 `& ?
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ u) H4 G& _7 x, W! n0 g最後賺大錢既都係發展商,
2 `" O+ N' y$ b( Q; Z2 l其實唔只你講果d反高鐵理由0 U8 _% R9 ^2 l- I( T9 M' ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' K4 t3 e" m4 X7 R, |! v% @- {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, j8 z; |* E5 _2 t6 ?. L0 B. N, n( _
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 u) l I% V: ^" M+ o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; h& }7 B3 X$ ^6 X) L1 ?6 R# Z次次都係用納稅人d錢黎玩," c$ P+ a( j+ h, m( V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- U' I5 j# ]9 f2 K
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: W# g: s# u3 Y- c
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|