<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 P" b, b! S* s他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& ^; H8 Z2 V8 ]& W( T全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: g8 n7 X6 f5 ?: P/ d: H講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" Q+ M7 b; }7 K  N8 L+ s# L
70後的港人
Totally Agree what you say!!!% j6 c. J" f1 t3 D) _5 v4 T
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 M  E2 [1 s5 F" z( M( C! J6 i% \4 ~& p
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.# D6 t9 `, w6 ^. C; h' f) M1 d
...
- D  e% I* R6 J9 B% _chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 H' k' S1 s' A; w  u

1 {+ @& I/ X, r7 B不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 5 a& Z0 X* g" a- r, h

1 ?+ ?$ G% r! ^" Z1 P8 l/ J6 k+ }: W我相信你對事實有些誤解,$ Q$ U/ T  R" I5 w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 T& W3 R( J- O) A2 Q! S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* t+ o' t1 L  J: P) J2 p. ~: D8 F

2 D9 n2 P7 h6 u' ~$ o7 y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' |2 y0 W+ I' l0 m' ^. O! M8 Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- p9 H$ r7 S1 `0 {! E- c再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 W2 o! A2 O6 y/ g) e! Z: u貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# x% J# N5 w- J
6 @8 k$ f: c2 B# {, e更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, Y3 H0 s$ T, `2 D" O% @8 @最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: \; C3 T% {8 O- I6 r2 `香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,; U) G; F2 w, _/ H# n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 ^7 ?, O# T2 d8 `$ [8 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( O- k& ^7 N: o& m$ K
* `) v6 j, s# F+ O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 P8 q" C7 m: F" r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 p+ N" y( L, T6 [再加上到現在為 ...
9 ~! ], B8 m$ c0 P) q2 H& u9 |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 B7 M+ Q+ M! |. s! Q- x, p' ~
9 o, K1 m( Q! j5 a7 m; ?$ n
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  H$ h/ |' A* m; Q最後賺大錢既都係發展商,* K! q( \3 P4 u' h5 J* j9 M/ D7 z  h+ U
其實唔只你講果d反高鐵理由
% A5 m1 ~5 u8 W/ Z% n仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 h2 ]0 g$ V$ e7 Q" C' n4 T9 n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 d0 b& v- ]+ O: A7 a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
5 x) X! ]3 f. S# @$ }都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% N# |' a2 [+ G6 m" W
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! v6 ^1 j$ e$ A' a6 n, o6 c' z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: q; U7 S  X: n( v- t) }- c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) }  M5 Z- ]" O. O  e/ B
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,+ x1 B- B6 M7 ?. ^/ F8 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' j+ x  p% g% S( C: R+ u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' o9 B& d0 u- U$ t. K3 b1 _) s1 m
6 o6 r7 q/ I: y6 s& S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; y, g) ^5 ]7 u$ E0 m1 |* f, f而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 z- _6 Y4 K! q0 I( V7 x再加上到現在為 ...1 m, v6 f8 W) i* R, b8 E' U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* z2 g! R# F5 g, z1 u4 ^
% f) C' q1 i- c% F
100% agree 完全中point!" ?7 t' k7 ?+ L3 d- @7 C$ S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
# J7 i, S8 A2 F+ q/ X7 L
% L" _6 A- L- P" J4 N另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ [" Y3 Q9 i7 h" {/ O5 I仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 A- Q: U& B) v1 Z3 C2 O) k2 X: ]
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆: n; \4 G/ p8 a" ~
" a# ?7 W0 Y% ~# r0 a' J" w+ z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
8 \6 |# r% O. u+ a  ~7 b其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ x; ~3 @+ l* S( G" T; h' t/ g. r% K, g- @) _7 z5 X1 \
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! L: N  D, V' t3 }最後賺大錢既都係發展商,
( j3 q5 p0 D  F. j其實唔只你講果d反高鐵理由
* N1 U, k7 T/ t! z2 h7 k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 m1 F; A  Q0 d# N/ U5 y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 n% e' ]6 f( d. J, M4 D
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
8 m) ^& [/ T  H; |1 Q8 w6 S0 r6 g# qjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 @, o2 {( R4 Q. r4 ?# G4 K- N

8 L/ e, U, }: Q% ?" u: N4 {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 n/ ]. i" A) l& @2 Z7 P
8 w( b4 B4 d1 b1 ]. R* r( ?/ ?, a咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!' w; Z" f) K, b$ ]
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 m& e+ `  W9 c. j, ~% n& v( Q, r: _2 h0 ~/ ]5 e
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
6 p9 Q  g3 Z' Z- Q# P5 n- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# w) p2 P; [3 V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ o- X4 u: [: S& y; i
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 ]# ?& r6 h! k0 B- g5 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( @3 u- B$ [. O; K而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( a! b. Q  V* ?. l) G
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,- h: C% n2 _0 y3 |
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; x, d( d- [3 v# _0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @8 O# c& i% B: t: F3 {6 Q
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& W7 a2 H, d* l* v8 l3 r6 d9 g* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* ]; O+ s2 K; K, b1 ]; k( @
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 e' W; a! e+ I. [. Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 X, A* _2 T% T9 g係羅- N9 Y; w8 ?6 S# q8 t! e$ a
仲有一樣係咩叫高鐵呢1 p, U" Z! l3 {
170km/h叫咩高鐵先
/ j6 X: K0 s1 u1 h7 k
# _1 r4 s/ H, G; w高速定高價
# F; t# S6 _% Y- b* i3 k1 M0 I大陸段可以到350以上4 M8 L4 H, }- n& @1 o
香港一半刀去唔到呀
! J' H4 M1 ~! {. s. j. |& ]/ Z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元+ N2 h4 f  e3 F/ i' N
刀比大陸人嫌貴* U3 S! U) ]& J) I5 [1 w
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
5 h& y1 r$ F+ E0 d2 I忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
' h) h8 R  x7 ?( \% r/ I+ J4 ], _- x我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;: n$ L7 H: Y7 Z* n1 x
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。