|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
1 t% B9 e z; |/ ^ x' M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! L6 O* o* ^4 l# S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 ^" c5 u9 e* {, K0 G' c
( t6 |6 F' K+ A- X高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 ~/ @- a3 g1 H3 {3 @5 ?6 Z1 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; w. W6 S7 @! D8 V7 ?再加上到現在為 ...
7 l7 ^2 a& e/ C, Y$ W% vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( r; e# x5 G0 W+ f8 \- j* _/ r/ ?2 V! P$ ]6 p/ i4 @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! g, I: b- w/ a! a( Y$ n
最後賺大錢既都係發展商,
( G+ a, d* s' {8 p) H; {4 V! @$ f3 a" d其實唔只你講果d反高鐵理由6 _% u4 l/ `3 I. g; O* X
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' M3 P" K- Z6 Q: y- i% h( k6 U/ z3 A
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 F- k, X, o! R
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. H6 l, m& M" ]& A* k/ @" Y
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 B4 p3 Y$ t) E5 v) S次次都係用納稅人d錢黎玩,
( @% g6 d; A* t* m人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) f0 S8 O1 k& c7 @" C! r% W
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! F+ b& d* ^4 W+ }; d
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|