  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,' E2 s) A- d% B, S, ]- N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 l( \7 ^. i( T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 [; |9 G+ v+ K1 R# a! a2 f
5 T* T7 q2 ?0 O- g1 b3 A% R高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 a& @; c$ Y2 C$ P _* i7 W: ?* p4 N而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" K0 N, c( Y# z; c再加上到現在為 ...
4 Q3 j! m0 T0 }" I) i6 ]$ g) jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 o: w- o0 Z N2 q: Y
1 g) y/ ?5 d4 N3 I8 X9 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- w0 `. P$ I7 s* j8 E9 k" U0 f2 I
最後賺大錢既都係發展商,
d0 ]; t4 [# B" n' f其實唔只你講果d反高鐵理由- }# B* ^' t2 m( h) n" y* Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
S# g0 K6 E8 m" e( ?) k而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# a3 Q2 N" j# h
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具 n1 `6 Q0 D( V8 l" D
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 b; ^7 U/ P: K; z: m ]
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 [( x( G( G& L' i% _+ f @5 |
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,2 e. N, u$ {/ v7 y4 T* O. R
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 S" I0 e T9 B `8 B8 A/ y7 ~3 V
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|