<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* B' k% m7 A# u+ O$ [& E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 a2 N/ X, Z0 r+ @4 G# `全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.  t* x1 J. y' K' b% `2 g, ?
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
% J) }8 h/ S1 q/ h70後的港人
Totally Agree what you say!!!5 E% z/ G+ T+ b% d, v
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 P6 K0 U  y' `! h# m& g% V; b
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 E  k( S& O' t5 B* I- {/ D4 b* A ...
- m1 ?) z( D# ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ e) d% |5 R5 s5 w( b1 w
5 ^( R0 \' t) t6 B/ o# x+ M+ h. o不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
; ?% `  Q/ J, y# ~: U0 o7 y( ]) H, e
我相信你對事實有些誤解,
2 Y4 N; T  [4 H! h3 r! ^很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) e4 V- @- g; j8 J; A$ l5 Z) B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 o0 l/ u) p( {& @! w6 X) O0 d( n
2 H+ m7 j, L3 N6 S) }# ^( `0 W- g
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 j/ r8 i, d! o9 _* x* w: S/ V而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 j, z4 x: c9 a
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
& T5 b9 r. e4 ?+ L8 E$ |9 [) Q貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' g3 d; [. `! I6 j0 s/ u4 a# [- [1 z' L0 M$ o! H
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: b' _( G$ L$ L6 f最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
8 \+ L: z1 m" Z4 R5 N6 {  h香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
% X* C0 h1 [8 ]$ _( b& V) s很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ _# O, ?" `0 Q5 b$ y3 L最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ \: e) h: Y6 [6 ?$ n6 D0 X* D: ^9 j
; l1 P  V" [. B: I4 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( U) x1 U* C& e+ m: O而且政府絕對高估高鐵乘客量,! ]% @7 A2 m7 ^9 F) Q0 ?3 n0 k
再加上到現在為 ...$ \- E9 i( `4 n- [
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ _: k4 \9 Y% r! B* d2 k3 a
; F  L/ i! k  W  ~8 H/ \, a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," F8 `* J+ C3 X! @5 ?
最後賺大錢既都係發展商,
- t& B; L0 h; G0 k: q其實唔只你講果d反高鐵理由
% O6 F% H2 r' m& a; H+ |仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* S5 n! G4 t, J: c1 F6 M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 @1 t- v4 v: p( s- ^0 ~& X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, N* K! [# y- T- O. d
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# g* p4 G* S( w. W: ~+ {. ?( H; g次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 F- M7 r& a9 w% E% D, b6 v人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& z, T" b0 L, ~
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 Z. K6 i3 h! G7 r' I" e
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
- K0 I2 v/ T2 a+ h: ?1 m& S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, P, C& V' v! G  e最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  j6 Y" F  I4 H# ?# h2 _! `. |, V
  d, k' }$ V% j( a6 _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% `3 s8 F2 F, R$ H- d, y% S而且政府絕對高估高鐵乘客量,# ~, p& J0 N. I: F9 w1 l4 {5 }
再加上到現在為 ...
$ s- a' b- ^4 `# K2 z( Qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) [) G  k6 M0 q% u3 r" q$ r, T
7 _3 X! r8 X7 w# n5 V% e100% agree 完全中point!0 P/ ?' H; K& M
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..... x7 a1 V2 y7 {8 C1 S8 w
: {. C- V2 b, `6 M. a
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ P4 e2 @, ?( s; K仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
' F# |7 i1 s3 P0 A! rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
9 V. U5 i9 v4 D0 R. N" B* M9 v- l1 Q, X
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
9 @' g( _3 ?* }& f" G- ]* H其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. S- n8 P) A3 T( t: l; O. c" Z" R8 K. q$ U; ?2 a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 e3 {- q1 M2 Y$ X' }7 `最後賺大錢既都係發展商," p6 O* g6 X% W0 c6 g! z
其實唔只你講果d反高鐵理由
: ~+ U) Z1 b' z: v/ q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 o. r" N) `1 l+ q; y+ F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- J. d$ W/ T, G$ A+ J; N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 O; U* k" F: f3 Cjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; E0 z& d3 r5 `( n+ [3 e  R# e+ ?- g7 E3 J
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 W) T! K% @% y+ n! O

* P. Q* a8 ~1 ^% _) I咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, o' _5 B$ I# r: Yhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
) q# E% v. ~9 }) R* H) Z; }' k9 ?

  F5 y3 ^- Q# E2 y! ]2 J$ A% J哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
6 }: }- G: f% R3 C- i5 F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
' x& u2 y, ^( a. j7 y* k1 B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% E! n- T$ D4 N) q' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @+ i0 B1 e: {! l) m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" I* R( `& t9 G2 U) n# E  O# T而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G  V/ }5 `0 d- A: [7 Z  w% c# r
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,5 G/ W# C7 T. B; P( A
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ z7 F# |* Z4 c; \
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
/ Z; W1 f, F9 x/ J% E: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 [& z! {; [/ G9 l' |0 i* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 T! Y; h& Q# _% u5 e$ q. [+ Q; A) X
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
8 M' F+ G' D2 Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; f9 x5 F' d3 q1 X0 R3 K5 R係羅; ^! Z1 M- ?6 [9 _5 g# b9 j$ X$ d
仲有一樣係咩叫高鐵呢) k; I$ O) M" w% c8 ]
170km/h叫咩高鐵先1 X4 k0 F7 p% l- M+ z$ ]" o7 Y  d

% z9 i) ?% n; [% }9 k  e高速定高價
9 O. b4 J& h3 N7 x9 a大陸段可以到350以上
$ v6 `% C0 q( H$ r香港一半刀去唔到呀
, F2 a, D. t: a1 C: ?* J% E1 R武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 G0 [2 s, s) ?3 c刀比大陸人嫌貴# \* F. Q1 ]; T5 g/ [. ^
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
# v: i' ^) z" v, T# `+ j忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) s& d* L2 g4 G7 C. n我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
6 s8 _5 d# \5 H6 ^請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。