<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# ^' U2 g5 c4 O" ?" F. h) |# m他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) F, J# y0 T* Z( ^全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
! M- E& {" ~5 h$ ?7 i/ p講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; l, ]+ @+ _1 F) q  {8 k
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
8 J9 E* K9 x; k( b. y, I/ U60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" @8 I- ^, W" H7 L/ r: h4 g9 f, b他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) C; K/ ~# Y/ S: `, Q  Z! C& a ...* k. x0 K' [0 {; G6 h$ b
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
, J, x" Q8 N; s
& g9 h% D) C; q7 O8 E8 y: N) c
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
9 z4 |" t: q3 L9 t; v+ X; b1 D; Q
4 d- {1 d8 s: R8 X4 h! ]我相信你對事實有些誤解,) e4 c" Q; j' i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ x7 S& s  q8 t, E" i) o% l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  \" x0 P: \( W% y/ P# d* F) o* L9 x9 b! G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ o+ f1 t% W* `1 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 s3 z5 C, k3 G再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 }% R# r% L2 u# n! u$ r
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!, n/ p' H4 x/ @4 @+ A

0 R# s9 W/ K& y更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ _" G6 C2 e- F( C* H$ \最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 K4 S( e& k3 B; [; i/ U# t) D香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
9 z8 v5 D( n1 r+ u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ O, U2 O! G# v* _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 P. q9 C8 f4 ]- O" D9 ~- b' z0 x0 O9 {* E- ~' q7 H( N
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 R" W: C! D; U; ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 \. O9 x  z3 q. I: c/ h+ V
再加上到現在為 ...( i; ~3 j5 c0 b
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 s+ ?( q: ^7 m* M" B" j' c+ z( w  t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 x% Y" M2 F2 B7 |$ j2 i% B  z最後賺大錢既都係發展商,
: w; C% k; K4 z# p2 j  u其實唔只你講果d反高鐵理由: t! x, c8 H/ K8 z1 Z0 L. s
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; R" }! @" O3 J8 ?/ _; Q4 h而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) ?4 B5 D. j6 K6 u5 n( [
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. T$ \8 x8 N- j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼+ V% N+ j; H( x) V9 f
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ g5 D+ d" f) C) j2 X# B+ }" T0 D
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
- h" ~% r$ r$ @& t. A最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' b3 g* |- N9 ~3 ]
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,, r/ z( A3 C; Z& B$ j5 S" N- H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  }( Z/ Q+ c* I; k8 X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% E6 j6 q- M. Z9 E! ^6 N. z
1 T4 I/ [) ~- x( l% x7 k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, e( _4 Y' B) F9 E) S  [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- X, O. c4 |+ r再加上到現在為 ...
/ j# ~- r6 C* |  L6 T3 D. Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ y2 a3 T- ?$ K! \& \3 z
* U  e; k  y3 K1 X. n100% agree 完全中point!& t- @$ _; s4 Z# W. h# Y2 o
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& b* g& z$ ?4 w/ o0 _
0 t+ R+ c) F5 q% A, o5 ?
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....* o# G- g' O  H! X% W  ?
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
7 K- h+ C/ F3 _5 q4 k1 C5 P8 Nd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆- k1 S) B  B; _& i* o" v
* `! [4 q: J- L  r8 j* A% {
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, S) J( |6 m, W' s0 Z7 k
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" `+ K4 m) U, S& e* s$ G
2 q4 Q% u! T$ B5 W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 }& J' x9 Q* M$ ?2 O最後賺大錢既都係發展商,7 P* R2 P/ S, g/ d5 v. `. V
其實唔只你講果d反高鐵理由: i( I- A- M( s8 o( C8 z! ~! ^( v& t
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ p* n5 E6 x* {% w) W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ D  S3 L9 Q/ K4 B3 i/ e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& |7 i( A9 S# F4 q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
0 V. a; T6 o  h
5 G4 I9 \/ a* S2 S- X咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! |* }" {- g2 C# [9 b
$ G+ \& L9 y% r$ e( B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
. ]4 l* p" x$ e- r3 P3 hhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 Y% T, g  ]0 m  r9 k; R4 C7 o' j' ]3 T/ @. [( }% V  V* w
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
  [! A6 E: Q/ V  [; Y2 X* q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
5 I& X! j" w2 b- L  l2 h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ `+ G" d: Q; v$ z) n' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @- V) x( J# B, n9 r0 v5 |+ ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; @4 N) V" S& K0 @; |9 a3 T3 t2 E8 m而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G" ?! [6 n0 O' j$ c
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 }& Q$ \9 u5 J5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  u2 }9 ~3 ]" W4 w! y0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @9 [" O5 o8 Y  F5 E) H5 h8 q
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 y  D+ x8 @% B
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 d1 a" U! B- c5 f1 Y" V/ y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
: e0 b: w# o' X8 p6 jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# y' Y) m( N9 g. r係羅0 x* H5 F! U( b' W
仲有一樣係咩叫高鐵呢
4 R% A' N( o4 j3 i170km/h叫咩高鐵先, v9 s5 [' Q+ L: I5 x
# l: z% ]( M! p, d6 C2 N1 K# D
高速定高價9 f+ [, g5 H5 m! f
大陸段可以到350以上
* r9 v8 F1 a& {' ?) n9 f- O) M) L香港一半刀去唔到呀: ^  v8 O! o0 D3 L
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, Q1 {1 l: C' e1 [% j刀比大陸人嫌貴( g# w( m' L* {6 X3 d/ o
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,+ j4 g: o. F6 v& ]7 l% X
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& e/ t  s. l" l- o% ~& ~. H+ v( v
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;- }3 I  ~$ r" @/ m, f' X9 J( c
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。