<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) T& z3 O6 x- W( u5 I$ v他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 `2 ?! \, h7 e0 Y
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.) i- K1 N( H8 b3 {8 E3 o, ^
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' T% n) i+ A/ z9 E6 H: B
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 e2 U" A, u; c3 e+ m- d1 i! ^& v5 ^4 `' V60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' X5 C; t8 ?1 \6 |% a0 ^
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 o* I* E  {' s9 J5 ?4 p ..., _' e/ f- p! {4 x
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 q; c  M! W  @; ^9 W6 f4 s3 Y
3 n1 c, \1 K$ n3 e2 m, M
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
* w* v+ ?+ o* N: a
" @: V& n7 z/ V  G  Z) Y我相信你對事實有些誤解,$ A4 e' L: x2 }" s: [( o
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* G! t- Z! L9 v: t) t; L- P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ h4 |  H: b7 B5 l
/ {: D0 d2 H4 {$ H" W) a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 k& n7 T% g2 q3 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# d2 \( a/ \7 `9 d- x' j& k2 G6 X
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* F7 \' |" Z4 R+ N" W貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ n( z* v, N7 n/ ^+ G6 @! M
0 k/ r8 w9 @) W# y/ l
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 s& W, H( {+ {3 k. q
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 g# U5 q% r/ }  D6 y" H/ Y2 Q
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
: Y' [' c* [& R/ e, }6 k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 k4 X3 C4 x: B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ E% V: L" s6 a# J) k+ D* C' c* C1 _5 h" c! O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& a* v5 j5 L) D  _而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% e  F% H, n0 [- _6 J再加上到現在為 ...
- |0 J1 H2 l0 zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 |. Z1 e, u/ R5 H
2 |# e" t  m( w/ w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, O  ~3 D/ T1 j; H% t) ^+ G2 q最後賺大錢既都係發展商,  j* d9 D  C0 W6 o9 h" v
其實唔只你講果d反高鐵理由! Q, i: {' x/ L0 h
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ Z, {5 H5 J7 x, `
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" g% ?" R- Z* _$ u$ a+ O說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
8 z! {3 H) R: W# J& O  A, _都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
+ }  Z: e1 I/ b/ I2 z次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 c, V3 \4 q, z/ y8 a# w: G4 ^$ Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,! _* s2 k5 `. e! y" ]6 y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,& l9 O+ d) z# D2 h5 f$ t
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,3 s6 `$ A1 |$ z" A8 B" |3 }+ w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 D& s2 O6 @+ P8 D/ |4 X8 c最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 g8 e+ I2 x- c( X- D+ Y2 ~

9 Q9 j9 T3 b( g" X9 H9 x9 ^2 r* d高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ f' L1 K* y0 C- |. Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) A% d& n& H8 `  U/ W再加上到現在為 ...4 T0 P# l5 g$ m2 U- [& c5 Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 m; c5 R4 j" \! U* O3 Y' j! E$ L
3 B* }; `9 b8 O2 v100% agree 完全中point!. T+ ~  r+ ?0 u% S( i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
; X; T1 H% N$ s' j5 ^+ ?
) i  E: r: x" w1 D另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
( p$ s; S# R6 }" j6 g' l仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......& S" G3 _$ m8 C1 b" d
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 d" ~' b( b, X8 |3 ~2 p% J. B! ~
4 Z1 K) @- s3 d9 J: \6 y& q
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?0 W' f0 {& `% Q  h# T" `: X
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 J+ E: }5 L: C4 \4 w
! {* ?- |* n& Y5 z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; N8 q( a1 a  R$ B; W
最後賺大錢既都係發展商,4 b! j: ]% C9 R; W; Z  b$ a) P7 @6 \; c
其實唔只你講果d反高鐵理由
% s) j9 P1 m: w! z: d0 P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 u/ s1 D4 S) {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 N( @; v% W2 ~& F3 Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
8 |' f) L& N) I* r* Yjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 t+ J& x9 \$ g9 `0 l% J0 S

7 D9 @) X, m3 n( |. m! y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 f; X/ s- b, W; K

5 ]) R" i7 s+ r9 ?1 z9 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!# h4 j( H$ h4 W1 @& R( l5 C
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
+ P- O: [+ k( {' d

( I4 ?8 t) E" v) w6 g) z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解," [/ M6 u& F$ }) l5 L+ `4 E
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 w) ?# Y6 a0 `" }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* t0 c" ~5 G& F% V' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @! |# I2 e4 c9 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w  p5 n" _* E4 [+ l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G- \" O3 {' H" }. V) h8 O1 ?
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,3 ]3 J! W! K- m2 f
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!1 {5 e+ Z6 v3 Y( R
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
) e8 t, e3 Y% I- n1 A) ]: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, |& V( c; m4 p3 j
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
* q* |6 u( N  j2 L# g$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( }9 K2 J3 A8 S7 l7 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. ?8 D8 l& b& l6 `
係羅7 x3 N4 Y# Z" g% ?. x6 ^' \9 W# P$ Y/ @
仲有一樣係咩叫高鐵呢: ^; J' v' b7 a
170km/h叫咩高鐵先1 m7 p! A5 F+ x' e8 ^

! C; h7 S) B# e9 q* ~# g2 E- ]; l高速定高價, B6 ~* e$ P) Y8 I2 E! D2 c
大陸段可以到350以上) o7 _/ z. @' y+ ~! {7 W5 e# ]# v
香港一半刀去唔到呀2 @* E- `. K9 a
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ i; s6 w! `. }刀比大陸人嫌貴
2 C2 M' z; e7 F* b香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 [/ l! f! B& k! p8 Z
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?3 e9 ?" k/ J9 W$ c( v
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" G1 D4 L& V& ~% a6 Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。