|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,- ]8 f" c. v6 M6 _, @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 U6 W+ |/ Q! @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( c4 b& ^" r; g6 w# T( `8 n4 {, c! g: d& W
: a; c+ ?2 x; K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 z* K" w5 f ~! H& \+ h2 c而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' U: h: Z& M8 j7 x5 {. |/ z3 Q7 y再加上到現在為 ...
) E$ o/ V& ?% E# |6 U3 D0 N( m" m- ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ h: x' I) k2 E+ k Y
- m3 [+ v2 g3 V4 d$ a$ Y4 R% z, b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' B. \/ T. k: D U5 m4 h6 [最後賺大錢既都係發展商,. G* Z6 n) a# b( x# V" M
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 u8 m, h. F! s; P9 F4 y: u8 i仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 ] y& Y7 I3 a( A
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: f( ^- ?$ \) t8 J* k
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 ^( k7 E; @& z2 a) [. S5 o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* a# ]8 C% n! n5 U9 a' B
次次都係用納稅人d錢黎玩,( e9 y+ q, Y! L2 [; H
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
- E% i8 @7 c& h4 { H最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 o6 M, X) {# F% v- d7 E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|