<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 A* S+ Y4 g* n1 y" j& `
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  k) E7 f3 O; V+ ^# M  D0 w, g
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 H* f6 o( o  D講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
! l0 j5 ?' j2 R! w* o( ~70後的港人
Totally Agree what you say!!!' e0 g" q- B+ ~5 e4 W
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& J2 @& X' y! [: i他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) g' S5 R  G3 M2 y  B; E4 z+ w$ d ...7 U! z+ n7 I0 }# J
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 P" t! C7 n3 m% G
; `+ M$ N* a" m不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ; ^, f* M! z8 ]8 v9 c3 f
1 p, n; R' s* m1 w" B8 R5 z
我相信你對事實有些誤解,1 S* K; [6 V& b4 F7 u/ @, X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- m0 g$ n6 \& [# Y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) F" T; d6 x' R. c* i! d2 ~# d' S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) U% K0 m  ~# y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! l5 o6 a1 S7 X! w- a% W再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
# S3 b0 f, C& Q+ U* a2 O+ j5 V* G貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* Z+ I  y, r0 q7 o/ C

' g. q3 p8 f6 P" y; t更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
8 {8 J2 S' v/ N5 v最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
6 {: i) ~) \" ?. F8 U7 v6 S  j" ]香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( b/ h; ~1 C1 \, s! _
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 j6 @% Q9 V! U) f6 F* i5 m: i0 L- Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ g& ?* Q& ^! q; M9 `0 n9 l" R$ i& Q* p2 n9 j
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* n* s& b& F( R  u5 u7 q% u而且政府絕對高估高鐵乘客量,( M# C8 Z" E# D0 w7 n' K, o& k$ [
再加上到現在為 ...# O1 Y3 n7 `) k
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 R+ E: [( D$ ], q( b/ D& r5 C6 A& r0 Q% }; l
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- ]* Z6 R5 `& g: z
最後賺大錢既都係發展商,
( W% }! C9 y  P# ^7 d  g% t( W其實唔只你講果d反高鐵理由
& `$ S, P+ ~- C5 p+ _& ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 u5 Q7 i  Q: D0 b/ n- n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) H* r/ t( v8 {$ e5 K) A說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具' d! F' A; R% G- G% H
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
" v( M, h4 [1 O( @( Z# I4 k次次都係用納稅人d錢黎玩,/ t6 C1 ], k' v1 v2 y: o% M
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  [  [/ h! U. Z7 J最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
3 m5 C. a: t, v/ m2 m你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 L3 ]# S' {( Q' d/ z1 K3 ^' U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 m6 a/ u, x& W( n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ j) h) n2 n  L; @4 K) @

: D3 M0 M# Z' Q6 K( N7 A, |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 l0 u8 w# L6 l: ~8 ?# k: @9 n$ @
而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 K0 E9 N. a: X3 u# P. v6 u" {. u
再加上到現在為 ...
1 Q1 O- @( h1 t' `5 ~! W8 |- m( _0 Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 `/ w$ ~8 I; a: s* T! M  i
! w  \+ w3 c" c0 H: R' N100% agree 完全中point!2 h  o. b1 |4 _! d, I
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
" M7 J) J$ ^. j5 I0 e0 A
: [* T6 y% o. `另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....  B5 t$ I3 \( K' {* t' O
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
; H; g# ~. b, y8 n) ^( U4 {d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆0 i( X( C, ~  _1 a0 f8 H$ I( @
6 f* j5 h9 a, l2 P5 K
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?3 w1 h8 n- i8 [# k! G5 n' Q# O
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 ^( J* O( x) d% I! j& d

, X0 E' w/ @6 l$ p對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 ^" d; y8 t2 }最後賺大錢既都係發展商,
& K$ `4 k; \4 v# a# i4 i6 h" Y其實唔只你講果d反高鐵理由
" ?0 l; v7 K+ Z, n" K仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& m+ Y6 [! I) n3 c6 [# n$ g而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 v+ B# M; O3 |( D' l, c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* G) ?8 e8 H: t  n% [1 b
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
! t& r% V- ?3 _( o* [3 U2 a% t$ Q5 }" W+ b/ {
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 T" W, f7 Z! V" Z
4 X% D) H" f' F1 {* h
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 b, l  X; ?- i; \. U+ P8 W* z! {hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, `% D/ f2 y) j8 \7 P$ K  g
7 A) g& s6 b$ s7 |1 F  s3 q' e哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
+ [; S! h" d* f* `4 Z3 o+ x5 W, U- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 o3 l+ c4 b  w. D* t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 s$ @) Z! Y, t! Z  G
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 K# G# i+ k! o: R. ^- h9 G* S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  z3 l6 r# p% T( e( ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) {; K( _% d; X1 s  \( {再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* x1 c2 s% [' W4 U' G* y* Q5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 J( d2 r# m0 Q) M1 \3 O- T. Q0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 K% s* R6 L+ @! A! X7 j
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 W4 P/ [' E2 y# c; V* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,  x* a/ }3 T9 A
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠7 q; r" ?/ |# x$ C; x) ?/ m9 r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 R$ i+ v- w2 {係羅: g/ _" p3 D" T  K( @; Y/ @
仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ u, n5 Y# N8 _8 _7 x, u170km/h叫咩高鐵先
$ H. J+ T/ p# u9 B" v $ e4 L  O6 V3 N( v, B, S2 l- _1 q* J
高速定高價
$ W) h& @( R. C+ [2 q. |大陸段可以到350以上8 m) Z4 |! _$ k
香港一半刀去唔到呀
( a% y- K! V8 I# {! H, m武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 m9 Y6 n3 O* C2 Z  B  C( p  {' V刀比大陸人嫌貴
! G" }& h2 [) S$ `9 N. x9 t/ l% O香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,' p: u. h2 h. ^8 H) L
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 c5 r5 |: ~" Q0 v6 A+ O9 C/ X我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;1 E9 |! ]: w2 S8 l0 T
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。