終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 S) ~+ f5 I' @* A2 H他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) n! f9 _  @9 d/ t8 E全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
4 f- c. D" _/ X- v2 q講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ @% f4 z1 C3 e; H6 Y6 I2 |
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
1 e7 S6 Y2 Q8 z# o7 V! B- g- ?60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: O: l  `  U; W  e8 W
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 K9 [5 J+ ]5 e+ F ...
2 U7 ~2 R4 a- P5 Kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

& k. g  R/ i# v3 Z3 m1 w* s, d! |/ B8 T+ @" K
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, w+ a0 }1 F  O6 l
( @: ]% c" _6 U( v, Z
我相信你對事實有些誤解，+ K) W' S  b! W6 r1 t" D; I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ T* y: s' H$ D2 `, k最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 W5 u8 m5 R2 f( Y) y

9 F% Z5 y: |* }% |, i8 P高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，# n7 X( h) e% A$ e' F  ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
( }$ ~5 R! Y5 ]5 t再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，2 v8 f6 B5 Z& R) y6 O; B  `  e
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 A6 ?: A- K, S. f# t8 h5 R7 _7 ~6 W$ o
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
# d: u8 X2 \) Q" G; n7 C最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，* ~6 r. @* W/ }8 d
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，- v" Y0 K# s" q+ m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，- Z$ Y! k- Y- L( T7 g
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* n6 b: D4 \. N) F+ [

; i! n- k! L6 L% G! Y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 e3 B. g5 a- w而且政府絕對高估高鐵乘客量，4 i; Q, o, B! h5 y& _& V3 ^
再加上到現在為 ...  m$ D2 i( ]7 B0 B6 U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

6 o4 _: f7 e% y% ?; N5 |
0 [& d5 |) A( `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ W9 {8 P0 s( ~$ s
最後賺大錢既都係發展商,) e$ R; R4 Q1 n1 {
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 O4 C, a- _' i- j" J% k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! l: j/ y, T: j8 u* f4 G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 w  h4 L& r5 s2 m) ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具1 _1 U; W! h8 {8 ]6 o- x+ m
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 l5 p+ R7 G* U' H! n& }- `
次次都係用納稅人d錢黎玩,* I$ V" z0 h; S/ z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. n1 z5 \0 I7 x; E
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ ]* g" f! b. \
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
. L- M  a& _4 D1 w2 |" I; H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 M" J0 I5 b5 [$ k! {: p  A
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& k7 K1 R7 ^1 x) ?' N, ?+ P& j% w" P/ e9 S3 f& L
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 z- U: q5 z$ x, o
而且政府絕對高估高鐵乘客量，" t) ?' w; u: ~& i
再加上到現在為 ...
, i$ g$ U5 W  y; p' ]$ N" Y5 {5 G6 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% z3 d7 z9 a) X  i7 K( t6 `$ `; X# H$ M1 s
100% agree 完全中point!
" R$ D8 w$ v" y' a7 g9 P我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
8 i8 S: \( X; q# N. N+ q( N( d5 D/ e' E, T' R* P
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
6 p$ g; d0 g6 k; l6 ?6 ~1 E% X& y仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......" o  ?, L8 |' a+ e3 w  [, f/ [/ R9 d
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆2 z" d' Q1 S* x3 _

! g. r% Q/ E+ ~2 g! f& p1 U+ t) g聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?1 ?% g  }9 Y  Z+ @- S
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 m# {, d! ^6 n3 q7 u) W* I6 V% F, k, p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- T( O6 j' w! x, J
最後賺大錢既都係發展商,
6 F: a! |: o# q) A+ {7 Q3 @' C, J+ S) B其實唔只你講果d反高鐵理由
0 q0 L! O0 }4 {5 ?0 C- ^仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 N# b# a/ K* \
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 V  `' q$ a, J5 E; L! M4 `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...8 d' S9 r. p: i2 m8 J1 ^
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

) N6 i+ m1 h% E( T$ S% l; L
4 [0 E5 e) \, K咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

/ Z; f+ M/ q; b7 @
0 I' ]4 F2 c" [! \: W0 l咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; L. ?* q# g9 m# U$ M; |hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

2 D: i; M3 o4 F" M( o1 d/ S, M9 Y6 I& r9 k8 g9 [8 U8 @5 F
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，0 v/ F" Z+ p$ |8 |- t
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \8 `6 `1 u1 A! e) ?* s, m) U' e- ^0 l4 L
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 ]/ [( r& A  h: n: Y! `
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
/ s0 X" g% ]* x0 Y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 P) ~" s, v. p/ w+ ~! t2 o而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G) p' _7 c  ~! W) k! M7 V
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ M! }2 V8 G  e; Z) ?' Q
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
9 b2 \( P, I2 e1 @' c$ S* R0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
$ c- d* R7 ]5 }  _; r( T: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？) b+ O/ h! a6 m2 z& `) N; U
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，' u  Z! w& E3 X8 G  Y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠. m+ a8 l* H+ I+ b- @7 G! c3 I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  P: O% A" R! N7 P! m/ c
係羅
8 ^, \( V) ]5 J+ s/ y" _仲有一樣係咩叫高鐵呢
; ^) Y3 B, b* v170km/h叫咩高鐵先8 N# U+ [5 i' \4 `
; y! M) j7 {5 s
高速定高價
% O( G3 p: H3 j4 U9 I2 Q( f大陸段可以到350以上$ N. z6 L: D8 P4 m; v9 W/ d% f9 O. p
香港一半刀去唔到呀, B1 ~9 \4 `$ ?. k5 N0 y6 h
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, V9 ?' ~: P  O- S! s刀比大陸人嫌貴
+ \" H& U4 c; w2 Q6 j香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，1 @, U* w$ x5 I7 l
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
5 t7 K( [; v; p6 ?" ?! O我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;: u5 ^. F# j: ^. `
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?