<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
) T& P8 V& @! V" c/ ~! r3 t4 v) b5 n( o* j3 q
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* n6 Y" {0 T6 e8 m$ T0 b. 什麼"無錢養他們" 並不成立.+ b+ h/ c1 x1 }. K  _4 w
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
- t; ?$ w/ ^* O# k/ T& M) {導致價格上漲的主原有二,
* K  o# T+ N9 x- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.# f  Y& Y9 h/ p, m
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層./ R/ y" P' Q+ R. N) `
- 考慮環境因素,採用隧道設計.6 V4 o/ l$ K( A9 `2 I

! D) S0 \: G' o& D$ R5 x這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
% V1 x: d+ H9 f8 H2 U! P# P題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 5 S8 E7 G8 w' u

2 J- U6 n% t$ M! p* P9 P& g9 g: ]/ N* O2 F0 g) K
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:' Z; q* A  D& V# v' t+ I* U' v

) t' j6 V, I1 m; T$ M6 x請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬4 s- k. u( ?3 x( A
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
: C- u4 |! Z3 ~! {0 i; @2 _0 D南正門,三半中大百萬大道。0 {* i' V6 a) s
___________________* q" T: e# f5 N: R6 u

' _/ e, F( A, {  f1 K
: n9 \6 Y9 x1 V. I9 W7 x) o: h" z  X2 Y/ N6 w; ~

- F2 F' \  j) ~$ V. z' n9 ?5 c" }1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底% D+ a1 q% S  R
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
7 ?; t' c# O! P因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里! ^& ]) Z- p  ]4 w; b9 J3 H) Y) O/ G
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 $ g1 S5 s! o/ a5 n
! k- a! s' }0 K+ M: x$ ]. Z. S2 t+ C. K
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
# V2 A3 I. A! c1 K- j( S天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 . h/ J+ Y9 Z' t) W, Y9 I/ A1 D
# G* [& p- B$ H0 P# o( T0 D. l
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深; [7 g$ i' E: u$ M$ J( i
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多5 J# R) k' ]1 Z1 O* p% s
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵- P( F; V+ R5 H: @. d
北上。 0 {* V6 s9 Z5 d& X$ l8 n

; ^( l4 e0 U& ~4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
+ q# [$ u/ Z+ Y2 z- `) X$ ~為$1200,不是普通人負擔得起。
) m& e5 s3 n" J; R$ |2 m& [' |' Q2 I/ M, [; j
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西+ y# l9 l2 K9 }/ U
九龍一帶的天價豪宅群。
9 K0 w' r+ f* F2 d' c5 }8 c! |: I% W' y' E0 @) T4 h5 U1 v
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工4 f3 B0 D8 s, O( Z! X+ W
程界已預期最終必會超支。
: m9 R* b1 F+ t) ]' a& j9 o1 O( p/ S! h# p  U: g* {* X- \
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和6 P) K6 r- Y' F
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
9 T3 ~2 U% E+ i- H- m6 T$ ]2 B前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990006 @3 c- {, @6 Z9 b8 L' w/ [
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! t0 `) H# a! _; g
. J. j: q; ]: P* v5 v: Y  X8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
0 y0 N; {- j9 }可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維! J8 K* ~5 b1 J+ c0 [8 U+ [& ~3 M
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ! T, ]/ P: S2 O: @/ a  t
; e: f" F: m$ H
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就2 C% H5 o/ I! H+ ]
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月" r2 x; r  i  W  o: e
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
- R& }4 J: p- N! ]% h) [9 Z5 }; _! C3 a
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
: N4 Z7 E; K5 B0 B& i名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
; ^: b1 o9 M" p# C" p% a內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ) u8 `# M; _$ h' @( d
$ p: `/ h# `- ^( W# a% b1 M- v1 l1 X: U
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% v2 l: W0 F/ ]3 d; h
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政# ]' R  \: y/ n$ H6 M6 ^2 t  _
府一直隱瞞居民。 % |7 B5 K5 Q: s. r3 j
0 K1 h! `  B$ w9 J7 e
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米0 `9 ~& v( I8 N* X. ?7 p7 a& h0 X
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
5 Q$ a$ _+ h2 _  p! X  Q
/ U- X: Y6 Q) r' E0 X/ s6 S3 o' [" M) t
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不5 E) b; n# }; V# {, b
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
' H  O7 R) J/ S6 e' x) a  x* y! `,禍及他人。 : l+ t) f$ `8 C2 C& S
- x" M2 V% S7 V. N# N6 ^" E
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益& E6 l" x) w3 h) `0 \3 \0 o+ A: I% u
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
5 @$ b. c' n! d0 e客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
* d# b8 b3 x# ]  s4 d+ F6 t# G,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西) V6 k- `" f; Q8 O9 d9 B9 t
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 " j3 N: ~1 ?) k: Z, j4 _
# k2 Z8 r2 q, ?$ J7 u* k/ \# l
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
  D$ f; V5 H, [9 R公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
3 l+ |8 `$ I* R更受市民歡迎。 ( Y# ?2 j$ T; x5 v
; I: H- N# X* {, L; _% _# n
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還4 E' \9 f& {; P# Z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供( l1 d6 s1 T- l; C/ ]
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 $ E0 u0 I# g3 c6 z

1 _1 d( s7 z0 }0 Y6 r17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1104 c; u+ J' Y5 S& g: _2 O
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
; w1 J( x: T- @6 d, p有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
& G# C! G) u7 O7 q3 c00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近& }+ Y. ]6 W5 O0 }  _9 o
50000個職位。 ( z- J1 v0 |6 ]& t* h
- s3 F# w6 h0 x# C! c+ G
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
$ K8 _1 a8 D. [# W1 }# ?后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須: h. a0 ?0 X( u/ B; ?* y
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 ) d1 J  D2 u+ l& |
' a% @! P  \: R' X+ j- H7 Y) c5 o
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人9 d8 t5 \# ?) {" t, M2 |- V! x
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使% N4 Y' f+ X- z" K( n4 v4 \' H
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵0 d& z) L/ J$ Y; ~# a5 x
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
" x% h" g$ F: j築的受薪董事。
9 Y0 {6 \9 R" Y+ U' m! y  z& p) u: _# V
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
. ]/ \4 M* h; j# ^; U, D: W1 @了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給' s- t, Z/ ?0 K: E" D& n  j
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 Z4 z, G: b7 q# A# ^
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....  k4 i; B1 Q; ^0 {0 @; g
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
* Y, n' R$ P7 I5 `3 d作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; X% q: G1 P8 H12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
# ~0 d1 k7 n4 m$ X7 E' [$ k3 t

' D+ i0 p, _) \* K% z/ }8 q! ^( f% Z幫建築工人??
+ W( d$ g. O9 ?1 J0 R* ^連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??/ l* w& o: W  S* s" [2 n
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
+ s8 @4 \4 w1 c' ~- y( T真係快過高鐵
你因住比人插死) E# I8 K, t) C9 c: w* o: A
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
+ E% P! C5 v# U- K+ D4 ]1 U作為言論自由既社會* _" ?* E+ F# {1 k7 b5 c
大家可以抱有不同的意見; _5 ], ^' P' J$ L* t: V% k
只要言之有物,有事實去支持論點的話4 M6 B  v: z2 J# {
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
  n+ N; `& Z7 _' R
4 x8 D* A. s( A) {幫建築工人??: u7 z  ]9 g6 }! a# g! Q. S/ u$ ?
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??: u2 D& ^% Y( ?- d+ O
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,; \* u/ C# O  u; J
真係快過高鐵
7 E9 [- r! A! a  t& C! Z) Tjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
' t' A" s7 I( t有組件,根本就好似砌績木咁
. n1 B" V" |8 \9 \6 M! a  B我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦+ \  O; W8 S, Y/ H
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?2 Y1 H9 L- |, t* O* H4 K# a" z
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....2 l$ W; R2 g5 o8 \9 `
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
7 x( j+ `9 W  i# p8 Kchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
( _0 Y/ b8 a4 i2 J8 m
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
' |7 ?) {) g* M/ f7 g* G一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。