<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人, i2 b3 n8 B1 @2 C) s+ |* |' _1 M

* \3 l6 t+ a7 V' u4 W% C反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
0 W" T( {- E7 b! r. 什麼"無錢養他們" 並不成立.; e  {* C( G. A$ k& W
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
& i# Y1 i; W1 v導致價格上漲的主原有二,
- Y: S- e$ ?4 U$ R% K- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
: Q8 X. b# u9 o- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
6 j9 y6 F$ k, i  \, y- 考慮環境因素,採用隧道設計.
  l( E2 m! l. |. |* ^1 S& x) B1 Y0 V! L" ~' g
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
1 W# e5 g6 z4 K題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ e- [/ h3 p, x4 l" @% H3 c! {
9 `; ]5 Z( f6 h9 m- q
" W0 _+ v$ F, M2 K3 E2 C) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
8 R$ C- I- |8 }+ J+ ?% a" ~9 l2 R& {8 {! d+ I) Y1 s+ F( F
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬  g' V; \; m/ m) V& k6 m' A
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
, Z* t/ W* ]& H- K8 e, y; }南正門,三半中大百萬大道。) Y! m8 D; k, T
___________________
# k& a$ r, j3 C/ X+ s  n7 K4 V
5 a! C2 n- o3 @* O$ m! O4 [6 m
4 ~% _2 o" `$ ?/ U+ p0 X' I+ K6 @/ g6 k
( A) @# t6 w. Q: E: ?# d
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底; V' q0 i% \+ W! T  `2 Q5 W$ W9 V
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
" y" |  V+ p* f% F) a因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里9 x6 L6 w2 R: L( [' F
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
- }! O( j' }! m; w, b% T: z( {3 A/ ?. V
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
7 k4 P( p% R6 k天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 % {/ i/ v, P8 R$ a+ l3 s

1 _5 k' \& s9 c: x- ?2 S9 R* [3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深# m$ b& U4 e8 u3 q
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ n1 G+ _5 Q9 Q' _; I  G) w6 z種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
% B5 k: s4 W( Z! q: w; U, i( _3 s北上。 : }1 e3 k  u  [/ F4 p5 W

' S, j5 a2 U) M3 A! f, Z4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
, W' [' A* q/ L為$1200,不是普通人負擔得起。
5 ?8 |9 F7 M2 g, \4 ?( ?. H5 O* h! F
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
, p3 w1 y1 G% c$ W" H九龍一帶的天價豪宅群。 3 d% @% z, U; a; i9 b; M
1 u9 Z+ J2 I1 S# s" o! G
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工. z- {- I4 s( j; x. t- F: a6 O) w
程界已預期最終必會超支。
8 ~2 q3 F9 q( B/ P& a- y1 f* Z9 x+ l( p
9 T* |) x; M, S" A* q7 |! M7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和; l, b# g) O: a( z; o4 y- T
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目* @* y. M& G1 N/ @) N+ f5 @" W
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990000 d: i, W  B9 X0 m' J! Q/ g
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
  y7 e/ c$ C( Q. }( K) s  u' V
7 s- F. Y: d6 M5 l" e& i# a  |, k8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
( j4 N. ?/ B- ^( N: d3 A. E可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
* E0 F4 e: ^7 E) }' q8 @& a0 O持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
# _8 \) ~' o+ Q* ^  P: f$ q' F8 G/ D& x7 V0 H
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就% ~4 L/ z4 Y, F" s; g' l$ k
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月! z- `( F5 q6 V: h, f6 q5 @; y
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 6 ~4 H& r% ]" ]1 A) S* P$ l
, R9 x! J: R; U, ]) K1 e
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
3 y: `7 W0 r5 `+ e5 x名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
; c! C- F# F, Z/ Q/ N9 a7 C3 `0 |內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 * T4 D! J9 `. L5 s! s4 p
& o0 j/ w' J% h2 G+ d
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
9 E. x# C3 L) s5 L& b樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
/ e! ~$ r! C$ @/ K3 K$ X0 \, |, V府一直隱瞞居民。
" h: K: O/ M$ ~- h
( G3 \/ U+ P& z4 |! g12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米. e6 T- j  @  y/ O
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
+ o3 V7 w5 t5 n7 U& _3 m) R 1 N+ r2 w( i! g( ~- u$ b% i

; P# G- G* t+ y) d6 B, U. K13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不# k( ]4 \5 w. a+ Y) p6 g
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
6 j: w9 i" k3 w! H9 O,禍及他人。
4 ?1 {1 X3 c0 J; u  ^- l% n# z: X+ }1 x
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益' a! ?3 B. k- _: X# I
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
6 l. w1 i- {$ i8 k# s4 l# y! ]客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
. M7 a; N8 H: G1 [3 V! M,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
: ?! s, n0 h; \* P2 T) V, `九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
* M5 p! X$ D! |2 b$ q
' c. {; J. L4 x9 k# ?( u( s15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
0 U2 m4 j2 x: x- {6 A5 D  e) d. A公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
" @7 h7 l& h  M! }& t$ {1 p更受市民歡迎。
/ r" c6 Z  r/ d8 W, {( u; N9 q. J5 j* k6 ~  d8 w2 a
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
8 u; c1 {+ t  E) G4 b0 O8 [有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
  f# K# p6 L6 q過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
5 J; @/ k8 K9 ]3 u& Q! O- r2 |% r$ S: _2 r
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
- n0 Q2 g9 D7 F9 k8 \00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
8 F' U9 g, E6 {; Y4 _9 f* J有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
  r5 b+ \. O) H9 t/ P00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近3 r/ G( j- V+ o: H* o$ h6 H, j/ @
50000個職位。
9 I" {* k0 B" j
: ^- ^# ?8 g  j2 q% G2 [( _18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
, V4 v  P: k3 g% Y+ o后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
, s8 P% A6 k7 u) P8 v更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
- k) G5 A, p9 f, `* k
7 x$ F5 s3 L4 R) i9 S' u% I" B19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人% A/ @; l& h5 h7 e- P& P
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
4 L6 K+ u( O5 E- f0 s用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵7 @5 R( m+ I9 e( p5 L9 e
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
# b8 ]( A" S7 e, h- x築的受薪董事。 * r- `8 r8 g4 Q, X/ ]1 F
" k$ c# J6 B/ J1 B6 m7 [2 A$ M
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制0 o! m1 H1 V$ Y# Y
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給4 F# |/ F  N5 Z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?$ x5 p  }* E) u. e3 z5 b
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
7 I" [- S) H8 u飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
; d$ A' G! M6 S  p0 b作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
- ~) Y9 U) @2 R/ ?+ f12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
# M8 q& _4 X2 T5 u4 N3 ^
1 M" N' l* I" F0 C) k( Q幫建築工人??$ P! t& u" a: Q% U: C% G
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??* C" P3 V0 Y* i* F( `6 ]% P
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,( F8 ?% G1 ^  l3 d, p
真係快過高鐵
你因住比人插死
1 s& q9 j( l, B/ W: D! D
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
+ j, T5 u/ O! Q% N4 q作為言論自由既社會
5 V" ]& H% e: \1 g大家可以抱有不同的意見$ \9 w" P* q/ f/ i* D
只要言之有物,有事實去支持論點的話
0 `' |8 ]2 y, [' A' \1 g8 X, E無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
. X# L3 r# E( c' L
7 C. K3 O9 ~# M; |8 u# e
幫建築工人??
2 X% `0 L" @5 \  B6 L, i4 z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??8 b0 x$ W) s$ `- W. o- W7 d- `2 ~
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,( q* ?2 x4 Z; X6 F5 v" I) U: ?  `, N* E
真係快過高鐵
) i+ P7 ]/ t* ]2 _3 y0 Y3 j6 f- _jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
' T6 N2 }) O5 ?4 \* {! L% \# e5 ]+ R有組件,根本就好似砌績木咁' S: l0 h6 W0 @5 T& z, F
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦% @' B. u$ @/ X& b2 y6 }) Q
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1 j( K5 U) |3 X5 `9 N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
* a+ m6 K* V) k6 t飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
0 H$ A8 q5 ?3 d/ ]) W1 A& rchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
  J( h, _; a: u- {( n8 W
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
+ {& u! X% r) N% j1 F1 i一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。