<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人! G+ i6 v# E$ w  j2 e) A/ E
8 @/ a) M. X" V% h2 v5 z. |% Y
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
0 g2 S' I5 f, x" O* {. 什麼"無錢養他們" 並不成立.7 U' I( T% V. G% u& b: X- ]4 G
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理." |) Q4 [2 e& x
導致價格上漲的主原有二, 3 X+ M2 p' A  G; g
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.! r$ A9 n+ r, `3 h( a/ \  U- V
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.+ P$ y. Y/ f; C6 I1 Y9 e
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
2 X4 _0 f, j& Y2 ~( T& z" G
- M0 m& G6 L& p$ X: G, b+ r這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
8 X' |1 e3 @9 m9 l; }% ~* v) M題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 9 l  S6 W7 G- \3 s& F

: L1 t$ y8 _4 X/ d. o8 `3 t
3 z  v6 B2 X. M; _- X9 ]; H1 A) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
5 f2 T$ P) }9 s2 i
5 U# n3 ~; S  k6 m3 S請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
& N0 r6 Q5 E1 q. t人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
2 \# D, n% C6 V2 W" J% X  }- z南正門,三半中大百萬大道。: e+ t' p( y" h% m' b" A* J' n9 D
___________________
) M- Z( z* \3 ^3 \7 W0 Y: U* X6 P& R0 t
; q  p2 F& O5 `/ ~. ^% t
. m5 E) [+ W' {8 r/ h  o  G
# d$ p: m4 r/ F9 Y: D) R: B
- I$ Y6 l) z$ f  N: G0 q4 b1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
; j' A# G& ~6 U) n: [1 i隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
+ _4 h* A$ y1 Y1 q( W因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
* \- F' A4 ]  P% u  C" d- L有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
% o( K- \! v: L4 ?3 [: _/ R! d+ _0 l& @8 d- G' J
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
  G8 I: H0 W& H- Y! I) `0 S) B' J天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
& J$ u/ M% z) E9 ~
- C: w0 |% X/ c" X4 q3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
- ?0 D) D% ]5 l圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
0 ]. Y; j2 W4 l3 D種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
) i( o. w/ {- d, V% b2 z( J北上。
& c" C" x' }! o. A
& C* G/ W# g; q4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約/ y8 O. U8 _2 t
為$1200,不是普通人負擔得起。 9 J7 ]& y' y# A1 r0 ~. K
' N4 u" k  A/ s5 H
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
5 q8 G- i8 Z0 U( f2 ]7 d' \1 E0 i. H8 t, U九龍一帶的天價豪宅群。 - b, S# m" I! H) p- p! o8 Q

6 @# z( h# m' k) D6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工3 D$ q& B; L: Z% r4 _& r/ V0 z8 U
程界已預期最終必會超支。 6 a0 a, a, k; ^& o& E" g
8 n/ o  C  S! v5 _# W( q3 O
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
  m, j5 u2 K$ K+ h2 z# [機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
7 M/ W$ T( ?' X' z$ g. g前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000  j7 m+ c! y- c# y3 Z+ ?+ B
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
: k# U  N5 J. n3 A5 K- b* g" d7 w1 C2 `- ]/ r
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
8 \. d2 L$ I6 z; v3 {可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維2 ~* v1 Y" E4 E9 l& D
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 G( P8 Z$ K) a# N( p0 t9 l; I7 u% V. }) j# j" v
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
% h' m' F! I' |* u0 n, e5 e高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
1 ?" J1 d( C* ^: {* h" t8 ^/ {5 ?4 w初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 ) r8 U  o; n- Y. ]" d" B' Z) u
8 y6 q6 ]# V( Y) k/ G
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
& }! B- u% x' v+ A名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村3 F$ d! }- g' z5 Y' W0 @) `
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 . Q9 S- u$ I/ S! A- A) k

7 h) l0 S1 c9 O0 U* x) P11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
2 P# t- P# z6 H# C7 D樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
1 z( @2 @1 b. h' [% n$ {2 H9 c府一直隱瞞居民。
" N; a& g: O$ Q7 B9 s$ t- o9 e5 q. p% A! T0 p
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
* T  r2 m# y! R, K6 S  _2 J埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
+ I" p6 z- z/ H5 x) G3 C# I  B* Q 9 K. s! q) J+ p1 _8 I9 S1 U' l
+ p) P' i/ \' X5 w7 _$ K2 ?
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不3 j3 O5 P0 W/ `* H
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山# W3 _2 c* |# i5 O( D; R" Z9 U0 Q* R
,禍及他人。
/ C6 X$ F1 _- b  P% D5 `7 v, b1 R& U' I) U
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益/ U' {( l; {0 u* C
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
1 ^- w2 Y) P, Y, T$ D- I5 |客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍9 x; [) M/ H$ c2 k2 h- U; r
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西( C8 g7 _- L$ W9 ~$ x% @; H
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
$ ~$ k8 m$ \  z; Y3 t1 ]' _) S  g5 G/ M6 r9 _, V5 H6 d3 A
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
$ H- K! d  f2 e: {公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
0 C  W& \! Q& K) ~0 s2 G6 t更受市民歡迎。 ) w+ ]- z0 a& C3 o

- u/ K; ?+ _7 m3 u16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
! N: u  G6 r6 \4 e- u  L有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供! W$ m% E) b4 E7 t5 v
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
7 a' s' A  v# C3 G- n
/ j+ E0 \5 E# f0 X17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
( E" j) Q+ b! w$ S, a6 O00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
7 H" `+ Q6 i9 B  t4 d有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
$ Q- V- o2 O" `) ~4 D# v' A00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近6 i8 |9 g+ B0 o% D7 Y: G8 |  t( d
50000個職位。 4 `$ @+ u* `9 N; u- A" s+ q

( r- u# F2 g" h! B$ s8 J9 I2 d1 l18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇9 K' z7 G9 B9 Z) F
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
7 o1 ~- b& a8 m- G  _: j) T更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 + l2 ^! I; U, j, A) P" M9 i4 g

/ b9 e$ r5 a' t6 g19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 a/ j* t2 L5 }: j% M
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使0 T6 p: K2 A1 m3 M! L' k+ M
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
2 `& ~1 ~  p  g4 H項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
$ J6 Z* y: s( Z; l築的受薪董事。 2 e! S; k, [* y! h
0 w" m* `; c9 H0 v3 T
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制. [3 ]" @+ R: g' w8 V' T
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
: z% R$ m/ S/ M9 f西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% C1 W9 E, R* z+ Z- U' B5 N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....3 Z9 z* R. A2 ?' z8 Y0 n4 j
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
' P" X5 F4 [  v7 J: c. c作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
& q5 O! u, n# a, e, [12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
8 ]9 q3 ~& m' s4 |
5 W1 {; c& d4 Z  a' F$ U# t4 U) A幫建築工人??
1 y7 M7 i! c. `& T( A8 ^) g/ ]) \連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
3 R, K/ f$ k3 E6 C* b, G( |  i班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,$ g( s: T. ?+ t  J! h  M
真係快過高鐵
你因住比人插死
- j! K2 a4 `% t" }# ~+ v8 C
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
% F1 c2 N: @+ V$ H+ B作為言論自由既社會
) D3 V3 l% L" l, ~6 \3 r: F$ O大家可以抱有不同的意見
  \) {- ~& Z8 P( u) z只要言之有物,有事實去支持論點的話
+ D4 H& E; m# x8 S無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
# B4 x( x9 k9 ^* r
+ a. S0 P9 ], r7 ]幫建築工人??
' Z- \% O+ Q* N" R( K6 ~連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 ^* b% y% h) f4 m3 e, T+ L# x2 M班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,0 D; k" ^; L+ \: Z
真係快過高鐵; l  Z& C4 i/ G- |. G
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
! T3 {- Q8 q; B- S( A# y2 Y! {" _有組件,根本就好似砌績木咁+ u9 N/ u3 r3 B
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
' p6 \' {" W* e4 o但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
* T/ n1 n. j. f* ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
! f& |$ j4 [+ r1 a# |飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
& O# J# r  Z  T" g- J! bchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
0 D; j3 N' T8 [5 _% O世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?* C- a4 h5 M3 g0 ?6 @* Q& K
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。