|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
1 S" R9 P- u3 v; t, V很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; @- q7 N* w1 k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 B+ f. q9 b+ w
1 R4 Y2 D' p/ K" a# O0 d高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* o$ ?* Z! t8 W; c0 u而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 K, ~' C, A# p8 ]/ y4 U再加上到現在為 ...( B1 x0 F4 d N; F/ B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM u0 | j% K5 O7 A N: d. Q, z
2 \* E! b: I0 ^對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* |0 t- c k+ x+ a6 i& f
最後賺大錢既都係發展商,$ u7 S: k7 E4 b3 K
其實唔只你講果d反高鐵理由( r, \* ^5 W1 `( i! y, L2 ]2 ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 c6 w; k2 R- j& N! b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) e8 o2 y: _/ N @7 J. N, W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# w6 } u: D2 y! h, }1 N6 @7 [& M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' g6 P. N/ ^, ^6 z8 ~次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 d$ r4 B" B1 p8 l; O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& z& d6 Z& N! N1 Y$ N$ c m
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 k6 Z( | d/ B, E3 p. b% F
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|