|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
. `- F. L3 Q. ] i: x% c很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' N, s7 G2 X, P* z) m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" y: X3 D7 i0 t( y, B2 L; t1 @
+ K% T" v6 H6 L, ~; K2 ~4 o
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! `6 m/ b0 x2 ]( c
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* C1 x7 h' S: w再加上到現在為 ...4 q! q, Q4 i7 A4 e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM % p2 ]9 |! Y& o2 E8 X3 c: v# h' i: M$ w+ x* v2 O$ J4 X7 f
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 O0 A! d/ X. \( p2 H
最後賺大錢既都係發展商,
+ m* J7 z8 u. N' W其實唔只你講果d反高鐵理由3 `) g; j) x7 {) l% {
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' a- F5 u2 [- k9 H3 l; W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ M' d( c5 h D; `4 h# w3 e: d說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 A$ d7 e' k7 ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 R- K4 K! G) G% G* R7 ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,% ~8 X" r9 c( d: Y& T8 a5 n
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 E2 O7 t$ o) ~
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- o/ o5 E6 V& J% E% L; h- o你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|