<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& Q5 }8 E1 {6 h0 D他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' C* F4 G4 ?* A/ L0 O* Q7 j* T
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
( H8 n# ^& b0 M9 m$ R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!8 y# m$ @5 ?4 q9 K# Z. s
70後的港人
Totally Agree what you say!!!- |* k+ n: w0 `+ `6 u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 o# ^% d/ n( R5 L1 n* |" X% {
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& i& C8 n# x  S' w ...
, F6 }5 h& W7 Z. `chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: z9 K" ]8 i% [% F7 u+ [& E' ^. F6 W: S  Z
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- r' |9 W% ^( g! m( S* t8 i* ?% N6 ^) V3 W
我相信你對事實有些誤解,/ \' @2 p" G3 H5 C6 l) D4 k4 X+ V# v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ J& x% u: M2 l9 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  w% {' U3 l) a- }4 F
5 c9 L$ t; ^  a' C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 a2 Z& P+ w; w( l; N而且政府絕對高估高鐵乘客量,. [1 v, m2 C1 t* K/ a. M' w9 W
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,- q, W. y7 y. C+ q3 y' Z( L$ R3 c% f
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 t, m8 m: {6 X" P# A

5 P/ p+ l) I1 q: X3 [; P更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 ~! V1 M, M1 {' i2 C& Q! g最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,4 A8 Y: m6 h, U3 Q% y5 W0 h
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
+ o! V! f! v, E0 x% Y* J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# t- N& E* U9 r0 `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 W0 {' Y- D  j: K4 k, d' F/ K' l, {! l5 o( D( D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 Y4 c- o$ t7 t; ^7 q. U4 X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 w, Z* F) p. R6 o5 ~( e7 @6 J# x再加上到現在為 ...& i; Y, s: s% ?9 `3 }6 s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  q  L) o* ?8 f. B0 A9 w) E; T( i9 J5 s6 q# a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% q+ c+ i- Y6 `
最後賺大錢既都係發展商,
4 }' [: s8 s' d1 u0 M( b其實唔只你講果d反高鐵理由
% }3 T% d; M$ a6 G8 W2 h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  i, N7 e& ~& }& G6 X) `而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; Y7 Z* G5 n+ C0 n$ t8 b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 u9 e1 {8 t7 x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 J/ X9 T$ e( j
次次都係用納稅人d錢黎玩,
; L+ h, w  J% Y# s7 y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 _/ G8 J5 V: A
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( k, ~$ |( u( g3 `3 k你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
9 |3 E3 ~+ C6 Z8 E. {& X! m' e3 s8 H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# j% G. q! U: b* F" M9 q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 w" B, o1 v. m5 _

* P$ m  l: d  d# a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 m2 S) T( G; X  w. X/ D) m
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 i& R$ G- N1 v+ K, W
再加上到現在為 ...' E1 H5 H1 [& [3 [( `1 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* m3 Z! d9 g/ Q1 H" n7 ^+ l' h. P4 A4 X) p6 r
100% agree 完全中point!. o* V9 m. K/ H  `2 a5 P
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...." j' K% s4 `& S& u3 v/ l; i
5 E, {: L) i1 `: `$ ?# j
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
) C; v$ Q4 |( I% {+ ^6 i. t3 g+ [* l仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. i+ x1 C- U' r( |& I. R4 `9 gd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& N4 `. B  E/ d/ R3 X$ o
$ m8 ?+ a9 ^3 A, A" ]0 }$ L1 s1 Q& S聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# H8 v- [: j, d. E其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 L; Z' R5 P0 Y
# s4 \; w/ f2 d/ y4 u- W  [對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 K4 R0 v8 ?9 o
最後賺大錢既都係發展商,9 _0 X+ t# Q+ R# M4 Y
其實唔只你講果d反高鐵理由. z% @* q) h' {! ]$ G
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, X+ L7 \1 I( n# b而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! L$ d/ G2 h! f! `3 Q2 P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' k! E' s- x" d0 D3 Z9 X
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 e* h0 M( N4 A( h1 [; Y  J  T+ I% x

8 h$ n' u8 B( t) k! m; |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* `3 c* V, G# ?$ k# H
) L3 j$ J9 g$ V, c: N咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! ]7 U8 p" e1 V! B: ^, \) }0 g  ihamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# X. W8 K2 p: m: `1 p0 g: @- N/ o
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
$ g' Y4 \; W$ j; k- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 H5 M4 M' ^# p. a+ X$ o. R3 ^; n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 [4 y6 j* p8 h5 H% t4 E$ \( q! t0 ~' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* d. r! r& N$ T) C- F1 s+ M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
+ c; B2 S! M! z$ D+ {5 O( _而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
1 W9 E" k) k  j7 `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 [8 U/ B4 V+ D, Y+ u- k5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!: @) G9 W$ {3 v) v
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 S3 B; _) c1 k" G4 ?3 [- v9 u$ q: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 e) D+ d  G. [! a6 X
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. s" m# l+ P1 R: D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& l: F+ g  J& a+ y" r- t8 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 m- w% C; \. R5 f6 W5 k
係羅
3 B! r; B& b2 S0 k5 G1 J仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 @  u- r7 ?* F: K  h; Z8 E170km/h叫咩高鐵先
& X- s0 L0 I3 b& y* g& d% A. o
: ]# ~; ^. D; x- [高速定高價
0 t: y1 a' @' F/ E& m大陸段可以到350以上
- G/ n$ H% u4 ]香港一半刀去唔到呀
4 x  P( X, `0 x8 M武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. S/ {1 ~( q- b7 {. S2 `& o# o刀比大陸人嫌貴
) B0 K; o% s: D3 J0 E香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
. N- b. X$ a8 i' q# o忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?* _5 z# K; O5 ~! F: O6 @9 X
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;- u, }7 H* A# N4 p0 r
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。