<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 A; \8 ^) g) z7 Z. _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 Z& n6 C- {2 Q" `
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.' j0 X# m7 d" T% \: t0 c
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& V: @' F1 K2 ]  T  b* F: A3 }
70後的港人
Totally Agree what you say!!!' c$ S0 z& @- x, }* b1 r+ c
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. S( ^  v# a& P% P- o8 V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- `$ C6 g+ Z, o2 B" [, u
...9 ~' W$ o  h" t
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
$ r* p$ H7 V. G/ j& c+ c+ R- q$ K: U: @8 c
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. g  T1 y' Y5 V7 D8 R" x4 Q# H
# L$ b* o( B. k! Y( B我相信你對事實有些誤解,8 M4 X, J- l5 y8 W# A( K  \5 E6 K
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 p7 b3 \) p2 H7 l0 U
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. K: c  d: p, Z& e
9 T) J7 Q5 G! `/ Z/ P
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 I* t! J4 d# b8 u而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" Z+ D9 I( X9 {- y$ |再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 r# u8 z4 _0 D4 A0 f1 q
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!. D6 a9 d; c& g: J' z5 `
9 P3 g" G8 i+ \! p  w8 U
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?2 z& r' F0 T: ~1 d: T& ~2 w
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 F  B9 R6 z8 ]) t) j) q$ {  c香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
* T$ w! d! x* J# f8 W$ o! m7 N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; L3 H  c5 D2 P; o8 F* {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' B( e6 b; S' f
8 j) R! m6 o, m/ X+ ~' r- u" A5 e6 w2 M  B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, G) Z! q3 d, O0 |- W! b而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 N6 r' `. q( I! o2 E% \再加上到現在為 ...
2 A" a* u( U& s$ G( H& u% zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 V3 g8 o, h+ U- c. o, u$ H* r% }

3 x- L8 n' A) G- h  _對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 D: z( P) v0 F. w9 R, v( P. h# c最後賺大錢既都係發展商,
& W' y7 V9 T4 J+ F* c其實唔只你講果d反高鐵理由" V. c7 ~$ q3 W+ ^3 H: H( k
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ Z$ S0 x/ _* m% Y$ Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: C9 _' _8 c# T# q1 O# z$ n0 Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 Z2 g$ Q6 z; ?1 n1 a
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 a3 a4 X2 E. h- F: N* C次次都係用納稅人d錢黎玩,
$ b. ^7 x: p; p1 x3 c: `+ |, x5 ]* m6 d人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 k# C# E; h* K4 V- }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% C. V4 P- a; L" l5 W: l& K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
# L/ `9 x) n& X4 `% u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( g- ^- ]( S; o: z# b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- w' R& K! v3 t# x; e. o% Y' @( x3 ^: p; I8 {2 m) a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 C; _# O0 l+ r! a而且政府絕對高估高鐵乘客量,, d, u5 y5 O5 B1 Q- c9 x  q
再加上到現在為 ...2 L/ j0 ?8 x/ `( m9 ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& u3 r2 W4 t) Q2 U$ k; S7 r

3 M7 x7 c3 N- V100% agree 完全中point!
2 V: ]+ L; h% t, F1 e2 N' k& l1 E4 Y0 I我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ n  x( f  V+ c, J# |0 w$ r( s
, [7 k# ~) g5 m9 W$ p( w
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
; @& ^& O+ \. @3 [6 c, ]8 F% K3 t: K仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) W* f. d' u; T) k
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; s. x4 Q/ L4 g% A7 g" n  {

: V6 B) w/ o" y7 ?" Q9 V3 ?# t聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
- y$ W! x# D! i! o4 E其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, r  p" T% ?6 h4 S# P
6 y4 A6 W! K; K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& R3 B0 x9 g8 x. a1 B' I8 D最後賺大錢既都係發展商,
$ w7 U7 R) ~- ^其實唔只你講果d反高鐵理由! }9 k5 D( O  l! G5 ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
' \/ [* a6 G+ ]4 q% B7 ^5 V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 A$ l6 x$ |7 y% e* ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...+ {/ U2 P& _+ ?% Q) S1 k
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 {7 b7 }! J" m0 }
6 o% s5 s" w" j- V5 R' X. L3 h6 E
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  _$ D# \! j- |+ l9 J5 S9 F( |

" Q* y' o9 G7 G% H咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, z$ u2 X% i, K  u4 xhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
" @+ r( S  E* X( d, U& Q/ n
0 O# o) n! d7 }) K9 p' m
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  x3 w/ r8 b* O) c# i( y
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \% e: y1 @3 w, i# K8 L/ M
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* l; K8 h! j. f9 b: }& D
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; A; h% S4 {  c. e$ c9 M' D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 q8 ^8 f% a- e4 Y; S$ B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G% r* q  t+ N3 E$ N. E9 g
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
2 I' i; U8 s6 h' r& W4 {% x2 E2 q5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( T  h/ C! e- r5 |5 Y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# R2 m( H& _- f& v+ K, X) J: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' M$ ?9 `3 j* P& x2 k5 B* G
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
% s3 s2 }/ }6 R- t- Q/ J& G- q" }$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠/ m2 E; A+ p! f! O, Z& v8 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( B7 x( ^4 P6 n3 p4 ^/ v% u係羅
5 x+ N# O' \% @仲有一樣係咩叫高鐵呢
( z+ |- I$ Z; t- J170km/h叫咩高鐵先# G1 d( h# w- `

1 z6 y0 o! t) O# ^; I高速定高價
, r0 ]' T& F+ G9 y% M. S+ l大陸段可以到350以上
% c2 S" ?; f/ P0 v* J香港一半刀去唔到呀9 f/ b2 J8 {2 J7 v
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: v* u. I9 }$ R7 _' o
刀比大陸人嫌貴
2 k. U6 P: H4 G5 {# O( |7 V' F香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
, n: T& e7 D7 F忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" q' E% @& ^9 ]9 x
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;/ O  @+ r! A  p5 p2 t1 h
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。