中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。1 Z9 Z1 A& O2 ~9 U4 T4 v
8 B9 J6 F8 ?% [, j( \3 Z: P) n" `
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
& x/ J2 ?  p& e5 E  @$ B+ D' V
" _; E* c, r0 v+ ~: j) q3 V廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
) B* q6 q+ D; X  n& @
$ ]% y) A! q. y* t5 ?1 s0 s所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。9 _0 D2 v0 r& G$ o6 r: o/ r

- k6 H" f7 W6 n9 k2 D中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
* u! p( E: R& x5 }2 y) ?; ~" Z
9 {8 w5 S- O5 E, ?! e' @! I我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
. Y, x) w- V. D; T; g+ Q4 N7 P: z* s: G
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
" A* c; {& C( |% X3 }正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 8 N$ ^& l3 W6 M: A0 G* N1 g
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
( |( Y' T( W5 B) Y- s<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

$ V3 C% |+ {6 |) n% m% y
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...0 u5 }( f  \/ F) t+ b: V" h
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.7 Q5 [! V9 a1 k- S" ]- ]1 `! L: G, b

! u$ F4 V+ l) x3 |7 i* [, r5 |[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。# \7 O7 C5 Q  {! A2 U6 w/ L$ L3 j

' r5 z- l4 ?: n% F* L: S另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). 4 K8 G( @6 ]9 B$ a

; |# c# R/ r) ?不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!) h6 ]8 ^, i6 F
- U- G3 `* l+ N. @1 t
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
5 E$ M# l9 z; I7 \
+ ?  X- F3 d- g6 f我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:: z+ h! Y) O. r
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

" a7 y8 C* e% K) K
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
' N6 U, h: p  ^9 H' v; ?因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
( u' {9 u7 @3 M  Q- n% X: N( C, A. j
  o, u) j1 a0 T2 e0 B  R; [: `5 u
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
/ g" X5 X; y! }- N; ^, F大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~; G4 s2 c. v: M7 h) Z- Q# M
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~9 w7 }8 e; ?) V+ k& z, V9 C- f, c; B

  k4 _$ V' f. A  l
' k$ w. b6 V- O* P7 V1 x! m  w6 C正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~8 k$ C  b% x. O
5 i8 {. Z. t7 T6 R5 T
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:- w" y1 H, h' ?+ `9 y8 @% d
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

/ Z. X! B" i& p
7 x4 A+ [! E0 _( W5 ]9 @  \" [3 b8 G5 k
% u9 O! h% i2 F. P$ e
* m/ B! ~8 E7 V( f5 w
5 U) u% |0 c3 R6 }: `- H6 L
9 I0 n/ k) d( T/ n7 a6 Z
3 e/ e6 {" W1 e5 o, o
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:% i" _, C" }7 {' o+ u% n
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

9 v- f9 Y/ x& ~5 x  c( @
在何xx之前.." m/ M& h& B2 @
本來無事..
% v8 E8 @& I6 K: B+ J* d% d- M+ _好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
: @0 E8 |" [5 z  r8 P9 G忽然揾本宋代書出來要人跟.....! H3 O6 K. u0 v8 o. P
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]* N5 v" f% j2 n; S9 |7 N7 ]3 m
究竟是誰在製造混亂呢???
0 a5 C  J( I+ [/ p2 u+ K' d7 J; f...乜原來何xx...係秦始王???..# o2 X6 |0 O, o! W7 A
...果然係文化惡霸.........
. h3 @# a! q; T7 F! @* `, G" Q4 l
5 z- ?2 D. r9 @2 H% J.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
2 x, Z( _2 ?) n8 v
) |9 Q9 `! i. t& t% |) f* @3 ^[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]