
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 o! K8 L# E3 x5 M3 ?4 @# ]2 |我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 s/ u4 D1 k! [% R: g3 z
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 o7 e9 i. x6 Z7 A" y# v每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
, R3 ^2 J3 M3 h, r. F, K, N然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- W% m+ |+ Z! S( M/ U
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生+ |2 w6 ~# K) d5 b: H
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費4 L D- ^! a" w, P% e3 J: o4 F/ S. p) |7 j
我原全唔明白點解
7 x4 H# w6 |* T! b3 ~我只係覺得考試局有欺瞞成分: L1 g1 O& j3 s. }' s
欺騙學生金錢+ u1 C; c* p: m3 t! N; x; v
瞞騙大眾法眼% L4 }- H( ^6 q& A3 }+ f
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic- t- F; g" J6 r0 V' e
而考試費更加幾乎係必然要比
8 t+ u. R" e4 ~5 h5 v9 F: d: k咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|