
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講& r, O- \/ d8 ~) n+ }4 I8 W
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....) c; B& O1 @3 i
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* Y F2 Q( `$ ^ b# U每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- z! S6 L$ `7 t+ }. ]( w
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
# v1 i( t8 A, W9 t但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
- Y4 `9 W7 a' B再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
$ |8 N' v* S- ^; g' z7 k. Y, \我原全唔明白點解/ H* n' U2 r; R9 N- `, ~" w2 I
我只係覺得考試局有欺瞞成分, a- h0 }3 |* ~1 T- w: d
欺騙學生金錢
8 \2 i. s: U; @$ ~4 W6 e- Y$ |瞞騙大眾法眼
5 |$ @% Q( _. [/ B* _+ ?9 u M用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, G) ]/ X, Q# X1 L" l8 o1 |而考試費更加幾乎係必然要比
3 w& U8 A, w5 G( |' h o* \咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|