  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2010-1-11 03:17 AM
| 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯
9 {+ \ I+ D9 _4 O' W6 a
0 l2 P2 g y: Q _/ y' d9 {"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉? Z% V1 n* F {: J% Q/ B q" n% x/ D" [' s/ K
& `$ U" [ a" e$ v( V; R C1 k# Y, b6 k: _6 k: Q9 y$ L
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM / a7 h, B- ]* L& T7 `$ b$ M
( M1 g, z/ c% a0 b3 P. {* N
呢個絕對係重點!
y, t( b% p Q S. N從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?2 h+ M5 I" N# E1 W
實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?9 J$ j8 {9 u! C1 R4 i& D0 }) e
若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?; G2 N5 i! K# U$ r" I9 \- r
3 s# W7 S' v) X5 V& \
推論只有兩個可能:
; P, ^4 p; e' _8 n5 B. ?9 O/ ]5 i9 x$ q; V3 X
一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到.../ h0 S% I+ E8 p# e, j9 ]
~9 j3 j" m- y Q7 u* y( j8 G7 y
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉! |
|