律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？8 O6 x0 H3 h9 o4 B) ^

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
3 y/ w) ~: a2 ]/ S2 h法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
; {% Y' I2 Z1 Z9 d明顯地cream 事件只是炒作~9 a, P, k; P- o8 U* B6 m6 B$ B
大家你情我願..( d% b1 t5 `- G1 J. N3 N- t$ Z; P

9 r1 g- D- _5 K# j+ R果然~  c/ }; ~5 O. b7 u
hk 是沒有法律~' l4 D( A  `0 g5 }* M9 V) {
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  # C3 P& \6 Q) O$ n. e- c
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:+ R$ ~2 M6 d$ Q) ^! p
會唔會太過份呢~
. n$ s5 y" d% S+ l+ y- \法律竟然會因為社會...

# W, K! Q, q5 Q, B
# j$ H. {/ V, r  X) `  ~

0 X( E& y: T% A; u  E1 n: }好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
& c5 U1 a% i# y) D- x: B/ V6 \" N; H- O. `$ Q$ F5 W' M; {5 {( ]
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~0 `0 J0 d' D; h7 j- `' B" `
就應該是告一段落~) U+ U' S6 Q1 K: P+ H

2 g8 w  W3 F$ @/ _' R) @: M* o3 b- `( @根本上次法官就是判決出~3 h5 U3 h* ^  i' Z5 ]9 k8 c" n7 E2 n
根本就是經雙方同意而影的~+ f4 \( U$ F: v) |; f4 G, j  _  D1 p
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~8 b5 k0 B( [  e' W5 {$ c
沒有人迫佢的~  ^; R4 V3 a) k
$ H, S/ u0 t2 g8 K* j
再講~/ |# c8 O8 l: _% C! O' ^4 L
先唔討論件事的對錯~* Y$ M( F. }. c6 C4 v0 v- @) }0 C2 z
在法官判決了結果後
+ c, M* C. m5 n& a! R! `- z明顯地係有人煽風點火
* G0 K& J( Y! o5 Q) i再將事件炒作( p  h+ _& `  h. q3 L
從而去制做出社會的輿論壓力~
$ a4 q2 A3 ?5 j, {2 A7 D, N企圖去影響法律
; ^* u1 p# a$ d: z5 M! p2 d0 m今次事件成功" O  O, Q1 ]% _) @# L

8 \7 c7 r! i. B4 q4 X- c$ A) K象徵著什麼?
: Z  `+ q$ v1 S/ j' R6 ]: Y$ `就是法律是沒有約束力的4 S" u1 Q! P/ F' x" g! g; b/ ^
會受傳媒影響  ]) v* A3 t2 X9 |
而不是獨立的
; R% _$ I" v4 v6 L$ T, K  _! c: p3 s# k
先例一開~% M* [: C$ U0 z4 g9 q% \
個後果係點~
# P  @5 w0 M- N大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,! W1 C- t- |! y$ r3 K& F) b
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,- \3 `, z8 a3 V6 H" I* R6 d9 j
咁樣根本沒完沒了......' q9 }! i" V2 j4 P1 W6 ?1 G' L1 g5 r' e/ D

' N% O9 G3 Z2 X8 ]* E' R不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
" R. z6 R  p% f4 b" i7 D* T$ S否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
1 h8 J2 v2 Z; G2 h
! t: t/ _- [+ r* J$ T1 X' `/ V
9 e8 f! z5 E- @' g8 o* K' S
' _: I- V$ T8 P' d7 V好似偏差果個係你喎........ &q...

$ ]+ t  W8 X, s1 T* G# `  _5 G

. u, _( X# B! m! ^5 H% N9 ?  y& U
* A6 [: F# L2 H4 \其實我唔知邊度係「過左火位」.....
, [, \9 r. R# H# v, z" f: r
6 L. u$ A0 D0 `9 c. w6 O- \文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
# C  M3 E+ z; Q0 k& X6 v5 U一日未到終審一日都未知最終判決係咩; V. l& ~, y* S& G6 M: r$ v4 T
即係有冇罪都可以推翻9 [5 D8 g- Y! ]
以人性黎講6 i! Y; l) }/ O! [$ ~' e& H4 k4 h
你唔買既佢影咩都冇用