律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？7 d1 ^; J" M* z+ a; Q7 A

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
) s" H% W! ^# F法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
6 y/ y" t& K0 Y) n, k  [- ?明顯地cream 事件只是炒作~2 K1 j' w1 R8 K! P+ D( i
大家你情我願..
0 T- N0 P: s# @/ z8 F6 q2 Z
% Y0 U, b0 q' Y果然~. e- w$ G) n6 X5 @1 h
hk 是沒有法律~3 ^1 Z) A' u1 r. g* X( v, S
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
0 F: ]0 s5 W7 J7 B9 F" ?唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
/ I% K7 i8 m/ ~+ Z" w會唔會太過份呢~3 |- ~; v7 x, q; N& I5 A7 R$ w
法律竟然會因為社會...

: n8 w( F0 _$ E; Z# k& J4 H  w- S7 Y$ r( }. G9 r

4 ^, x4 F) A. y7 ^好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
7 P. |$ l- W" w4 U& L
: q5 T. \* [6 B- f# B6 ]5 H之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
; i1 p0 c* s  ]7 r1 ^5 q) e4 Z( g就應該是告一段落~' \/ C7 p! m) ]

" ?& O: |: z# d/ P根本上次法官就是判決出~
$ I) C8 S( z, S$ n7 g根本就是經雙方同意而影的~* ?, o4 J) g3 o0 N; x
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
) S4 \" ?6 l- g沒有人迫佢的~
& Y0 {. B; z# S+ P/ Q: N: x( N5 f7 l" {. G+ ^) ]6 p0 m: v# c
再講~2 \6 Z, @( `  q: a. D2 B0 @# n
先唔討論件事的對錯~
, q0 Q, N' w7 q& @  n% e在法官判決了結果後3 [  I7 d, ?7 L4 x5 j" r$ y) |
明顯地係有人煽風點火/ O- N( c- K" x0 y$ y) |
再將事件炒作
& Z9 R5 B  j( M+ o, v從而去制做出社會的輿論壓力~
3 K! k* s5 F! r, Z; \, Q企圖去影響法律
, x* A0 `" G5 M8 r2 x' f; T今次事件成功( @( S& q& @# Q) f8 l5 ]

! D; P0 V/ i* h象徵著什麼?
" E, d& U5 T# l- T+ Y* O* [0 S5 S就是法律是沒有約束力的
! ~. h( J; b8 i2 k4 b+ X3 G會受傳媒影響
/ r$ ?+ f5 M& z  N: Q而不是獨立的! O8 d( V+ m. ]
. E  f, O  [+ f  d; d& d- X
先例一開~* L$ [+ N& M% r
個後果係點~# ~  u4 ~! H  D& O( y/ U& C+ z, h
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,0 I  ?. b3 M9 R8 @* R
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,* w- `1 z) b$ S5 P$ L
咁樣根本沒完沒了......0 V4 H( _" k, S! |* ^2 @  L2 o1 l  e

* W" H# w, v. s/ x$ H不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,) x; w2 j4 X1 G( s! N
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:" t6 ^9 V! E9 X* N: C

( _  q4 f- x, c
' Q6 T  C' N4 |. ^9 V# i, Q/ J2 O; @. Z( l4 o
好似偏差果個係你喎........ &q...

4 @0 z3 r; h; F" `* A) k8 {" w, M% S/ m' @
# c* I6 L, L) M. h1 b* q4 P3 y( s- w2 [5 e
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
& j1 x2 x1 Z; t
" h3 N' @; P. D2 p  J0 Z: p文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
  O- j+ u5 g; H( F: P一日未到終審一日都未知最終判決係咩
- f0 b& m5 R6 t; z4 N3 Y4 X即係有冇罪都可以推翻
% V+ B' y7 g$ m  @% H以人性黎講4 m) `& r# a$ [% M8 ~3 M- z- e
你唔買既佢影咩都冇用