售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
: T! `% m( z* E9 n4 i- D1 ?
5 T' k0 ]; M# h( W

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。+ P% o( b0 Z1 k4 U
$ F* Q5 I) Q  h! s' y  l/ ~
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
# I( ~6 z1 P9 w! ^
6 U! }' A* U5 e另付5655驗貨費 上訴遭駁回
9 b* D: U5 }  t# z" Y5 R! a' e4 Y8 S9 x5 [
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。! O6 s5 V0 n( I$ I: Q
" h! }' V* ~4 f. J) N0 p
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。' K7 B/ v$ X  d6 r, [
- ]4 x- ^7 g4 l- y9 |# s
售棋月賺30 罰走41年利潤  O$ r2 z' N; F' N& i

3 a$ _- j3 P  L+ i* j( O' x. `" D# {對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。0 [+ q6 L5 v! `/ v  h. y$ B
9 E$ k! Q4 N$ G5 ?* _
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。1 Z. @8 U0 \2 k5 I5 }% N
$ l, y; X1 b) b, d" s% r
海關﹕有定期產品安全講座
+ q' h  \# n- W8 j2 }* Y& P- ]
1 I2 m3 C6 X6 ~3 ?1 W& j海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
6 k2 Q1 k7 W- b  X( t
& q/ r& W8 m/ d4 n8 p【案件編號︰HCMA643/11】
8 t0 c7 K' y' i

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....; ]9 f# @+ f. j
8 y- f$ o0 a4 {+ s* ?
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......( @6 m3 |" p/ [4 g; t/ l
  q* I" w& S. r0 V* ^- g* d
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
& {2 v7 U8 Z5 v  q( e* B3 i0 e  ?& @7 z* h
呢D擺明係選擇性執法!
) i, y9 A- e' x; h$ X( r* c7 `* Q$ a. I( z5 g" d
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
7 t" u3 s3 j9 B, k% K; Q+ p諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* H# a+ B+ W& q" M4 X+ A0 S/ s7 O; v要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
+ r* [' X5 F( E" N) m% h; g5 E$ [高智能低智商
% j' M0 F9 V4 J8 b( l, j3 q' F% @/ r咩聞所未聞既刀可以發生出黎1 C' H# ]8 g1 {  S- k
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
  i( I' I5 p: ^: j  @# e所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並+ p) k& Z) Z- n$ k( F5 |
不代表不存在。」

mnbvc

1 {$ ~1 K% [8 Z  Vhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
& V8 y2 t% K9 k  w3 n! W! ~諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
3 ~3 z2 E: Z) H) R要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
. H, S/ L( t7 n' o2 D高智能低智商
, Y) i: Z, `4 W2 z/ f, @4 y咩聞所未聞既刀可以發生出黎
7 Z: H4 ]& o- t/ {- k( k( |! j早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
9 }7 z3 E* _# D8 Z1 b所以加 ...* e& s! Q6 l3 O
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

6 A6 i5 V* D9 f6 ?$ d! }/ ~: B. @
3 H0 o0 f+ y, j. D: B7 \$ g5 S* F
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
  n+ Y$ ^& T7 J  \# R  f; q' p" U9 |) G1 {. r
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.( C: |% t) [& d# J3 t
There is possiblity that a kid will eat anything./ s6 G/ e# p- |! m2 o  o( F7 p
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
9 g! l* X& H. f( ^1 e( e, v7 w% Q3 D& d" F* K; s
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
: v* W- ^. R) ]  h! W$ G
1 `' f  _  {5 Y) [# NEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
- f- j. @9 S( O8 {, d6 o  P; yThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!6 k5 o6 q) e- ]8 C! Q5 V

7 Z" u/ ?9 j5 |3 K  z/ M識捉棋巳不是嬰孩!6 k$ J! f# _/ G$ b9 H

. p& n2 M$ f3 X( G9 M/ ~; x, j1歲嬰兒應有成人看管!2 _- v9 S2 k: u" e! h2 c
1 u1 m% B8 p3 ^+ [8 l
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?7 p; j1 H( \) K/ A( n' @0 ?, E
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,$ l4 G; i! [. m7 L+ F
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！