售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷0 K3 h0 V2 S, Q

1 m7 ]6 k% T) C% W" _/ M/ V

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
8 R7 v5 U& |# ?5 @2 ?0 N
2 ^& a- k+ i* ?) V6 B6 u現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
: h+ C7 y5 _, T$ ?1 A' M% k- F# b$ `
/ _1 Q% q! [& u* }另付5655驗貨費 上訴遭駁回  V2 c5 _* y1 u7 x

4 a3 E2 r" {$ _5 w今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。9 O- k! _) I; a) M1 S/ M
4 K+ k- r& w- I: w4 K
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
0 Q& h7 z9 \( s. T+ m" n
, f( S8 e2 |; D售棋月賺30 罰走41年利潤
* _: q0 P$ v1 n+ o3 h
0 S( S. S: q. h% n對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。+ g0 F' V# |9 |+ A8 S9 _

$ {7 R) M, b8 Y# n7 u) @9 I& R林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
/ F( ~0 Y0 }: ]; V9 x! x, P0 K; b7 ^/ e
海關﹕有定期產品安全講座
/ S$ L- f7 `' O6 r! j( X1 O
$ K& v1 y" g. p) Y$ j# {) s海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
. P4 V& j0 t+ D+ s6 M% Z$ ?1 C3 L, |) J: o- L' `
【案件編號︰HCMA643/11】
' e$ ^! W( G- u, \% O! w. `. Q

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....5 d9 D* u) Y5 ~  I! C
+ W8 w0 i3 |# o  l
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......( y: X5 R4 q/ P0 m
1 o& ~  N9 L6 h) z: j  @, U  F
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?8 U- k0 O! V, P% B: X3 y

& l9 }  x4 a% A1 h* e6 D2 O7 ?呢D擺明係選擇性執法!3 I) L, i8 S* A

! G% `+ a9 ~+ ^+ d' Z我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法$ [8 ?9 G, K/ @5 ~1 P7 a
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
3 G1 d; i, I$ g- w8 {要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童& e: x* s* w+ G; L4 c
高智能低智商7 [8 e& F, ~: h9 M0 ]
咩聞所未聞既刀可以發生出黎# u- R) l. a; r" E, `1 ~1 y. V
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
5 y% {) O$ a9 f, I所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並  h! n+ `. I7 }6 O
不代表不存在。」

mnbvc

* P; H% B4 O" ~$ n5 O! V9 [http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法3 @+ v. c0 v2 ?! W3 S4 |
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
+ i! q5 @& j7 c3 C' c7 p" L0 v要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
$ R$ A' \) t' j1 R6 N1 ^5 E% Z( D/ q3 D高智能低智商
1 n! z# o' K4 q  b( Y咩聞所未聞既刀可以發生出黎; f6 U6 I. p) X$ j8 A8 n( V
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
( C2 i* i( Q! _4 H' ~2 s所以加 ...' K7 w7 p$ l* Q- O2 h- t
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

4 P1 z6 p* t# L  [! D
7 e1 U: R# K& J& Q0 ^( J/ |5 lWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.- J( [2 F) J' n% B/ \
" l* T# k" ?8 W1 |
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
9 \1 v6 a; w- @4 Z7 W5 J& X/ R  N- hThere is possiblity that a kid will eat anything.  ^: F3 ?. m2 O
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
; q9 w5 K7 R' @+ b& N- Q' d: i
& C! t: Q4 K6 `! f4 i7 T4 z( zBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
8 |, W7 m) k5 d# v! B
# I3 |3 n5 b% |- w) g: P2 O$ j6 \0 qEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?2 x- ?- A! s' W. M3 c: c& k* h
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!- E& _6 r" I" q4 p+ Q
6 }! g+ f: d' S; Q% i; ]
識捉棋巳不是嬰孩!% x  e" @) y; |5 d; }
9 u* S' u' D5 l: r) Q2 E! {" A
1歲嬰兒應有成人看管!, c! x# z) G6 ?
& T9 O- Y6 I, L- _! M
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
! i* e6 p" `' V+ e2 M4 A  p' @, z我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
' I% d8 T! v6 K, ^+ \! z養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！