律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
( F# Q9 L2 m- l( h, W4 C, P

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
6 D; C' X9 z6 E% f; I& H2 f法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
. H, i, S8 W" p% n( P明顯地cream 事件只是炒作~
9 w" V7 S2 G4 s$ S3 X' X8 _大家你情我願..% Q" n0 j* h, R- i

$ u3 a" B( D. W3 S; G果然~/ D9 I5 d( Q' I0 S* S5 T
hk 是沒有法律~- C! z+ }, P, \/ L
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ( c5 D2 @6 m* z+ ]( T$ @
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
' M9 V$ P6 A2 T% F會唔會太過份呢~( H+ _1 o" \; Y' M0 v) z' N7 o
法律竟然會因為社會...

2 R" n. ?, N8 F! v

/ v- ~( I5 L5 ]+ z) N# M
, r# u/ c. R& j/ d: G1 S' ]. n好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論& F: \& q& s/ b% L" ?
( g' M( h/ p& ]0 q+ n
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~9 P6 {8 y3 Q: ?' g5 H
就應該是告一段落~
( T, u5 l" f' j; c# P
6 y. w5 S* @9 Q/ X' O8 [根本上次法官就是判決出~6 }8 P  [! `5 a7 G4 m* a; }- a
根本就是經雙方同意而影的~3 @* q% A7 v1 v( {2 M7 H
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
6 k& K- w: f( ~8 p, g沒有人迫佢的~! `2 c3 l' n# Z9 p! w
9 z4 E- m# H( [$ O/ ^! c
再講~' ^) _) |) ?  X. B
先唔討論件事的對錯~
0 l% R- d7 X* H3 `在法官判決了結果後
7 A, z$ Z; i9 A& f. ]明顯地係有人煽風點火5 a0 t. J2 Z$ y) m3 }% P
再將事件炒作; ^( H4 y: }6 s2 a! P  x& X4 Q
從而去制做出社會的輿論壓力~
# g* V  j, ~  C$ u+ e; x企圖去影響法律0 e8 W1 q9 y, u  f8 j. M3 r5 z
今次事件成功- h: T# ?6 J! Y  B, X0 `( N4 a2 w$ O

+ b9 u; _" c, h5 L' |# {象徵著什麼?
4 x/ Q: h3 V) V: j就是法律是沒有約束力的2 F3 L; K9 C% p/ X2 m4 A- o: C
會受傳媒影響
( k0 U9 B- X6 s而不是獨立的  U6 N1 s* D, o1 N" l9 Z8 p
! n8 G, N0 l; B$ B$ M- B/ a* j
先例一開~+ d4 o6 w3 y) l) P
個後果係點~
, i" n, K' c3 g2 v大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,7 [" y7 V! D8 D& a
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
+ j6 y& l% H3 g$ _1 @2 h* M8 }咁樣根本沒完沒了......
9 I! I: \% _, G% ]# v/ t
. a, Q! ]  w" @. q1 |+ H不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
1 O5 Q8 r+ s0 ^5 X" R  k$ o否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
0 Y4 j2 ?' Y! z, P* u9 L6 t9 c
$ \/ b/ z$ u1 k, V
& K7 C6 Y4 C0 }0 M9 A! R2 ~# o
好似偏差果個係你喎........ &q...

. E' F# F% q  f0 ~2 }
& \/ L8 w' O% o1 ~: x# R5 M2 I9 D& y, i' C
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
, ]' t6 {! K1 ]5 L7 G1 K  J" @! ?& G9 }$ c7 a& ?% r" N
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
7 M: e, D( D, @% r! h一日未到終審一日都未知最終判決係咩
* M3 U5 I( t5 l即係有冇罪都可以推翻
2 v$ J' o9 a: T6 C3 i  U% {以人性黎講
  {- ?$ t6 Q8 p5 e你唔買既佢影咩都冇用