售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
& Q  r4 W: p2 M  P% B- r: J& l
  l3 ~0 m: s9 I; P/ X

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
% O* G' o' a' e! X6 ], n8 w: g2 r) n
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。/ f: ?' ]; y9 B5 n2 |2 N0 v

" c7 {$ v" o4 k& p# u; o' }% j另付5655驗貨費 上訴遭駁回
! o  f( t% K0 }
* o: y; Y) c) X8 I' @, W: ~* [今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
; u0 c9 a( |0 W- {8 b! j. j5 b/ g
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。, x3 ?' o; t- t
& a$ {! X; j, G6 Y1 v% {, C; l
售棋月賺30 罰走41年利潤. T' C& P, q& Y0 b) E% Y+ y; L
& N- q+ a4 i- N% W
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。5 f" o- Z5 T7 k3 o

. w9 @- [1 s2 a% j$ X; S林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
& z* M7 T; t8 L$ X( T; J8 P$ O4 N/ T7 Q$ m/ d- w
海關﹕有定期產品安全講座" b0 [: h, e5 q0 X

: |7 H- A* y3 U) h8 q8 R" f4 r% v海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
; ^0 V- J3 R8 j/ p# d) P! _3 q9 x
2 L& t& O  W0 G- W& F" k+ X【案件編號︰HCMA643/11】/ G& M; _9 T% `8 c

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
% J7 b7 P% f9 X( J
, d2 h1 v2 P/ p1 E0 D( v係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......6 b0 j8 Y; q: m: K

' v9 t2 I- s4 H1 U8 _- T學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?! l1 G2 t1 g. _8 u! `5 ?

/ [1 Y1 m) L6 m! s  z( ^, I! h: y7 L呢D擺明係選擇性執法!; x! C" G1 i5 n! u3 ~

' a" d$ d" [1 \" w- W6 ~我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法) {6 j' G/ u" d! f  ~
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆+ X8 P9 I) D8 Y* `. k  v' w
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童+ o% N& s. Z1 Q  x
高智能低智商& W% d4 D; w7 V) u3 g4 J8 ?3 v
咩聞所未聞既刀可以發生出黎% V8 e5 J1 o+ k; `& L4 ~: C" b
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉: y5 h1 N3 w; ~' I: I" U, k* t# d
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
' W4 q8 s; D  [4 _& n5 P% x" J不代表不存在。」

mnbvc

+ J& `! N( `7 j( l: y! u& E; q
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
, w& b1 o- R9 Q! G諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
/ @  ?4 V% g# F" Y' _要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
5 K- x6 X& A/ b" ]3 H" R) J/ w7 S/ Z3 h高智能低智商5 p0 z! h/ l/ k6 C% A
咩聞所未聞既刀可以發生出黎) _/ E6 Q. Z, _
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
6 c7 K& I/ {5 ]2 ?+ v) b+ n! Z7 D所以加 ...
9 M6 N" l5 b  a0 Z# d+ z# f7 V0 Nmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

9 C  P% B) w+ I4 h2 n9 L9 c) E, D7 Y% t8 t, N1 @6 {7 P/ d  Q
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
) K, g, V: F' R$ ?
$ ?* ?  R+ Y/ c% Y4 m" yIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.8 U6 M8 F- F- v, `, |
There is possiblity that a kid will eat anything.
& l4 r7 `, m& c' L1 {You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
) E! `. h7 U' n7 z1 d1 T
* N. S: z& f3 K; V! W1 ?8 V# s$ z4 ]Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
5 b+ \! x$ r3 \. ]- x, W; W5 b, q% a# O6 G3 @! j1 ]. S% T6 ]
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?% C& T+ r7 O' [% s: s
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!' j) c8 |& S! Q" N

5 O- r1 S; [; P4 u7 X. l識捉棋巳不是嬰孩!
' q# E  |( M2 D  i$ j0 V% ~+ L" B' H, o2 w8 a  G# F
1歲嬰兒應有成人看管!: s' n* M. U; l, F2 h

! |) t1 }) v9 I) i! z" f2 i不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
$ I& I  @" r% ^+ `我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
/ k0 i4 }, G, N+ p養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！