    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
$ \8 d& L% E; N q& e2 i9 _, W什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
- ~. p# a% x& l$ m" S {8 x) F/ E富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?) v1 i' Z+ a/ w. V- H2 T
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
! n1 e0 a- G. Q& o噓~~!中國民工neng ya chi ~!
+ P& Y, H2 R5 M- I2 ^
3 s$ V9 Y9 A* ], _' Z春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?8 f- d6 N1 z8 ~/ N; `% R7 r ^( b8 Y
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
5 x8 O: ]6 X9 O4 I% k# J& u那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
7 `0 X' T- |0 T- T2 l* m/ Y結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
# v& `" N! P5 \6 T; Q重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
0 O G: z1 B8 \0 c6 t% m當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。7 K2 t; g9 t# M+ D
6 q; c; G. N& R0 {# q) ]/ z
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。8 N* A& j0 j7 K2 A& i \' i
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
) l. O+ J1 p, D9 g如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。4 S( a! _' G" j, ?. R! X
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
4 Y8 n; }) [: V8 d為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,( K% |; O0 V8 o2 x, t1 p: I
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
2 E5 C1 O4 b# M5 L- ~說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。0 F1 g4 H- e3 ]4 [- Q3 x0 o) N E
1 K' D$ v' [5 ^2 ?1 ]# B3 d發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
6 F( i: J" d* h1 B: @6 |+ m6 a$ E市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!+ {, y9 ^# m5 @
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
) P! a( [: S/ F" b“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,4 N( f( y i$ B" J3 V$ l$ a& ?
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?( `4 j r ^% L' H
# C& a% t. B0 V: F1 O人才流失,有工無人肯做?!
, P& G' c, F* a+ Z/ D, h' D+ \投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
* f' w: M2 E: l7 M' ^; x( |獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。6 v; X( b p' }; |5 o! [
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
* I8 S! Q3 G! R反映小康,富庶帶來的要求被推高了。 Y6 [, r: q D; u
/ U. x( J6 m! z9 s! I
% b3 p: ^$ D; H" K過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。2 W- J+ o y4 o8 t7 |* d
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!9 a2 `! N: c: F
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|