昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) I  S( v8 k! x$ k' c# R) u3 ^! j! V% \7 f6 s3 q* Y* g
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 M7 n  @7 Y. }
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 \2 r( E- c' }2 k

! ?5 Y, z* H/ J! j0 [+ n6 O) A究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! L2 M4 t4 X8 A- b+ l. e+ `2 c實實在在講句.." v! U" n, H$ ?# I. d2 L' \
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...6 A9 [$ L) a/ b% [. p" O
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
' E- @" F% c) t; w* i+ I/ G最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
$ V% w( c; O0 \: C& n: q5 i* C8 D- ]4 K, q( R) w
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:  ^/ l( K) D$ h# t2 g6 q
係咪根本唔應該搵纜車
* S0 E( |8 f; e
. [, i8 x) z# r纜車> 難(災難)車

! t4 D% U1 b( E0 a. m可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, R+ m% v, S* ?! s7 l, Q$ H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
. j# ?! [, V) J) f- ^  \/ Q搭得360，& y! Z- A' e/ B  V
點都要有心理準備，
+ {. }$ y% S0 C2 u（坐飛機都會有失事的可能）3 l* G! i, m. f+ W# z1 }' F
要預埋有突發事情發生。. ^4 R! r+ `. D0 @+ H! N% [
$ G8 c( Q( g( `& Q7 r! _& [2 p
360唔係第一次壞，6 V4 b3 Q& s% ?! S7 D. G- j
推斷亦唔會係最後一次壞，$ h/ |& u3 z/ J5 o
問題係要點樣做到安全D，
) E/ a) Q4 T" X4 R. F6 {" f+ A將事故可能性減到最低...
7 a, t. A) L6 |6 s5 z, m5 t/ e
. ^  D7 q/ m6 f2 d起360，& a( `  s: G0 a$ H8 [- R
我又唔會覺得係錯，5 N+ @1 B  l! E# \
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！* T- J4 g1 l/ |' s7 e  P
360我搭過兩次，* _5 M6 P* p6 O5 z! _
我都滿意個service，
1 g5 p6 ^; ]$ Y2 h- D唔會感到暈或過震，& u, }" X' X9 _2 F) s! K
沿途風景唔錯，/ x1 \! S( l' E& y+ i3 h
只不過空氣污染，
" z5 e0 Q% P0 a* E/ s1 ?/ v令觀景變差...' E1 ?  [( C5 y+ [- I

5 I" [2 z4 u( W7 ^/ S. w& t$ k
: k, J2 P3 m! H# l希望個360個安全管理做得再好D，
0 \4 D3 @1 W7 @* D少D安全問題，* a; U- J4 i4 j" U
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- X# y( f+ C$ f  ]$ Y+ i) D
本人會繼續支持
1 i& ]6 Y* d% N: w& K! o3 A! A+ w( P/ x2 w5 ]8 w- ]) k
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...