昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 A1 j! G/ @3 e( m* R- ?: j5 n) C' R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; R" R& \/ e2 G. G
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* {* k. r$ _! F5 ~* W
5 M% r5 w% \! V1 I/ D0 B* u9 d1 S
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 L- C4 e$ I7 `" }1 C4 t$ s0 y9 W  v$ Y, I實實在在講句..
5 M' \! A( c! U  q我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..." L9 z  c0 {1 |0 `
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
- D8 w% J+ d/ y' m最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
# M8 Z  Q; l6 U" u$ q: O$ u) t, u/ i' F" M* Q( D% k* S
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( }* [3 s0 `: N2 D9 L' D
係咪根本唔應該搵纜車5 T) k7 v' Z2 g& {5 K* Y

" f) @! E' A% X! n/ M1 O9 C纜車> 難(災難)車

% T: r1 X5 O! q. e$ ?/ u; v6 J. m可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 r; a  L* Y  \' h$ Q% n
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，% s4 r& m/ V8 \3 V& t
搭得360，: x3 ]$ D; R$ m% z1 l; _3 B
點都要有心理準備，: B4 Y; x* _5 g. P* O
（坐飛機都會有失事的可能）4 q* S( `/ H& E( o3 w: ?
要預埋有突發事情發生。
% {! M( g5 u, X% M6 t, a9 A" B% {2 v1 e- T9 u/ ?
360唔係第一次壞，% x; S9 n; u/ `7 }3 B; A- r4 g
推斷亦唔會係最後一次壞，
, {# t9 S: Z/ _* Z9 [( A. Q& g+ V問題係要點樣做到安全D，" Q9 ]9 H6 M! F  m) c! Y: e* `
將事故可能性減到最低...$ @0 C1 @2 X5 F; G: p
6 C9 m9 X) A. C9 h
起360，
! a0 i6 |! G3 D5 z* J7 Q1 T: x我又唔會覺得係錯，% H! T. a" a9 w6 T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ v/ Q& i  M: U" L4 H- N3 K360我搭過兩次，
1 I  d  F6 Q/ }: {3 t我都滿意個service，( F' ~' z7 p; ?- Z1 o5 `7 B3 T
唔會感到暈或過震，
$ M( J" a& u3 r9 z/ Y7 Z2 @9 V: g4 d沿途風景唔錯，7 w7 t3 R, l9 r; k* n  l( G
只不過空氣污染，- k: J6 A+ _  t  b$ d
令觀景變差...3 W$ L) m- Z2 G: @( u

$ V2 W3 o! r, _0 L8 {0 N$ j) O  Z& q
- W( \' B; }) e  ~3 i, z# P# J希望個360個安全管理做得再好D，
0 _. s1 R# m4 J. P少D安全問題，0 [& \; t  Y+ G; ^
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 P) z" h1 C& d- N8 M本人會繼續支持2 J8 d1 G2 z" ]2 J

( E; q6 a9 R  u" d[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...