看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
. o& g6 Z) Q6 D2 @而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
8 ]6 G2 M1 m3 Q2 a平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
& z0 x1 s3 T/ J0 x, e* M) g玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
; T0 s8 t. w) `& m/ j! O  Y即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
' P# k! ^: f  i" X( e: O" f) |出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講7 o. G0 ]% O, X2 x  W
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
* }: M; }5 M2 y" k! B+ J8 p9 w$ S+ b- C7 a; l
之前又猛鬧話填鴨式+ D' W  C5 {( G5 {/ [+ Z

6 ^, U3 r- F; H5 ~而家著重思考又鬧+ }- j) F8 p* f7 e0 z' C" {

- ?! `$ K! }, f/ s: J- j0 A) z2 Q5 p1 d+ e

4 |& x5 \$ H3 u. }不過..回應返巴打
) N" `6 N7 x9 b4 `) o) J7 W+ k- v9 U8 x- |* F4 s
呢個考試制度好公平
! R% U2 Q2 T7 l2 L
7 l0 F3 M% n5 L  ^2 R% p大家考同一樣野..用同一個準則..
# t# W1 p, A/ N& q/ F/ K0 [
  [; x9 T" r3 n3 B; W點解唔公平??( Z* `  A' ?8 @5 F, n, w
3 D) t0 P9 w) N% h) T
公平唔同平等...equity=\=equality7 |1 @$ o! W+ [+ u5 }6 J

5 D9 L3 v* y. K# r; a8 l$ k: o 請留意..3 n3 {/ c5 X  w* Q+ z$ H: b
8 J) B+ S) x. _( n) \
就算出到黎社會
$ x  i" E; t- T6 G4 }" I7 D1 _5 B5 a
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦: y' _# W0 _5 ]

4 a$ d/ E# M7 D都係冇用
6 j; h% W; b/ w: Z. k-----------------
/ v7 z" X: J6 z5 u
6 o: @' {: p' D我覺得其實會考應該著重背誦2 _; E# B0 t5 z. ~  I: c

2 @, `# A, x' W2 T) ]7 e到高考先至著重思考
, y" ^9 s! c1 ^4 S: h2 r/ D5 Q% q: q  }5 v1 {7 u& O4 k1 q# e. v" s
學任何野初期始終都係死記死背先1 s1 N3 a4 @8 p4 s

- H' F8 V) E6 t* j如果唔做好呢d基本功
  V' G/ G6 [5 M0 s, m0 @- u+ l4 y6 U% S, T+ i
點可以係呢個基礎上再發展?
# R( s5 T0 l9 i( f  {# n
2 ]# Q2 R( {8 N! {) K. a1 Y; t8 z而家真係矯枉過正...6 j0 K! V3 I& y* h( \$ [
" m, l1 C" |, c  A+ `
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
- K  R6 B7 s. {7 c# l+ {真係做乜都比人鬧
& \/ D, F3 I0 D/ q- {$ Y; L
- [' Y, P# A) l9 t5 S之前又猛鬧話填...

0 @6 }- H5 v0 X) Q1 l# `4 Y  p* V

+ a9 x: a$ \0 G% ^/ z. Z) e完全讚同& `9 H% D; w" C( L+ U% j
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
* [" e6 |% A# f1 O  k2 Y  H% B! d6 Se個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; m3 I4 Y) U* Z
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
# I: E4 f7 F6 V' A加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左  p. x  n6 e2 i  G/ x4 w
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
/ J- L  u" u" ]. @1 {) F' D高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
4 A' ]9 B3 Z# Z1 Q" L8 o) \  r' ^所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) r! E  i9 V/ o+ U- V  A9 }. e7 e& l2 s5 {
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 6 A5 Q5 H8 I7 G

: I& R" ?  c0 F[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<. a3 a! g  Z7 J4 l6 |" n
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ J# u% q7 ^) f7 }' v$ f0 Y真係做乜都比人鬧) W) O6 W0 n6 j& r0 C- X5 U
- U2 N0 I* @/ W) g- y) c
之前又猛鬧話填...

# p/ ~, U8 ~, n  U' i  N# v/ _. _/ T( g" K
同意+1
( r6 |1 x1 L* E: h8 k/ o( x咁又比人鬧,  A7 p* p' S, D1 b; d  _* k2 K
我寧願好似e家咁: [3 J* B7 G6 e2 F# y5 {' Q
填鴨式都唔係人人得嫁
1 u5 b8 y- P$ \6 w" g: p時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
9 h& D; c# \$ C% y: @一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,0 {4 O. ?6 Z/ J
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)  C5 x, U- P. _+ M/ [3 N9 {
弱肉強食
) D7 L7 U5 `+ C/ y- u$ K$ e5 M讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ l3 J2 U3 d& e, p見到d考生都"鄧佢橙"
, r1 R7 a7 V4 v7 I# U$ p0 m" n6 W' F4 J6 Q% H
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)+ p$ S& N; u8 i$ M
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
$ ^' W! q9 x9 j
. G. i# I& h$ U3 {* i! O9 N不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
  r& J% g  g; `0 `3 D' D7 P遲d又教你用填鴨法考呢d試