看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?   {9 ~* M1 t+ e! Y* w9 O
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
9 e, n! Y2 G3 g; |3 O平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....' d" ~3 `, l' {4 }( X8 D
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。) l, c9 I! o; A8 E
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
  e, @0 d4 R" Q出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講& N$ S" o7 W) V* _6 {8 o. w
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧/ k1 T  A3 g% n' c2 J. j7 v

! |3 m/ B) p( S" K6 `  B  |3 U之前又猛鬧話填鴨式
7 q3 R/ @" h5 r) l' X9 G, r7 X
/ H/ H" h; p  s* C0 T6 D& u7 M6 G而家著重思考又鬧
/ g0 m: R" N8 D7 e* u# e- B2 J8 A4 f# T' q& x

  p8 J, D) [$ P9 z- H
! ?) ~  V) {2 R- E4 b( K不過..回應返巴打
5 g/ Y  g$ v; a5 J- E" i: N$ O, K. o7 h0 p' z' D
呢個考試制度好公平
0 }& d+ ]8 L/ M5 O
" O# s5 v# |' P* t: N6 A2 z/ i) c1 i大家考同一樣野..用同一個準則../ ]" ^, B; O# ~2 T8 |7 w1 d& `1 J
( X+ `+ R4 h8 r3 G3 G$ }2 X7 t/ \6 d& y
點解唔公平??# v8 F1 R0 f" E; o6 h

  _5 [9 v# d% B公平唔同平等...equity=\=equality+ H: }. x" w/ w+ i& ?

; v( r/ u) f# \9 K 請留意..
; D9 g+ x/ T+ a
) \. U4 @( y; o7 E8 |就算出到黎社會. U/ \# v; R4 T: N7 y' t
, Y& e$ C* Q& d5 x2 o# ^
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦. z/ J! a" \$ v) G0 T9 s0 i

3 j/ G0 o- S8 r( w6 m# s3 I+ @# v" H都係冇用
$ q% b7 V5 B4 V2 D* o  `8 I# [* [-----------------  I) B1 @$ {5 O+ `

/ k/ q. |* E. \9 \" Y1 Z" y我覺得其實會考應該著重背誦
; u. ]7 L4 W4 V" a% n. H+ I  t& a2 @
9 }  t0 p. d7 @6 e3 E9 |3 H5 ~" h' j到高考先至著重思考# Y) ?) e* }* f' w" o
( d+ ^) _- Y: m2 q1 A4 Q# R- ]5 ]& G
學任何野初期始終都係死記死背先7 w$ F2 O. s1 ]# \0 _. }
' u0 I, H; `: t6 Z# |: N
如果唔做好呢d基本功
- f9 O% D7 f; |" c3 d7 J) b( J5 r
點可以係呢個基礎上再發展?& ~, u% f$ t0 t! m. ~

+ w0 t! t. v4 M而家真係矯枉過正...- z! A8 J+ \/ s9 c+ M

1 s$ I$ Y$ v. `2 h[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:) u! A  V5 K: @) B% _' {0 E! v
真係做乜都比人鬧; G" F1 i* ]; b

8 E1 S: p: N) F! Z. {之前又猛鬧話填...

# f' H) D( y: l2 d
# d1 Y4 J' R1 c
完全讚同: w/ p  f! U% W5 T9 I
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
, g" V7 d; [. [2 U; ~+ i! Ue個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% D# ^6 }' Y7 o
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業0 a7 B7 v% g2 n% C  G9 c
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左7 }1 {  B- W+ }# V; m: ?, j# |
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 I4 l! S: {" d) k3 r5 l& L高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生/ X# Z: t  Y/ ^( f$ ^9 w
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
$ d; h2 f# {; a5 S7 x7 w, A8 N% |' E: f& _2 ^0 D
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! + {, c- [6 A5 o% ~8 \3 @, z
3 m0 h4 J; E  E6 H
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
* c  x0 d; |( j: N7 E6 _舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:: \+ y2 I8 t4 J( d
真係做乜都比人鬧
, S  t! {+ t# a5 @4 i6 _5 G) p* ^+ A4 \$ j0 T3 J  k4 Z
之前又猛鬧話填...

! h: u( N9 D2 a' r: [4 p
3 i. r* G9 a7 L$ G) Z同意+1* b( j) ?. S1 b* T. }; g) z" V
咁又比人鬧,1 x% w: _$ O3 F6 f/ p9 t- o; C
我寧願好似e家咁
8 q& a7 \' \) Z( T0 f# M填鴨式都唔係人人得嫁1 |+ z" T# f, ~: Y& U4 c) q' d
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩2 {: q4 Z+ d) n0 M5 U( l: z
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
# H; `& A( j3 F) Y0 |( b" C, S3 c一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
% P7 ?8 g1 H9 ?9 ]弱肉強食! f9 Q3 x+ p" ]5 h
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦$ [: N) u" ?$ ?; P8 }( M' h1 X+ ]1 `
見到d考生都"鄧佢橙"; [" H% ?9 y: a' ]3 ?: d: L5 {
% O4 w" [; q  t# @# a
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)" E) l9 n& f; s5 q* x
亦比班努力既人知自己有幾兩重,; N- `, h3 }7 s2 V. \) M% X

* q; C! _! X. W8 v* [7 p不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 {* g2 L0 @# l+ w& |
遲d又教你用填鴨法考呢d試