http://hk.news.yahoo.com/article/091229/3/fvmm.html2 C; y3 x1 A- [; U, t6 w/ q' _
([url=]星島日報
5 Z& o6 ~5 a2 y( A3 b2 Z: }' E[/url]報道)本報昨獨家報道，涉嫌醉駕撞死好老師的司機獲准保釋至六個月後才返警署報到，引起坊間極大反響，有市民抨擊當局雙重標準，視人命如草芥。死者諸志成遺孀首次在大氣電波開腔，認為警方未有給予涉案司機合理的警惕，至少在他保釋期間暫時停牌。: X* t0 [ F2 ^
平安夜佳節，觀塘[url=]寧波$ _: P* y1 M k
[/url]第二中學老師諸志成在利安道慘被涉嫌醉酒司機撞死，二十四歲姓周肇事私家車司機即場[url=]酒精呼氣測試- X2 c( o9 J$ J) B4 A$ t V
[/url]超標近兩倍被捕，但即日獲准保釋至明年六月才返警署報到，其間仍可繼續駕駛，惹起社會極大爭議，批評警方於表證明顯成立時，仍未有盡早作出檢控，讓法庭可作出安排，要求涉嫌醉駕司機交出車牌，在保釋期間不得駕駛。
i+ T' V% t" X+ ~, {" }' L 死者諸志成遺孀在一個電台「烽煙」節目中哽咽地說：「那司機現在做甚麼都沒有用，我失去了心愛的丈夫，孩子失去廿四孝的爸爸，學生失去了他們尊敬的老師，我們的悲痛，實在難以用一兩句話表達。」
2 Z8 E5 C# r/ Y3 w4 y2 d 指保釋期間至少停牌
7 l4 H; X1 \+ ], Y7 [9 ^. P 諸太又稱，十分感謝各界支持，亦相信警方會仔細調查案件，但認為警方未有給予疑犯合理的警惕，「意外後幾小時司機已可保釋，似是無事發生過，六個月後才重提事件，警方至少要畀司機知道他有犯錯，得到教訓，並在保釋期間不應有車牌駕駛」。
r6 Q' a/ s* W l [url=]立法會8 d4 [9 y5 g, C; t, ~
[/url]議員[url=]鄭家富
6 I/ n8 }# }2 g" a& c[/url]及[url=]余若薇
g3 M; R# p2 I2 L! r' _3 b( m; L- c2 y[/url]均公開呼籲，涉案司機在保釋期間切勿駕駛。夜更的士司機莊先生指出，他曾於路面看到不少醉駕司機，每次有懷疑，也會報警要求警方處理；他亦呼籲所有駕駛者作全民監督，遇有懷疑醉駕司機，即時報警杜絕意外。; p1 {6 _& x+ H; ~
議員籲涉案司機勿駕駛
" A: y7 s7 t8 i 有網民Sunny Tse批評：「高官條命就是寶？市民條命就是草，醉駕兇徒迎聖誕，諸Sir難逃鬼門關！」質疑警方在處理官員及普通市民的案件時，以不同標準看待。警方表示，有關案件疑犯的保釋時間只是粗略估計，並為調查工作預留彈性，警方可隨時要求疑犯返署調查。1 m: U% T% X6 I! Y. k6 ?/ w+ r
此外，死者諸志成今日「頭七」，社交網站facebook悼念他的群組中，有網民發起今天到意外現場致祭，已有逾百人參加，發起人呼籲市民屆時守秩序及遵守指示，以免驚動警方，盡可能在附近耐心等待。 : ]8 s! h' B- X, X1 P
/ l5 {5 Y& G \/ g" ?' @8 a7 c O f* a
| 
發表於 2009-12-30 01:57 PM
|