昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* f' d7 S: C; O+ O5 |! F6 n
1 {4 W! R) ?- n究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" C3 V2 _4 `* k! Q' N昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 {) Q2 U( ~: }0 x0 a* {# M% f3 J5 N& f. B! U  I
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 M: [; G, H. t實實在在講句..
. G* H) u2 h; S& _4 C% d; c我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 ?# T; C2 X: `1 C% \
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 E8 G$ J- v% y5 s最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車, A6 Y; B$ {: J* `( R) t

! _+ h" L* S. c  [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- |1 B; M, p& _& h, v係咪根本唔應該搵纜車
0 e" O  P5 h$ x) n9 @, a4 X2 {8 n4 s- o# Y5 |/ n
纜車> 難(災難)車

5 T; W6 O/ v4 w- L" a
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' d/ X; F( R, u8 X/ n. a
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
- _" j3 b" V5 M$ Y3 C+ u搭得360，" g+ y) ]9 u3 `2 u! `$ d* x
點都要有心理準備，# J% R$ h2 X% m5 \, X
（坐飛機都會有失事的可能）
; w5 @% P, J3 s. |7 p. {1 Z. C1 A要預埋有突發事情發生。
0 F' a8 @; v* u* x5 F
( F$ w' g, b- _2 ?360唔係第一次壞，: d: s  B2 u7 H2 Y
推斷亦唔會係最後一次壞，
7 t8 z9 S9 w7 M6 d2 v問題係要點樣做到安全D，; N9 [0 N6 d4 s8 f$ r
將事故可能性減到最低...! U; v" M9 u0 n. j8 i. P* C4 D
& K* a1 x( `; m0 Y# N- q( \
起360，5 n5 B" I5 B; U: F# b% `+ P+ O
我又唔會覺得係錯，2 y, \8 I( Y$ T9 k7 N$ L, U; R, L
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
# {% E" h; A; ^% g6 |) Q360我搭過兩次，' Y% Q+ T' i- r
我都滿意個service，
6 g8 g, U' t7 B7 _7 H唔會感到暈或過震，
2 ~8 x' u" {( D" Y) n( ^沿途風景唔錯，4 K8 Y+ s. B4 y" o4 v$ X
只不過空氣污染，# U7 x7 U+ l4 ?4 A' p) u4 F3 q
令觀景變差...( Q- T0 J' Q- f$ u
' K$ y( d9 W' V  X' ~+ X: O* |

  C2 m2 K0 K- v" F- t希望個360個安全管理做得再好D，# _4 j4 D4 ^3 i* T+ @2 G
少D安全問題，" z5 `. d1 m# f) D
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
# a9 h6 V" e0 Q' {% r6 k6 a4 r# B3 q本人會繼續支持
6 O/ C0 M7 C8 U. h, G
5 t8 b& V2 S( O4 B8 v  N  ^[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...