陳振聰︰「等死等坐監」

電梯男

偷雞唔到蝕渣米 ) c' h3 C2 ~8 i* H& k$ ?' `
" I/ s# L) i( j7 ~) B( a9 }
6 F% G, [, a5 u& G6 j# l/ p
終極敗訴的陳振聰，下月 25日將就偽造罪及使用虛假文書罪提堂。在爭產官司屢戰屢敗，陳振聰高呼是受到不公義的政治審訊，「我死都死得唔眼閉！呢次我一定會抗爭，因為我覺得真係被人屈緊！」不過，他和律師也不知還可做甚麼，因為，無論有幾多新證據，法庭都不受理，不給予他解釋的機會。他又大爆 07年龔仁心拍門求和的內情「如果唔係心虛，使乜搵我講數！」- f8 o2 W: p) u( ?1 A+ ]
本周一，陳振聰申請終審法院上訴許可被駁回， 3位法官僅用了 5分鐘便將陳振聰 K.O，至這刻為止，還未落判詞解釋這個「極速裁決」。「自閉」了三日後，陳振聰接受本報訪問：「嗰日瞓足一日，好沮喪，覺得好唔公義，唔俾我上訴去解釋疑點……」當日下午，勝方華懋慈善基金主席龔仁心以勝利者姿態開香檳慶祝，還狂踩他是「惡有惡報」。敗方現在說，他想反問龔仁心為何要公開多謝中央政府與特區政府，「多謝中央邊一位官員？點解要多謝特區政府？佢哋做過啲乜嘢幫你？」他質疑審訊過程有中央介入，令他受到不公義的政治審訊。
) ?1 k1 a, Z- M1 X7 s& V7 v
* W: \4 B% q. g1 Z+ ?+ r4 Z* ]! p6 K: j8 a
「龔家冇正氣」( ?+ ~: \& o& Q/ t. ^& ^
陳振聰稱，不會感到愧對龔如心，因為錯的不是他，「係 Nina（龔如心）有眼冇珠，搵咗兩個講大話嘅遺囑見證人（指 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武）。」他指龔如心在生時，從沒有提過要安排龔仁心三姊弟進入華懋慈善基金，並指這是其丈夫王德輝的意思，「家姐一死，即刻騎劫咗基金，家姐有邊句說話俾你去管理……天地有正氣，但係你龔家冇！」/ h: ^3 B% ?# k8 E" V) x4 A. L
龔如心於 06年以「張子蘭」的假名到養和醫院求診， 07年 4月因癌病逝。陳指出，龔家一直知道他手持的 06年遺囑是真確，所以最初不願打官司。他親證龔仁心於 07年透過孖士打律師行提出和談的要求，在同年 10月於四季酒店會面，出席者包括陳振聰、龔仁心三姊弟與華懋董事梁榮江，並請來英國法官與資深律師在場見證。他表示，龔家最初提出三、七分賬，陳佔遺產三成，而華懋慈善基金佔七成，另外由陳從所得遺產中，支付 10億元予龔家及華懋高層攤分，其中龔仁心三姊弟要確保可獲得 1億美元（約 7.8億港元），餘額歸華懋老臣子。他說因為不想公開與龔如心的戀情，所以傾向接受建議，但和談第二日，龔家忽然缺席，「佢哋俾律政司叫咗去開會。」結果到第三日龔仁心再沒出現，和談無疾而終。; }; Q* R" J. c- b

5 ?, B& M; S8 u6 w8 r/ d
. q' a7 O+ ]# l5 e神秘金主撐華懋
0 R' y  u) _; F3 _$ i( r, v. L陳又質疑，華懋慈善基金原本財政匱乏，但自從和談破裂後，於 07至 09年突然獲神秘金主無償借貸 6,400萬元，又獲神秘善長捐款逾億元，質疑有人包攬訴訟，背後支持華懋，「係咪後面有咩龐大利益輸送或者有咩唔見得光嘅動機？邊個係嗰個善長？龔仁心應該盡快企出嚟交代清楚。」
: b: u1 m& f- L/ R' @& Y記者︰何凱兒 黃偉駿

chewlun3

如果Mr.Chan 張嘢係真的話

電梯男

: M7 u4 O/ m4 s6 K- M
% A* _+ Z5 V4 K

如果Mr.Chan 張嘢係真的話5 L, }6 U* P0 g: b
chewlun3 發表於 2011-10-28 11:45 PM

; f: \4 K" }' H4 p1 g, o) ^

0 l* q  b( G- h+ P7 V- C
6 k2 _9 J9 f2 ]' v張野係真定假
- w7 \) F1 g- z" V( C5 |+ Y) |/ t. j7 G
佢刀係一個超級軟飯王

chewlun3

另計................5 Y9 ]6 z: u/ S8 X9 P

( h' e& Q) q( ~/ ^1 T. d張嘢係真嘅........
/ G* F! X5 k0 @0 G3 Q; ^公義就...............

殺破狼

著草吧啦

電梯男

[youtube]Omqi0G3Q9RU[/youtube]