售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
# j+ ?" ~0 K$ a' B: _) a5 J) a3 ]: `* ^- Z

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
% N2 W$ f/ j9 I3 V( Q; V6 ^, u4 X* l- K! ^) t  R; E
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
, F) e1 F7 Q+ H# E1 D+ P
* C5 ]8 k& r; C; U4 J4 ~. W( c另付5655驗貨費 上訴遭駁回% a+ w; y2 x& J4 O
7 ]. c& ]  ^4 j- {3 Z) H1 Z. w, @
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。* E: _( c3 J1 {! V* `

3 W- @5 B5 m; r' V) }+ w% w林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。' v* S0 K2 {2 p* G9 p& B
% A% E* y; g; C/ C+ S( d" P2 E
售棋月賺30 罰走41年利潤
& K- x( ~5 G: Q: ], e
) S5 `, w2 k% i9 x3 J6 j0 s7 q對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
1 b4 e8 l$ f0 c# y$ F/ z; D# j; X2 o5 F3 v  w; U
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
- ?; \( @$ j) d4 M7 z  @
' g  d. Q( d; ^# r& U: k海關﹕有定期產品安全講座
! s) r" u1 J1 H' d, A+ Q( @) R
# D/ M" s  u* X* Z/ q" w( t海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
8 z. j' w" l. U. S! B9 ~* D- c2 `. j2 |: g% Z4 Q
【案件編號︰HCMA643/11】
& @& L' V$ z  e; W1 J

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息..... h6 d9 u% V: e, E

: Q, m  f& |0 E係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......0 n, ?1 l% l, H3 x5 k) \

8 d. }+ c6 T' Q1 m; Q7 T& e3 }學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?: _3 {8 n! z, U; D* P8 B2 p$ V: v

& i. Y$ u) z" d3 A* y$ h, Q呢D擺明係選擇性執法!
: m9 z2 v$ M" `: i# C) \, }1 ?
  s- s' k( t, x& Y" b( |, G我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法2 {; @6 x( P2 D
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
0 f. C) x" A$ k; T; R要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
: k$ `; h! s8 K高智能低智商
$ _9 [8 a) h% G咩聞所未聞既刀可以發生出黎
! j7 e  B  x& A, F/ w. y早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉; M: x# \) q  v- z6 D" j
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
& O0 y$ H0 E+ r" L1 H不代表不存在。」

mnbvc

1 F' T5 ]- P' ~* ~; t
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法0 |9 o: z& L& G1 q* y, U
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
9 J( y: Q7 t$ F: ~! {要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童; }, E3 n: n6 Z
高智能低智商
5 f  K! ?/ Q% C, F$ I咩聞所未聞既刀可以發生出黎
" X) B( w  s* v" L2 G( M% d早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
  R% _; V3 U. O9 T5 u# N所以加 ...( H/ q1 a. u) |6 h# P- Q
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

1 ^* E) `6 N4 O" O2 x

8 d" q) w: U0 i3 S# `! eWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
$ z. y7 a- s- ]1 I5 T) _+ `
5 T4 Q0 x7 ~; S  r) \5 u! MIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
  r$ j% i6 G1 T* s' _There is possiblity that a kid will eat anything.6 l0 m7 Z" s; k) m+ W. B
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.! T1 `$ \( b7 G) {( s: {
( W6 N& L. v$ o, @! Z2 H7 H1 G
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
2 m6 W9 _8 {  y: Y9 n  K
$ _+ H5 W. b4 E- Q, ^, ?Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
! @- |. d# v& M3 }6 {6 @The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
( S5 b) s7 r% _) ]: O5 m$ o9 _7 _* U6 q/ O7 E, S& z# _  e' q$ ]
識捉棋巳不是嬰孩!8 p2 q3 w- n/ V7 L& U
5 F. V  |5 [. A! z4 e4 B, g
1歲嬰兒應有成人看管!
! p) D/ _" `6 Q6 G- z
$ J& G8 K7 G* J. }: J$ B( W不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
" }" P! L. _+ i3 U7 J; O2 S我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,/ x) }( j  N$ a6 A
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！