HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!# v( H5 B* D4 r% p/ w
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?7 i0 [8 G" n6 f* a. w$ R
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!5 _& j0 }. p" E8 U- u* t' Z
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!3 E2 p/ r+ k* T- I
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!4 E9 t: b2 s5 L3 ?4 s5 @4 X
根本就荒天下之大謬!/ B4 u9 \$ a! T6 ~
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!/ v* c' P# k* [  A
根本就荒天下之大謬!! b/ i# i' L1 D6 B- M  j& @
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.! ]; a* o, T3 Q* P' x# g

! @7 z, u! L' N+ D佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
  }% e# z0 x" Y1 [& A% a. J2 M; o& P& ]: J6 T9 i/ e; p' ^" K
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
5 l8 F* P( `' Q
7 c$ ]! i( ?8 D% D0 l5 k沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.: e# q% o% a  [9 _
) S) V( W+ k" M; z# _- E3 S
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多$ B  H& R( W/ i8 n
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
2 N2 @; _8 J+ b! Y$ a7 p罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
6 [) o/ v+ g) l/ M7 m  [大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

6 O9 g0 {" U% c" R* B* O' E0 ^
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
# I0 C. ]; L' H+ S' x) q+ \2 V然後啲人睇睇下入去買咗!/ R0 |2 l0 P5 L( Q, k3 a6 u4 S
既牟利又侵權!8 h6 w/ D- f: G( J, S
但亦大行其道.....
' V8 b4 J9 Z( t, {7 f唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
1 x, [7 e( h3 d& X6 k, |只係香港政府係多重標準!
5 k; b3 d4 m/ Z$ ^1 L$ c) n5 |9 n$ R同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
" \5 O+ z) X" ^+ K6 N難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
- Z1 y  f  D8 ]$ _所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.