HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!2 v" i" q% v( P5 z* ^6 ?
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
% ?9 o- N, c6 {! O9 X, C"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!' [' A) {3 x4 {# U: I0 W
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
5 S. C; W& z+ o/ T$ `/ i) x香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!; _( Z' T/ x: O7 F
根本就荒天下之大謬!
# |! s! G% \9 ~' A不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
' ]# H+ |- |7 i! W/ j$ N/ x9 k! g根本就荒天下之大謬!- u$ E+ s# J" M. w. G5 n  y
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
' a: m8 {# e; n( O6 m* I) o+ C) K+ R$ `4 V  q
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.0 M; g0 Q- E2 H  Q* R# y

6 O% `1 e) J7 M8 a0 o現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了., ~$ o. y0 z, L& ], x( ^- w
' a7 P; R8 [8 U+ i
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.7 u9 T( G7 c1 i) S! v, `

7 ^2 F6 F( F# p6 O" G還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多% j3 s: I" m2 s; W! Z
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
8 j0 E, @0 K' Y7 ]/ K! `" C0 t  a罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
: s3 U2 t& H4 R5 l. s$ D9 D3 k6 K大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

% {6 o9 |* A5 N) U7 Tvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 6 {% }8 s1 X; G2 y$ M
然後啲人睇睇下入去買咗!
1 x0 m8 n" T3 ?既牟利又侵權!6 ^8 r2 P& j6 c& B! I  h. O7 _
但亦大行其道....." Q2 P5 |6 |5 b9 a! m' o8 ?. d' \
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
9 H! `0 n# x- t$ Y6 w3 r只係香港政府係多重標準!+ \% K, k8 {5 }* q6 y; D
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
) O% Z4 d) M4 U( P" R3 H3 f難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....8 l) @' s2 V$ i" M
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.