HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
! i5 e; q' h, ]+ m0 \5 r根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
  L6 a" B' Z7 L$ c& B6 m"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
% R8 Z0 c* v$ z講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!( ]& F) V6 q, j+ U% h
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
# w3 P7 k' |, ^! H) v  r2 v0 m根本就荒天下之大謬!8 \- g3 Z* O* V
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
& s- k0 V/ S* ^: \根本就荒天下之大謬!
  l6 S3 \7 g% W9 Q- N7 Q不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.% e# L/ P, O4 i3 d/ Z3 N1 f3 i1 B+ C
, I9 L$ Z! ?- l9 J5 }$ g" `- Z7 I
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.8 J8 J% \* b( E* I9 N9 A8 d
& l+ o6 ]1 v7 f& e3 l- R
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
0 x0 a/ b; V( Z$ ^0 k
" h( }$ f- n9 g# N沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
2 E  M% j1 ~; Q6 ]% ^) }
4 O- N) \: [4 l, e0 v+ F! O+ H1 c還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多( W; L( ]5 C# o
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人! N$ v& D0 i( W
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
1 g5 \/ O* [6 C: z( p  H/ |8 @- P' a大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

2 z1 i( f1 m' P) m& v/ ?vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 6 \/ C+ P. @& _, C. _' ^. v: X" s
然後啲人睇睇下入去買咗!9 \( K2 z5 V- C* t9 h
既牟利又侵權!
& z; T$ a0 o$ T% C# c但亦大行其道.....
; m1 D5 f! S3 D/ d$ h唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......2 p4 `( G- F7 A6 s5 E9 l
只係香港政府係多重標準!
1 a2 z! w- ~) I同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!0 D6 A  H& _. B% j" q7 v
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
' B7 ?$ v9 L5 @8 k所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.